/ Zanim ocenicie i wytkniecie błędy ;-))

http://theonlinephotographer.blogspot.com/2006/06/great-photographers-on-internet.html

Sam Abell, uwielbiam gościa :)
a właściwie jego minimalistyczny sprzętowo styl
-M

Zamurowało wszystkich, czy co? ;-))

galex, nikt nie zrozumiał ;D
-M

Aluzji, czy tekstów? ;-))

Nie no bez przesady angielskiego uczyli juz za komuny :))

trzecie najlepsze, znaczy porada, prawie jak z OB :D

Tylko trzecia podobna do Obiektywnych?

wiesz reszta poniekad tez, ale 3 to jak doslowne cytaty :)

"krzywy horyzont", "wyciąć tego faceta z prawej" ;-)

Ale łódce też się dostało- zwiększyć saturację, zbyt centralny kadr - toż to żywcem z O. wziete ;-)

hehe, galex, niezłe :-)))
Okazuje się, że nie tylko na obiektywnych jest masa mądrali :-) Najbardziej podoba mi sie ostatnia porada - "kup aparat o wiekszej rozp. tonalnej żeby było widac szczegóły w cienach". Przypomina ci coś? ;-)

galex, dzięki... uśmiałem się jak norka... ;-)
Ale i tak najbardziej spodobał mi się komentarz poniżej (Max) - że, jakkolwiek arogancko to brzmi, po wysłuchaniu na forum wszystkich krytyk dotyczących własnych fotografii i tak nic by w nich nie zmienił... też tak mam...hehe... ;-)

piękne, dla mnie wygrał komentarz o źle ustawionej ostrości :-D

który to?
-M

z jednej strony smieszne, a z drugiej smutne...
niektore z tych zdjec sa denne a mimo to sa uznawane za "sztuke"...

Ten u Henri Cartier-Bresson'a ;-)

tomay: sztuka ma to do siebie, że potrzebuje odbiorcy
-M

Lol
-M

tomay, a które takie denne?

ostatnie :)

podpisuję się pod pytaniem galexa:)

ostatnie, to Alex'a Webb'a
no kurka nic w nim nie widze... moze ktos mi wytlumaczony, bo nie rozumiem tego "dziela" :)

Tomay, masz rację - to zdjęcie nie ma zbyt czystej kompozycji i brak mu szczegółów cieniach, autor powinien kupić sobie aparat z większa rozpiętością tonalną, np. Fuji S3 ;-)

nie no komentarz jest beznadziejny, ale samo zdjecie tez kicha...

Jemu rzeczywście nie wychodzę te zdjęcia ze słońcem:
http://tinyurl.com/gjcw2

;-)))))