fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaSportowcyfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
kieplinek / za wszelką cene...
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:kieplinek
Tytuł:za wszelką cene...
Data publikacji:2007-03-13 11:36:45
Liczba wyświetleń:1048
Ocena średnia:3.7
Liczba punktów:52
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
35
Kategoria:Sportowcy
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Energa Czarni Słupsk - Anwil Włocławek -> Bardzo dobre spotkanie rozegrał
Zbigniew Białek ( Ąnwil ) którego nie powstrzymały nawet palce wkładane do oka
przez Tomasza Zabłockiego ( Czarni nr 9 ) -> 350tka + canon 100 f/2,8 USM
(iso 1600) + słabe oświetlenie w Słupsku.
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
kieplinek 2007-03-14 13:00:50
fotografia cyfrowa
co do kolorów szumów ocen tych dwu konkretnych zdjęć wypowiem się.. przy dzłuższej chwili wolnego... czy nie potrafiłem wykorzystać światła ( jakiego światła macie halę oświetlaną nawet nie halogenem..) sam tłumaczysz sie co do obiektywów jakie posiadasz... ja nie tłumaczyłem złej jakości (?) zdjęcia tylko w opisie podałem że światło w słupskiej hali jest słabe...gdzie tu tłumaczenie...
czy nie chce byś zabierał głosu.. czy coś takiego powiedziałem?? po to zdjęcia są wystawione na forum by były oglądane i oceniane... ocena nie jest najważniejsza tylko opinie, sęk w tym że ja mogę mieć też swoja opinię...
co do piwa to chętnie ale jakoś wątpie byśmy sie spotkali w play off
fotografia cyfrowa
ukasus 2007-03-14 12:08:50minusminus
fotografia cyfrowa
narzekanie na światło jest co najmniej niestosowne
te zdjęcia są z tego samego meczu i mi jakoś światła nie brakowało ??
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-108140.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-107588.php

rozumie że porównujesz do światła we Włocławku , ale to zły punkt odniesienia bo przy nim to każde oświetlenie po za sopockim i wrocławskim wypada blado ..
jak na potencjał oświetlenia to jakość jest słaba ..
moment sporo ratuje
ale oceny 4 i 5 są strasznie zawyżone bo u niektórych za taka jakość zdjęcia jest ono moderowane
ocena
: +5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego. ..hmmm
jigi napisał że wy stemplował by LD i PG a jednak dał 5 .. a 5 to doskonałość

ja oceniam to na -1 za jakość i -1 za WB -1 za nieuzasadnione narzekanie na światło (powyższe linki) ale +2 za moment i +1 za kadr
wyszło mi 0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
ale nie mogę tego dać bo jednak Ci wyszło .. tylko w słabej jakości
fotografia cyfrowa
jiggaman 2007-03-13 11:47:58plusplusplus
fotografia cyfrowa
ZNAM i bardzo mi się podoba
Jeśli chodzi o sportową reporterkę (koszykówki) jedno z lepszych jakie .

Bardzo podoba mi się kadr, super wyszły te ręce z prawej strony, sprawiają wrażenie jakby chciały za wszelką cenę odciągnąć Białka od piłki, do tego te palce w oczach, miodzik :))
Kadr i moment zdecydowanie na 5!!

Ewentualnie pokusiłbym się o drobną korektę (występlowanie) LD i PG
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
kieplinek 2007-03-20 00:25:21 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
tu bym się spierał
fotografia cyfrowa
ukasus 2007-03-20 00:22:28 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ale dla mnie było tak samo słabe bo przecież ten sam mecz i ta sama hala ..
i MZ nie ma nawet co porównywać kolorów na moim i Twoim zdjęciu bo gołym okiem widać które są bliższe naturalnym ..
fotografia cyfrowa
kieplinek 2007-03-19 23:41:56 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
zdjęcie nie było przerabiane barwnie w ps, kolor jest jaki wyszedł w zdjęciu przy świetle śłabym u was( nie iwem czemu tak uparcie ronisz tego że jest tam dobre światło) plus na szkle jest filtr 85
fotografia cyfrowa
ukasus 2007-03-19 23:29:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Andres zgodzę sie ze to zdjęcie jest zaje... ale w tym co pisałem ja nie podważałem momentu itp ..
tylko samego niewykorzystania światła kompletnie nietrafionej tonacji
dla mnie to zdjęcie ma kolory po dosyć ostrej zabawie balansem kolorów i kolorem selektywnym ..
był to konieczne przez zły WB i niedoświetlenie zdjęcia .. być może się mylę ale właśnie takie jest moje zdanie
fotografia cyfrowa
mik29 2007-03-17 12:59:37 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
tymoteuss 2007-03-16 13:15:47 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
świetny moment
fotografia cyfrowa
Andres 2007-03-16 09:20:48 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a jeszczew jedno... co do zdjęcia o którym wsponinałeś Ukasus.(to z naszej dyskusji)
To pomiędzy tamtym - wyedytowanym przezemnie, a tym jest zdecydowana przepaść i właśnie to zdjęcie najlepiej potwierdza Twoją tezę. Powiem więcej że gdyby tamto Twoje było tak jak to, nie usunąłbym go.(sorki za off-a)

Tak czy inaczej IMHO jest to jedno z ciekawszych zdjęć z kosza.
fotografia cyfrowa
Andres 2007-03-16 09:17:46 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a ja tylko tak w kwestii spotkania w play-off, Anwil z Czarnymi czy Polonią może się nie spotkać ,ale na prokom już może spokojnie trafić, a myślę że i Jigga i ukasus się pofatygują na takie mecze do 3miasta a i kieplinek będzie i cała trójmiejska ferajna więc będzie mozliwość i wypić browarka i podyskutować i pofocić.
Kieplinek powołujesz się na przyjęcie do gazety jako wyznacznik jakości. I słusznie.... tyle ze do tej samej gazety wedrują również zdjęcia Ukasusa :)))
fotografia cyfrowa
jiggaman 2007-03-14 13:29:32 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
co do ocen, to robiac koszykówke trudno spodziewac sie ogromnego zainteresowania :))
jak fotka osiagnie 50pkt to juz jest cos :)
wlasnie wykupilem sobie konto premium i mam juz w poczekali 30 fotek :)))) atakuje OB
fotografia cyfrowa
jiggaman 2007-03-14 13:20:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
obawiam się że Polonia możę do play-ofów nie wejść :P
fotografia cyfrowa
kieplinek 2007-03-14 13:15:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
to jest stwierdzenie faktu usprawiedliwieniem tłumaczenie się że ucieete nogi wprawdzie są ale to jest piłka i grymas.. to jest usprawiedliwienie moim zdaniem...
fotografia cyfrowa
tomay 2007-03-14 13:14:14 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
swietny moment, szkoda ze takie male... :)
fotografia cyfrowa
ukasus 2007-03-14 13:12:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ale mi nie chodziło szumy tylko o same kolory na Twoim i na moim z tego konkretnego meczu

podanie że światło jest słabe to MZ jest jakieś usprawiedliwianie
fotografia cyfrowa
ukasus 2007-03-14 12:46:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
musimy kiedyś na spokojnie to przedyskutować na piwku .. mam nadzieje ze w play off będziemy mieli taką okazje :)
fotografia cyfrowa
ukasus 2007-03-14 12:44:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
jiggi spoko tylko zobacz ze ocena 5 jest zarezerwowana dla zdjęć perfekcyjnych które są doskonałe pod względem przekazu(a to takie jest!!) , ale także doskonałe technicznie
fotografia cyfrowa
ukasus 2007-03-14 12:42:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a porównałeś kolory ze zdjęć które zapodałem w krytyce ?
ja podałem zdjęcia z tego samego meczu .. robione przy tym samym świetle
i chodziło mi o to ze nie potrafiłeś w pełni wykorzystać światła

nie zgodzisz sie z tym ?
hehe zdjęcia u mnie .. (zgadza się niektóre są słabe jakościowo i dostają słabe oceny na jakie zasługują .. a to zdjęcie ma bardzo zawyżone oceny)

część z nich robiona obiektywem gorszym od kitowego o świetle 4-5,6.. a akurat w takiej fotografii jasne szkła są niezbędne .. ale ja sie tym nie tłumacze i przyjmuje inne zdania o słabej jakości z pokora .. bo chce sie nauczyć być samokrytyczny ..
Andres oraz roller (a propo spornego zdjęcia - wy wiecie) ostatnio mi to uświadomili i myślę że Tobie taka lekcja tez by sie przydała

jeżeli chcesz mogę nie wypowiadać sie na temat Twoich zdjęć i ich nie oceniać .. ??
dla mnie od jakiegoś czasu oceny nie są tak ważne ...
najważniejsze dla mnie jest to ze ktoś te zdjęcia ogląda ..i znajduje w nich błędy .. pozwala mi to ich w przyszłości unikać
fotografia cyfrowa
kieplinek 2007-03-14 12:19:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
do ukasus - sam nie wiem co mam powiedzieć... torszkę mnie to dziwi i radzę sobie skalibrować monitor... może pomoże... krytykę uważam za niesprawiedliwą ... co ma znaczyć to zły punkt odniesienia... człowieku sęk w tym by równać do góry a nie do dołu... światło jest słabe u was na hali i to otwarcie przyznaje.... moim zdaniem zdjęcie broni się przed twoją krytyka.. ( przykłady ocen za poszczególne etapy jak jakość wb i nieuzasadnione? narzekanie na światło... są sporym przegięciem z twojej strony... wiesz dla mnie wyznacznikiem jest to czy zdjęcie zostało przyjęte do agencji i czy poszło w prasie niż to czy na twoim monitorze wygląda na złe...
tak na przyszłość radzę sie rochę zastanowić przed wpisem... przykładem może być jakość niektórych zdjęć u ciebie... pozdrawiam
fotografia cyfrowa
jiggaman 2007-03-14 12:17:12 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
tak ocenilem na 5 i dalej bede sie tego trzymal
Kadr dla mnie rewelacja, super emocj, reszta jak pisalem w krytyce.
Mi bardzo się podoba, pokazuje w koszykówce to co uwielbiałem grając w nią przez 15 lat i fotografując ją kilka miesięcy.
Ukasus mozesz sie nie zgadzac z moja 5, ale to moje zdanie i moja 5:)
W wypadku tego zdjecia wazniejszy byl dla mnie caly bagaż emocjonalny i to COŚ co niewątpliwie znalazłem w tej fotografii niż niedociagniecia techniczne
fotografia cyfrowa
ukasus 2007-03-14 12:10:50 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
bardzo żałuje że jakość jest jaka jest .. bo zdjęcie na prawdę jest zrobione w świetnym momencie
fotografia cyfrowa
ukasus 2007-03-14 12:09:10 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
jak w krytyce
fotografia cyfrowa
Artex 2007-03-13 18:17:34 | ocena = 5
fotografia cyfrowa
brak skali jak dla mnie....idealny moment i kadr.......pokonales slabe oswietlenie :-)
fotografia cyfrowa
Rollerskate 2007-03-13 15:11:07 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
gizmo 2007-03-13 14:37:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dla mnie jest na osiem (8)
fotografia cyfrowa
Andres 2007-03-13 14:35:38 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
a ja dam 4 .. dlaczego?? tak doświadczona osoba jak Ty powinna zadbać o prezentację. i nie chodzi tutaj bynajmniej o mały rozmiar (fakt mógłby być większy). CO to za biały trójkąt w LD?? co to za kawałek nosa w PG?? ojj niedopatrzenie drogi kolego:)
fotografia cyfrowa
Milczar 2007-03-13 13:42:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
świetnie uchwycony moment :) iiiile tam rąk ;) biedny Zbyszek ;)
p.s. mecz też był świetny :)
fotografia cyfrowa
Dj_AnT 2007-03-13 13:15:29 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
pablo3style 2007-03-13 13:11:21 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
super - dobry kadr - dobry moment - podoba sie
fotografia cyfrowa
. ... ... . 2007-03-13 13:03:58 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
bardzo dobre
fotografia cyfrowa
keramodnor 2007-03-13 12:37:31 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Scena, moment, kadr.
fotografia cyfrowa
sniper 2007-03-13 12:36:02 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
maksym 2007-03-13 12:34:10 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
fajne ++++
fotografia cyfrowa
Catsnet 2007-03-13 11:49:45 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
dwa zarzuty, za małe i troszkę ciasnawo przycięte

poza tym doskonałe, świetna reporterka sportowa...
fotografia cyfrowa
jiggaman 2007-03-13 11:49:04 | ocena = 5
fotografia cyfrowa
jak w KK:) bardzo się podoba, jako reporterka sportowa rewelacyjne
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa