| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | kieplinek | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2007-03-17 12:54:04 | Liczba wyświetleń: | 1524 | Ocena średnia: | 1.9 | Liczba punktów: | 23 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 28 | Kategoria: | Akty | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Katarzyna K. ->350 canona... + canon 100 f/4 usm + soft
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
rekrut 2011-02-17 06:04:59 | ocena = 3 fajne | |
mlodymatt 2007-03-22 09:21:30 | ocena = brak oceny Ja zostawiłbym modelce ręce(chodzi o palce). Pozatym jakos mało mnie to wszystko wzruszyło, nic do siebie nie pasuje na tym zdjęciu. Troche za mały kadr i duzo czerwonego na zdjeciu. jedyne co mi sie podoba to światło do zdjęcia:) | |
Nie wdając się w tę dyskusję - fota jest słaba... | |
kieplinek 2007-03-20 12:30:11 | ocena = brak oceny mszczenie powiadacie.. obrażanie... no nic najwyraźniej faktycznie jestem chamem i potworem | |
Oza 2007-03-20 12:26:00 | ocena = brak oceny obrazanie innych publicznie tez nie robi dobrego wrazenia.... | |
chyzwar 2007-03-20 12:24:35 | ocena = brak oceny kieplinek żałosny jesteś - nie porafisz uszanować czyjejś opini i mszczenie się pod komentarzami keramodnorna ( pod innymi fot. ) nie świadczy o tobie najlepiej...
| |
kieplinek 2007-03-20 12:03:43 | ocena = brak oceny rozśmieszasz mnie pusty człowieku | |
keramodnor 2007-03-20 11:55:34 | ocena = brak oceny hmmm,
Niewygodnie? Dla mnie 600x900 jest na jakiś tam procent ekranu, a to wygląda jak znaczek pocztowy. Ledwo odszukałem to zdjęcie na stronie OB. Ale teraz zrozumiałem dlaczego nie widzisz katastrofalnej jakości tego foto i dlaczego tak małe zdjęcie ma ważyć aż do 200kb, podczas gdy pięknej jakości zdjęcia 600x900 na tym portalu nie przekraczają zadanych ok 200 kb.
Pozdr. | |
kieplinek 2007-03-19 23:44:46 | ocena = brak oceny nie sądzę by było za małe jak na galerie internetową która ma obostrzenia co do wagi zdjęcia nie przekraczającej 210 gdzie tu przy 600 px jest moim zdaniem wystarczające... FYI zdjęcie nie traci przy większym formacie ( tylko po co format 900 gdy to się oglada niewygodnie) a u modelki w domu z tej sesji ( z której będzie tu kilka zdjęć) wisi chemiczne 40/30 cm... | |
keramodnor 2007-03-19 23:23:33 | ocena = brak oceny kieplinek,
a dlaczego to zdjęcie jest takie małe?
;-)
By spadła jakość przy 900 pikseli, czy coś innego?
;-)
No dobra, pozostańmy przy wersji, że spadłaby jakość. To dość obiektywne stwierdzenie.
| |
kieplinek 2007-03-19 20:47:25 | ocena = brak oceny śmieszny jesteś mały człowieczku... | |
keramodnor 2007-03-19 18:29:33 | ocena = brak oceny
diZaster,
"...moze ciut wiecej, teraz jest tak ni przypial ni wypial..."
No właśnie, teraz takie kikuty wyszły z tych "piersi".
;-)
Ty normalnie jasnowidz jesteś, bo przecież jeszcze nic o tym nie pisałem wcześniej.
;-)))
| |
kieplinek 2007-03-19 17:48:26 | ocena = brak oceny :) | |
diZaster 2007-03-19 17:47:16 | ocena = brak oceny *keramodnor - przepraszam | |
Birmo 2007-03-19 17:44:12 | ocena = brak oceny mnie tutaj najbardziej określenie jakie mi niedawno ktos dopisał....."czerwona planeta:..... | |
gizmo 2007-03-19 17:42:16 | ocena = 0 0 | |
diZaster 2007-03-19 17:41:59 | ocena = 3 nawet fajne, kadr moglby byc szerszy - vide koremandor - ale niekoniecznie na piersi tylko troche w gore, przy zachowaniu tego co jest na dole ( moze ciut wiecej, teraz jest tak ni przypial ni wypial, nie chodzi mi o gola modelke od razu, ale tak z 10 cm wiecej dolu, tak zeby zarysowac piersi bardziej zdecydowanie, ale bez pokazywania ich. ) swiatlo nawet fajne, ale dalbym troszke mniej czerwieni. ladna modelka.
pozdrawiam, diZaster | |
midas78 2007-03-19 15:01:04 | ocena = brak oceny Świetne zdjęcie. | |
beagel 2007-03-19 13:22:54 | ocena = 2 | |
Skóra ma jakość jak z VHS , gdzieś tak trzecia kopia na początku lat 80-tych. Tak wygląda, wszyscy chyba to widzą.
PS. Zdjęcie wstawione ponownie, czy komentarz wymoderowano? Wydaje mi się, że odniosłem się do słabej jakości i do tego, że nie oddano zrowego wyglądu skóry. Portret z taką skórą? No, gdyby zdjęcie "poszło" w art., ale nie poszło. Co mam dodać? Że mi się nie podoba? Że moim skromnym zdaniem jest kiczowate? | |
zaletą tego zdjęcia jest ładna buzia modelki...poza tym niczym szczególnym się nie wyróżnia | |
ukasus 2007-03-17 12:56:35 | ocena = brak oceny coś innego niż kosz :)
ps. odpowiesz na priv na pytanko ? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |