fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaAktyfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
kieplinek / ...
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:kieplinek
Tytuł:...
Data publikacji:2007-03-17 12:54:04
Liczba wyświetleń:1524
Ocena średnia:1.9
Liczba punktów:23
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
28
Kategoria:Akty
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Katarzyna K. ->350 canona... + canon 100 f/4 usm + soft
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
rekrut 2011-02-17 06:04:59 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fajne
fotografia cyfrowa
watercool 2007-07-08 03:28:41 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
mateosite 2007-03-27 00:54:04 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
mlodymatt 2007-03-22 09:21:30 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ja zostawiłbym modelce ręce(chodzi o palce). Pozatym jakos mało mnie to wszystko wzruszyło, nic do siebie nie pasuje na tym zdjęciu. Troche za mały kadr i duzo czerwonego na zdjeciu. jedyne co mi sie podoba to światło do zdjęcia:)
fotografia cyfrowa
Swistakolis 2007-03-20 12:35:50 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Nie wdając się w tę dyskusję - fota jest słaba...
fotografia cyfrowa
kieplinek 2007-03-20 12:30:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mszczenie powiadacie.. obrażanie... no nic najwyraźniej faktycznie jestem chamem i potworem
fotografia cyfrowa
Oza 2007-03-20 12:26:00 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
obrazanie innych publicznie tez nie robi dobrego wrazenia....
fotografia cyfrowa
chyzwar 2007-03-20 12:24:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
kieplinek żałosny jesteś - nie porafisz uszanować czyjejś opini i mszczenie się pod komentarzami keramodnorna ( pod innymi fot. ) nie świadczy o tobie najlepiej...
fotografia cyfrowa
kieplinek 2007-03-20 12:03:43 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
rozśmieszasz mnie pusty człowieku
fotografia cyfrowa
keramodnor 2007-03-20 11:55:34 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
hmmm,
Niewygodnie? Dla mnie 600x900 jest na jakiś tam procent ekranu, a to wygląda jak znaczek pocztowy. Ledwo odszukałem to zdjęcie na stronie OB. Ale teraz zrozumiałem dlaczego nie widzisz katastrofalnej jakości tego foto i dlaczego tak małe zdjęcie ma ważyć aż do 200kb, podczas gdy pięknej jakości zdjęcia 600x900 na tym portalu nie przekraczają zadanych ok 200 kb.
Pozdr.
fotografia cyfrowa
kieplinek 2007-03-19 23:44:46 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie sądzę by było za małe jak na galerie internetową która ma obostrzenia co do wagi zdjęcia nie przekraczającej 210 gdzie tu przy 600 px jest moim zdaniem wystarczające... FYI zdjęcie nie traci przy większym formacie ( tylko po co format 900 gdy to się oglada niewygodnie) a u modelki w domu z tej sesji ( z której będzie tu kilka zdjęć) wisi chemiczne 40/30 cm...
fotografia cyfrowa
keramodnor 2007-03-19 23:23:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
kieplinek,
a dlaczego to zdjęcie jest takie małe?
;-)

By spadła jakość przy 900 pikseli, czy coś innego?
;-)

No dobra, pozostańmy przy wersji, że spadłaby jakość. To dość obiektywne stwierdzenie.

fotografia cyfrowa
kieplinek 2007-03-19 20:47:25 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
śmieszny jesteś mały człowieczku...
fotografia cyfrowa
keramodnor 2007-03-19 18:29:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa

diZaster,
"...moze ciut wiecej, teraz jest tak ni przypial ni wypial..."
No właśnie, teraz takie kikuty wyszły z tych "piersi".
;-)

Ty normalnie jasnowidz jesteś, bo przecież jeszcze nic o tym nie pisałem wcześniej.
;-)))

fotografia cyfrowa
kieplinek 2007-03-19 17:48:26 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
:)
fotografia cyfrowa
diZaster 2007-03-19 17:47:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
*keramodnor - przepraszam
fotografia cyfrowa
Birmo 2007-03-19 17:44:12 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mnie tutaj najbardziej określenie jakie mi niedawno ktos dopisał....."czerwona planeta:.....
fotografia cyfrowa
zdechlypies 2007-03-19 17:43:27 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
gizmo 2007-03-19 17:42:16 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
0
fotografia cyfrowa
diZaster 2007-03-19 17:41:59 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
nawet fajne, kadr moglby byc szerszy - vide koremandor - ale niekoniecznie na piersi tylko troche w gore, przy zachowaniu tego co jest na dole ( moze ciut wiecej, teraz jest tak ni przypial ni wypial, nie chodzi mi o gola modelke od razu, ale tak z 10 cm wiecej dolu, tak zeby zarysowac piersi bardziej zdecydowanie, ale bez pokazywania ich. ) swiatlo nawet fajne, ale dalbym troszke mniej czerwieni. ladna modelka.

pozdrawiam, diZaster
fotografia cyfrowa
midas78 2007-03-19 15:01:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Świetne zdjęcie.
fotografia cyfrowa
beagel 2007-03-19 13:22:54 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
keramodnor 2007-03-18 02:24:24 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Skóra ma jakość jak z VHS , gdzieś tak trzecia kopia na początku lat 80-tych. Tak wygląda, wszyscy chyba to widzą.

PS. Zdjęcie wstawione ponownie, czy komentarz wymoderowano? Wydaje mi się, że odniosłem się do słabej jakości i do tego, że nie oddano zrowego wyglądu skóry. Portret z taką skórą? No, gdyby zdjęcie "poszło" w art., ale nie poszło. Co mam dodać? Że mi się nie podoba? Że moim skromnym zdaniem jest kiczowate?
fotografia cyfrowa
pablo3style 2007-03-18 00:43:07 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
MartaPlatek 2007-03-17 15:15:02 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
zaletą tego zdjęcia jest ładna buzia modelki...poza tym niczym szczególnym się nie wyróżnia
fotografia cyfrowa
tymoteuss 2007-03-17 14:49:30 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
ukasus 2007-03-17 12:56:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
coś innego niż kosz :)
ps. odpowiesz na priv na pytanko ?
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa