| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | BRUNETTO | Tytuł: | KANGUREK NA WYBIEGU | Data publikacji: | 2007-10-09 18:03:47 | Liczba wyświetleń: | 986 | Ocena średnia: | 0.1 | Liczba punktów: | 1 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 17 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | Nikon D80 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
zdjęcie zrobione w uckermunde
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Oczywiście zgadzam się z poprzednikami, dalej jednak:
Jak poprawić GO-zmniejszyć liczbę przysłony (ta liczba przy literze F)... dobrze ustawić wtedy aparat na PROGRAM A - czyli preselekcja przysłony
Zdjęcie jest w zasadzie ostre-brakuje natomiast światła ciekawego-czy nie było czasem ciemnawo(chyba błysk się uruchomił)? Chyba wyostrzając przesadziłeś. W PS ustawiłbym wartości w masce wyostrzającej na Poziom progu-0, promień - 0,2 pixela, wartość -145%
KADR: Zwierzaczek patrzy w prawo-warto zatem otworzyć mu przestrzeń i przesunąć w lewo-czyli aparat w prawo. tak w 1/3 kadru niech sobie postoi.
Pobaw się kolorem selektywnym, trochę mniej bieli :) Pozdrawiam i życze wiele radości z fotografii
Można by było poprawić nieco jasność foto | | | |
Widać, że masz pomysły ale proponuję popracować nad wykonaniem, warsztatem czyli. Masz naprawdę niezły aparat. Zdjęcie powinno mieć ostrość tam gdzie żąda tego autor. U ciebie praktycznie ostrości nie ma nigdzie. Popracuj nad tym. Serdecznie pozdrawiam! Powodzenia! | | | |
Zwierzątko w zoo (sądząc po tym co widać wyżej podejrzewam jakieś zoo). Temat wdzięczny. Wykonanie raczej słabe. Kadr centralny z góry, błąd niemal szkolny (lepiej by było z poziomu wzroku kangura). Krótsza GO (rozmazane tło) też byłaby wskazana. Moment dla Ciebie pewnie był godny uwiecznienia, ale jak już w takim miejscu sie fotografuje, to warto poświęcić swój czas na obserwację zwierząt (nie uciekną) i "zmarnowanie" wielu klatek na filmie (lub miejsca na karcie pamięci). Na pewno wśród nich znalazłoby się coś lepszego. Niestety foto sprawia wrażenie robienia "na wycieczce". Takie prace, robione niejako pod dyktando czasu, rzadko kiedy wychodzą dobrze. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
BlueDun 2007-10-13 00:22:24 | ocena = 1 :) | |
jan 2007-10-11 11:47:05 | ocena = 0 | |
kaja_ 2007-10-09 21:55:51 | ocena = 0 | |
pasciuch 2007-10-09 20:55:47 | ocena = 0 | |
gregsk 2007-10-09 18:31:35 | ocena = 0 kk | |
tu masz link do artykułu.
http://www.obiektywni.pl/czytelnia/artykul-381-0.php | |
kriz 2007-10-09 18:21:56 | ocena = 0 | |
MajOla 2007-10-09 18:21:00 | ocena = brak oceny Też dorzucę swoje trzy grosze. Jeśli jest możliwość to nie fotografujemy zwierzaka z góry tylko z poziomu jego wzroku. Wskazana dłuższa ogniskowa, która wyodrębniłaby obiekt z tła (rozmyłoby się ładnie wokół jego sylwetki). To tyle co teraz przyszło mi do głowy. Ostrość z regóły ustawiamy na oczkach. Powodzenia. Trzeba się niestaty trochę przyłożyć do pracy. Ale z biegiem czasu na pewno nabędziesz więcej doświadczenia. Na początek poczytaj artykuł na temat fotografowania zwierząt tu w tej galerii. | |
ant_z 2007-10-09 18:10:49 | ocena = brak oceny za jamajką | |
ja_majka 2007-10-09 18:09:34 | ocena = brak oceny przecztalam wlasnie w Twoim pf, ze czekasz na wskazowki... wiec jezeli chodzi o kadr to z regoly lepiej patrzy sie na fotografie gdy wiecej przestrzeni zostawione jest z tej strony w która model patrzy... czyli przycielabym tu lewej strony. | |
ja_majka 2007-10-09 18:05:57 | ocena = brak oceny kangurek przeostrzony jak diabli.... i kadr taki bez pomysłu... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |