 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieDziecinastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Jak widzisz autorze zdjęcie niezbyt się spodobało. Dlaczego? - Pierwsza sprawa to taka że zdjęcie jest nieostra. Niestety tego wymaga się w pierwszej kolejności. - Kolorystyka zdjęcia niezbyt odpowiada sytuacji. Plaża i dziecko wg mnie bardziej na miejscu były by cukierkowe kolory lub konwersja B/W lub sepia a nie takie coś co trudno określić - 1/4 kadru jest przepalona cały PG nie nadaje się do oglądania dodatkowo odciąga wzrok od dziecka - No właśnie dziecko. Gubi się na fotografii. Jest centralnie. Od tego powinienem pewnie zacząć. Główny motym warto umieścić nie centralnie w pobliżu mocnych punktów (o tym poczytasz było 1000 razy wałkowane). - kolejna sprawa to temat zdjęcia. Mogę zrozumieć że masz emocjonalne podejście do dzieciaka ale oglądający to zdjęcie w portalu już go nie mają. Dla nas jest to po prostu jakieś dziecko i to niezbyt szczęśliwie sfotografowane. W sytuacji dość powszechnej, przecież każde dziecko bawi się w piasku. |  |
Witam! Autorze! Czy widziałeś gdzieś w okolicy (na lewo i prawo, wyżej i niżej) równie nieudane zdjęcie jak Twoje? Cokolwiek ono przedstawia jest po prostu zaprzeczeniem wszelkich zasad robienia fotografii, a na dodatek kilku co najmniej reguł publikowania zdjęć w tym portalu. Dlaczego nie zajrzałeś wcześniej do galerii?! I nie przeczytałeś fragmentu regulaminu mówiącego, proszącego wręcz, by nie wystawiać fotografii kompletnie bez wartości?! Dlaczego to robisz sobie i wszystkim oglądającym? Pozdrawiam! | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
radosny 2007-10-24 09:52:06 | ocena = -1 hmm.. bez urazy..ale.. to chyba najgorsze foto jakie widzialem na tym portalu. | |
vodek4791 2007-10-24 01:38:38 | ocena = 0 | |
wowa 2007-10-23 23:57:15 | ocena = -1 Jeśli w tej fotografii jest coś dobrego, to ja tego nie widzę. I nie dlatego, że jest późno, bynajmniej... | |
Canthi 2007-10-23 23:46:38 | ocena = -1 Z całego serca za edytką. Zdjęcie będzie na pewno stanowić świetną pamiątkę w albumie - jeśli tylko pozytywne emocje związane ze zdjęciem przeważą nad brakami technicznymi... | |
edytka 2007-10-23 23:26:35 | ocena = -1 ups... zdecydowanie i stanowczo nie. Małe, nieostre. Kadr nieciekawy. Nie wspominając o kolorystyce i przepalonkach. Ogólnie - nie ma niczego na +. Tak więc minus ;) | |
keramodnor  2007-10-23 22:51:18 | ocena = 0 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl