 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePodrozenastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Witam.. To Moja pierwsza KK, zatem nie gniewaj sie, jezeli nie bedzie poprawna merytorycznie.. Zdjecie jest, mowiac delikatnie, nieciekawe.. Zacznę od przepaleń + samochodów. Pomnik [?] umieszczony centralnie jest calkowicie przepalony, zas samochody sa zlapane w bezruchu, wszedzie widac tylko 'kropki' swiatel.. mogles temu zapobiec, uzywajac dluzszego czasu naswietlania + statywu. wystarczylo zwiekszyc przyslone + wydluzyc czas naswietlania, zdjecie byloby ostrzejsze i uzyskalbys efekt rozmytych swiatel. Poza tym, unikaj centralnych kadrów, poczytaj o tym w artykułach w czytelni OB, wiele mozna sie dowiedziec.. Kadr moim zdaniem ucieka lekko w lewo, chociaz moge sie mylic.. Pozbylbym sie takze budynku po lewej, kadrowal inaczej... Podsumowujac: Inny kadr, broń Boże przed Centralnym.. Wieksza wartosc przyslony - nawet do f13 MZ byloby ok (wlasciwie kompensujac czasem) Statyw. Pozdrawiam! Próbuj dalej! Nie Łam Się! |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
mikamateusz 2007-10-26 20:08:01 | ocena = -1 nie no, fuj na maksa. bez pomyślunku i sensu . | |
ant_z 2007-10-26 18:15:13 | ocena = 0 | |
jarek78 2007-10-26 17:32:34 | ocena = 0 przepalone i leci w lewo - słabo | |
Amused 2007-10-26 17:25:41 | ocena = 0 | |
BlackMamba 2007-10-26 17:20:37 | ocena = brak oceny Zgadzam się z Pawloszkiem. | |
rich 2007-10-26 15:55:35 | ocena = brak oceny nie podoba mi sie :-( | |
keramodnor  2007-10-26 15:40:48 | ocena = 0 | |
Pawloszek 2007-10-26 15:39:51 | ocena = brak oceny Wiecej w KK. | |
chyzwar 2007-10-26 15:39:07 | ocena = 0 jak niżej... | |
EdytaBL 2007-10-26 15:33:43 | ocena = 0 fatalna fota ... pstryk z syfrowki ... | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl