| | |
wlodekbar / Cykl SPUŚCIZNA - jedna z czterech fotografii
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | wlodekbar | Tytuł: | Cykl SPUŚCIZNA - jedna z czterech fotografii | Data publikacji: | 2007-11-14 19:29:26 | Liczba wyświetleń: | 1730 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 42 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 26 | Kategoria: | Fotoreportaze | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Fotoreportaż zrobiłem jesienią 1980 roku, gdy rodziła się
"Solidarność". Dla części z nas wydarzenia tego okresu to już tylko
historia. Dla mnie ten czas to okres wystawania w kilometrowych kolejkach, żeby
- jak się wówczas mawiało - "zdobyć" kawałek mięsa dla zmęczonych i
schorowanych rodziców, bo wówczas jeszcze żyli.
Jednocześnie był ten czas dla mnie przeżyciem wspaniałego okresu narodowego
protestu przeciwko upokarzaniu i pogardzie, który rozpoczęli stoczniowcy w
sierpniu 1980 roku. Przeżyciem tym większym, że w tym proteście sam także
uczestniczyłem, jako fotoreporter i dziennikarz.
SPUŚCIZNA jest próbą wyjścia poza czysty dokument oraz przeprowadzenia
publicystycznej tezy oraz oczywiście ma ambicję syntetycznego naszkicowania
kondycji kraju w schyłkowym okresie istnienia realnego socjalizmu. Cykl został
wyróżniony w Ogólnopolskim Konkursie Fotografii Prasowej w 1981 roku i otwierał
pokonkursową wystawę w galerii Związku Polskich Artystów Fotografików w
Warszawie.
Kolejka chętnych do jej obejrzenia sięgała, jak chyba nigdy wcześniej, kilkuset
metrów. Ludzie chcieli wreszcie obejrzeć prawdziwy wizerunek kraju, zetknąć się
z komentarzem zjawisk politycznych i społecznych szczerym i zaangażowanym
zarazem.
Wszystkie zdjęcia zrobiłem lustrzanką małoobrazkową z obiektywem o ogniskowej 29
milimetrów na filmie o czułości ISO 400, polskim HL ("haelka"). Klatki
do powiększenia wybrałem z pięciu rolek filmu, czyli blisko dwustu zdjęć. Taka
proporcja pomiędzy liczbą klatek naświetlonych a wybranych do powiększenia nie
jest w fotografii reportażowej nietypowa.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
"poprzednie widziałem, lepsze były już takie małe :)) Najlepiej jednak odbitkę wskanować (albo negatyw) i przerobić na format odpowiedni do prezentacji. Chyba o to chodziło widzom pragnącym zobaczyć Twoje zdjęcia w większym formacie."
No na pewno:). Ale ktoś mi podpowiedziałm bym wstawił o szer. 900, więc wstawiłem;9. Mnie też się nie podoba. Zaraz wstawię o szer. 700 (ktoś napisał, że to minimum;)). Przepraszam za "zamotanie" sprawy;).
| | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
prorok 2011-02-20 22:36:27 | ocena = 4 | |
wlodekbar 2009-01-13 03:01:19 | ocena = brak oceny Naprawdę miło mi :).
Pozdrawiam :). | |
neojmx 2008-12-16 19:56:10 | ocena = 5 Chylę czoła i bardzo cichutko, w skupieniu przeglądam.
Pozwalam sobie dodać do ulubionych.
Pozdrawiam. | |
misiawu 2008-11-19 12:46:04 | ocena = brak oceny normalnie jeden z najlepszych reportazy jaki kiedykolwiek widzialam. i nawet rozdzielczosc nie przeszkadza, jesli wiadomo o co chodzi w temacie.
dla mnie hmmm BOMBA :d
pozdr,
misiawu | |
Romanoo7 2008-06-15 06:59:50 | ocena = 3 | |
Cris70 2008-04-25 19:15:10 | ocena = brak oceny Ja w każdym razie czekam na kolejne prace ;)
pozdrawiam serdecznie. | |
wlodekbar 2008-04-25 04:26:18 | ocena = brak oceny Echhhh, do 3. razy sztuka; przepraszam, ale jestem 'padnięty' ;).
Skany zrobił Polski Portal Edukacyjny edu.info.pl, z tych właśnie odbitek z CAF, a ja nie mam czynnego skanera ;).
| |
wlodekbar 2008-04-25 04:21:50 | ocena = brak oceny Och, ta godzina ;)
1. Ogólnopolski Konkurs Fotografii Prasowej, tak zwał się :)
2. 'Ciekawy opis autorski przyda sie mlodszym urodzonym dawno po 80-tym ;)'
Dlatego między innymi w ogóle wstawiłem tu ten fotoreportaż, plus oczywiście ten opis.
| |
wlodekbar 2008-04-25 04:04:10 | ocena = brak oceny Nawet nie, Kris, kwestia sprzętu :).
Wszystkie te zdjęcia to skany fotokopii, które zrobiła ówczesna Centralna Agencja Fotograficzna z nagrodzonych i wyróżnionych w 23. Ogólnopolskim Konkursie Fotograficznym prac (odbitki mają format 13 x 18 cm); dostałem je w prezencie łącznie z dyplomem, w trakcie rozdawania nagród.
Ale postanowiłem sobie, że wkrótce zeskanuję negatywy (choć czasu jeszcze b. mało), masa spraw bieżących.
W | |
Cris70 2008-04-24 20:09:16 | ocena = brak oceny Technicznie doskonalością odbiega od dzisiejszych zdjeć,ale też takie były wtedy czasy i taki był poziom techniczny sprzętu ;)
oglądając to zdjęcie wracają wspomnienia z dzieciństwa.
Ciekawy opis autorski przyda sie mlodszym urodzonym dawno po 80-tym ;) | |
Rex_XIII 2008-02-28 04:46:46 | ocena = 4 Mimika gościa po lewej i tego po prawej jest niesamowita. | |
wlodekbar 2008-02-25 02:21:52 | ocena = brak oceny 'Poprzednie dużo lepsze pod względem sytuacyjnym.'
To jednak dopełnia całości (jest, jak wiadomo, jednym ze zdjęć składającym się na cykl). | |
Komentarz odautorski zupełnie zbędny.
Poprzednie dużo lepsze pod względem sytuacyjnym. | |
Nylonka 2007-11-14 21:54:28 | ocena = 4 ... Przepraszam pana, za czym ta kolejka.
Do "Ostatniej paróweczki", proszę panią.
Eeeee... To już dla mnie nie starczy.... | |
mezzo 2007-11-14 21:26:50 | ocena = 3 "Za czym kolejka ta stoi?
- Po szarość...
Na co w kolejce tej czekasz?
- Na starość...
Co kupisz, gdy dociśniesz się wreszcie?
- Zmęczenie...
Co przyniesiesz do domu?
- Kamienne zwątpienie... "
fragment wiersza Ernesta Brylla
| |
skimi 2007-11-14 20:47:51 | ocena = brak oceny poprzednie widziałem, lepsze były już takie małe :)) Najlepiej jednak odbitkę wskanować (albo negatyw) i przerobić na format odpowiedni do prezentacji. Chyba o to chodziło widzom pragnącym zobaczyć Twoje zdjęcia w większym formacie. | |
wlodekbar 2007-11-14 20:42:12 | ocena = brak oceny "Potrzeba opisu. Po co stoja, itd."
Wszystkie zdjęcia stanowią całość zatytułowaną SPUŚCIZNA. | |
wlodekbar 2007-11-14 20:40:36 | ocena = brak oceny "zbiorowa hipnoza, jakość zdjęcia jednak drażniąca (wygląda jak zdjęcie fotografii w gazecie)".
Ja to zdjęcie powiększyłem z małej fotografii, nb. na prośbę kilku kolegów z OB, bo kilka tygodni temu wstawiłem trzy pozostałe z tego samego fotoreportażu. Pozostałych powieksonych już nie wstawię, bo znów jedno musiałbym wstawić za tydzieńl w sumie są cztery obrazki.
By można było obejrzeć całość (w miarę) za jednym zamachem, podaję linki do pozostałych zdjęć:
http://www.obiektywni.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=228977
http://www.obiektywni.pl/uzytkownik/index .php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=228971
http://www.obiektywni.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=228969
P.S.
Nie mogę się dostać do Czytelni, pisałem do Admina, ale cichosza; nie wiem, dlaczego. | |
ELNA 2007-11-14 20:18:49 | ocena = 4 Świetne, tak było | |
skimi 2007-11-14 19:58:53 | ocena = brak oceny zbiorowa hipnoza, jakość zdjęcia jednak drażniąca (wygląda jak zdjęcie fotografii w gazecie) | |
ZAK 2007-11-14 19:52:54 | ocena = 3 | |
Iluzja 2007-11-14 19:35:18 | ocena = brak oceny pamietam te czasy;) | |
eddybody 2007-11-14 19:33:54 | ocena = brak oceny Potrzeba opisu. Po co stoja, itd. | |
ziomek69 2007-11-14 19:32:18 | ocena = 3 Podoba sie, przyciąga uwagę | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |