 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
camel 2008-10-21 17:22:58 | ocena = brak oceny No i OK, niech tak zostanie :), Narka! |  |
gaelicus 2008-10-21 10:41:53 | ocena = brak oceny camelu, ani nie jestem "mistrzem", ani "smiertelnie powazny". Wyzwaniem by bylo, gdybys popracowal nad ta fotografia. Na twoim miejscu wrocilbym tam, i sprobowal jeszcze raz, majac na wzgledzie uwagi, ktore przeczytales. Wyzwaniem byloby pokazac nowe, poprawione zdjecie z tego malowniczego miejsca:) | |
camel 2008-10-20 20:32:12 | ocena = brak oceny Gaelicus, podoba mi się Twój konstruktywny komentarz, lecz miałem nadzieję, że "OBIEKTYWNI" to taka zabawa z fotografią i przy okazji można by się czegoś nauczyć, lecz tu panuje coś w rodzaju nietolerancji, braku wyrozumiałości zwłaszcza dla początkujących a Ty i Tobie podobni "śmiertelnie" poważni "mistrzowie" fotografii czekają tylko aby "dokopać" takim jak ja, i jak już pisałem poniżej troche się wyrwałem z tą fotą ale lubie wyzwania | |
gaelicus 2008-10-20 11:24:37 | ocena = -1 "czyż to nie malownicza jesienna fotka ? " Autor zagail w ten sposob...odpowiedz, ktora uzyskal swiadczy o tym, ze wiekszosc oceniajacych nie uwaza, iz jest to malownicza jesienna fotka. Uwazam jednak, ze pozostawianie go bez odpowiedzi na ten palacy temat jest nieetyczne. Otoz, camelu, ta fotka nie jest malownicza z kilku powodow: 1)kadr-nie pojmuje ciecia przez srodek cieku wodnego (??), ani tez nieskoordynowanych ciachniec krzakow, drzew i linii horyzontu 2)swiatlo-jest brutalne, mimo mgly (??), ponadto dosc jednolite, plaskie-jak na pejzaz, bardzo niedobre! 3)kontrasty-nie wiem, zaprawde nie wiem, co tam autorze zrobiles, ze trawy soczyscie odcinaja sie w prawej czesci kadru w dolnej polowie, zas ciek wodny wyglada jak rozlana plama mleka. Szczerze mowiac, wyglada to tak, jakbys w programie typu "Paint" zaznaczyl rzeczke, po czym wypelnil zaznaczony obszar biala farba. Efekt-niezapomniany... I dlatego tez nie rozumiem optymistycznych ocen kilku osob, ktore wystawily note rownoznaczna z tekstem: "Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra. " ... | |
joanna_ga 2008-10-19 19:27:17 | ocena = 1 | |
camel 2008-10-19 19:23:49 | ocena = brak oceny acha! - idę na meliskę ;) | |
camel 2008-10-19 19:20:56 | ocena = brak oceny mooha - dziękuję za konstruktywne komentarze, lecz nic nie poradzę na to, że akurat Twoje portfolio nie przypadło mi do gustu i zapewniam Cię, to nie ma nic wspólnego z odwetem, po prostu byłem ciekaw co prezentujesz swoją "twórczością" skoro tak mi "dokopałeś" i się rozczarowałem. | |
mooha 2008-10-19 17:32:17 | ocena = brak oceny camelku skrzywdzony, odwetowcu, weź sobie meliski zaparz :D | |
jozin 2008-10-19 09:26:28 | ocena = 0 | |
tolek67 2008-10-19 07:05:50 | ocena = 0 | |
mooha 2008-10-19 00:37:14 | ocena = -1 gratuluję autorowi poczucia humoru, bo talentu fotograficznego to raczej nie :) | |
Stefers 2008-10-19 00:34:39 | ocena = 0 -1 | |
camel 2008-10-18 20:50:54 | ocena = brak oceny Trochę się porwałem z tą fotką w dość trudnych warunkach (mam na myśli porę dnia, roku, kierunek względem światła, trudny kadr i moje małe jeszcze doświadczenie), ale lubię wyzwania :) | |
cich_an 2008-10-18 20:43:50 | ocena = 2 całkiem przyjemna fotka... nie jest extra ale nie można bez konstruktywnej krytyki kogoś eliminować ( to do keramodnor )trochę popracował bym z tą fotką na PS ;) | |
camel 2008-10-18 20:32:58 | ocena = brak oceny Mimo wszystko myślę, że ta fotka się jeszcze obroni ;) | |
camel 2008-10-18 20:30:44 | ocena = brak oceny Myślę, że z tym wykasowaniem to "lekka" przesada, czyż to nie malownicza jesienna fotka ? Może i banalna, lecz może w tym jej urok. Keramodnor, nie każdy może być zaraz takim artystą jak Ty, poza tym widziałem niektóre komentaże odnośnie Twojej twórczości w Twoim portfolio ;) | |
Rafi083 2008-10-18 20:27:00 | ocena = 0 prawie -1... | |
keramodnor  2008-10-18 19:06:51 | ocena = -1List do moderatora. Bardzo proszę o wykasowanie tego zdjęcia. Nie posiada ono ani wartości obiektywnych (nie jest fotograficznie ładne), ani wartości subiektywnych (nie jest art., nie opowiada o niczym, nie budzi skojarzeń, nie jest dialogiem z widzem, itd.). | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl