| | |
camel / Tyniec tuż po zachodzie...
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | camel | Tytuł: | Tyniec tuż po zachodzie... | Data publikacji: | 2008-10-18 18:50:12 | Liczba wyświetleń: | 665 | Ocena średnia: | 1.9 | Liczba punktów: | 15 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | OLYMPUS E-520 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
keramodnor 2008-10-23 19:26:22 | ocena = brak oceny Których wypowiedzi konkretnie nie czytałem, lub nie chcę widzieć?
Może kilka przykładów, dlaczego tak sądzisz, i co powinny w mojej osobowości zmienić te wpisy? | |
camel 2008-10-23 19:21:08 | ocena = brak oceny Keramodnor - po prostu nie czytasz wszystkich, albo nie chcesz widzieć niektórych wypowiedzi na Twoim portfolio! Nie licz na mój kolejny odpis, gdyż co miałem powiedzieć napisałem. Ustępuję Ci i niech tak zostanie! ;) Pozdrawiam "obiektywnie" !:) | |
camel,
Napisałeś pod moim portfolio, po tym jak niekorzystnie oceniłem Twoje zdjęcia,:
----------------------
zastanawia mnie jaki masz kompleks, nie ma nic
gorszego jak ktoś wpada w samouwielbienie.
widzę, że "mistrz" nie znosi krytyki odnośnie swojego
narcystycznego zachowania (nie ja jeden to zuważyłem),
ciekawe czy to w Twoim przypadku uleczalne. Jeżeli chodzi o
dysonans to Tobie też by się przydało dostrzec pewne
komentarze, nawet te poniższe :), lecz to Ty jesteś
"mistrzem", no i ta gwiazdka, a tak na marginesie to
portfolio graniczy prawie z T.W.A. (jesteś bardzo
inteligentny więc pewnie się domyślisz)
Ty sam
dla siebie prawdopodobnie jesteś problemem ponieważ
"oczywistą oczywistością" jest to, że Twoja marna żonglerka
słów miała w zamyśle z góry poniżyć mój i innych to
czytających intelekt, (w sumie można było jednym zdaniem).
Poza tym, wiem co oznacza ta szpanerska gwiazdka, sam
zastanawiałem sięczy takową sobie sprawić, może kiedyś.
Twoją jak mówisz obroną był (jest) atak na mnie, a ja wcale
nie czuję się przegrany, lecz przeciwnie, wreszcie ktoś
uzmysłowił Tobie część prawdy o Twoim egocentryźmie. "
----------------------------------------
Możesz to jakoś rozwinąć, uzasadnić?
| |
camel 2008-10-21 17:36:42 | ocena = brak oceny Do GAELICUSA !No i teraz wyszło jak bardzo można się pomylić co do wieku i intencji, bo młody już nie jestem lecz najważniejsze, że czuję się młodo duchem i ciałem, a co do moich uwag podtrzymuję, że nie znasz dokladnie okolic Tyńca (a może i Krakowa), bo swoimi niesłusznymi uwagami na ten temat to potwierdziłeś i nie mam zamiaru z Tobą o tym dyskutować. Na pewno potwierdzam, że nie robie rewelacyjnych fotek, lecz może kiedyś uda mi się to, tu na OBIEKTYWNYCH, chyba, że z powodu graniczących prawie z arogancją i zarozumialstwem komentarzy niektórych osób po prostu zrezygnuję z tej zabawy. Pozdrawiam wszystkich OBIEKTYWNYCH ! :) | |
gaelicus 2008-10-21 10:39:36 | ocena = brak oceny Nie, nie wolalbym sepii. Wolalbym, by obiekty przedstawione na zdjeciu nie przekrzywialy sie w kierunku PD naroznika, by swiatlo dodawalo glebi, a nie splaszczalo. Etc.
Jako z pewnoscia mlody czlowiek nie mozesz wiedziec, gdzie bylem i co widzialem, wiec tego typu uwagi moga wskazywac tylko na jedna rzecz: ze mianowicie, bardzo niepewnie sie czujesz w stosunku do tego, co robisz, i jak robisz, i ze najzwyczajniej w swiecie nie masz argumentow, by polemizowac z krytyka.
Bo to, ze zachody slonca bywaja przerozne, to wiemy. Nie wiemy jedynie,dlaczego akurat wybrany przez ciebie tytul ma przekonywac do czegokolwiek:) | |
camel 2008-10-20 20:53:25 | ocena = brak oceny czyżbyś sugerował, że zmieniłem bieg Wisły? :) Niestety jako były Krakus jeszcze mało widziałeś i nie wszędzie byłeś i zapewniam Cię, że klasztor się nie zawali na mojej fotce, a zachody słońca bywają przeróżne, lecz zatytułowałem te fotkę w ten sposób, aby uzmysłowić bardziej, że to nie zachód słońca, lecz juz niestety po, a woda - no cóż, nie jestem zwolennikiem kolorowania natury tak po prostu to wyglądało i już, późny jesienny wieczór - Wolałbys sepię ? ;) | |
gaelicus 2008-10-20 11:35:06 | ocena = 0 Jako byly krakus i wielbiciel rejonu protestuje przeciwko takiemu przedstawieniu "naturalnego piękna biegu Wisły w okolicy Tyńca i trochę wczesno-jesiennych barw".
Wiem, ze Wisla w okolicach Tynca nie nie opada wodospadem tak, jak na tej fotografii w strone PD rogu:)
Sam klasztor takze dosyc pewnie trzyma sie na skalach...
Niestety woda nadal jak mleko, niebo wskazuje raczej na sniezyce w samo poludnie, anizeli zachod slonca. Zas jesienne kolorki...one nieco tu ratuja. I tylko z tego wzgledu ocena nie jest nizsza. | |
Stefers 2008-10-19 00:34:16 | ocena = 1 | |
camel 2008-10-18 20:56:59 | ocena = brak oceny Jeszcze raz powtórzę, że jak w tytule fotki, to było tuż po zachodzie no i przymglone juz niebo wyszło nieciekawie przepalone. (nie rozumiem dlaczego nie podobają się jesienne kolorki, te u dołu właśnie) :( | |
bogdan81 2008-10-18 20:42:42 | ocena = 2 ładnie, malowniczo. Fakt, szkoda tego nieba. | |
cich_an 2008-10-18 20:36:33 | ocena = 3 trochę obniżyłbym kadr - wiecej nieba :) ale całkiem nieżle wyszło pozdro | |
Rafi083 2008-10-18 20:29:07 | ocena = 2 to filterek trzeba było zastosować, przymknąć przesłonę... Szkoda że nie ma tego nieba, ale jest calkiem calkiem na + | |
andre77 2008-10-18 20:23:55 | ocena = 3 | |
camel 2008-10-18 20:18:08 | ocena = brak oceny U góry niestety było tylko przepalone niebo, a perspektywa jaką tu przedstawiłem była zamierzona, aby ukazać naturalne piękno biegu Wisły w okolicy Tyńca i trochę wczesno-jesiennych barw :)
Mimo to przyjmuję uwagi z pokorą ;) | |
halmar 2008-10-18 19:22:59 | ocena = 3 Zgadzam się z dok.ale ogólnie ok.malownicze i miłe dla oka | |
dok 2008-10-18 19:11:56 | ocena = brak oceny MZ - za dużo dołu, za mało góry :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |