| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | sebciol | Tytuł: | Strzechy wśród zbórz | Data publikacji: | 2009-08-10 16:20:31 | Liczba wyświetleń: | 551 | Ocena średnia: | -0.1 | Liczba punktów: | -1 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 17 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | OLYMPUS SP590UZ | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Nie jestem fachowcem ale tu można podpowiedzieć co nieco do głównych wad zdjęcia.
1.Płaskie, mało plastyczne niebo z powypalanymi miejscami.
2. Barwy niewysycone, w zimnej tonacji.
3. Brak głównej idei zdjęcia (owszem, strzech w takim nagromadzeniu może nie widuje się na co dzień, jednak te zostały pokazane w sposób płaski, bez oddania barwy, faktury i formy dla nich charakterystycznych).
Tytułowe strzechy zostały przez autora potraktowane kadrowaniem, uniemożliwiającym oddanie ww cech.
Warto poznać zasady kompozycji zdjęć, aby wiedzieć czego należy się trzymać (lub co świadomie łamać;)) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Wroclavska 2009-08-17 22:02:30 | ocena = brak oceny malo ciekawe | |
tomi 2009-08-12 00:45:54 | ocena = 0 | |
Satie 2009-08-10 22:14:36 | ocena = brak oceny Mówisz - masz ;)) | |
jpk 2009-08-10 22:11:29 | ocena = brak oceny Satie, trzeba to było w krytyce napsać, plusa bym postawił... :-)
sebciol, nikt nie mówił, że będzie łatwo. Naprawdę dużo można się nauczyć oglądając te lepsze zdjęcia i analizując DLACZEGO one się tak podobają. Jeżeli jesteś na początku swojej drogi fotograficznej, to nie wahaj się czerpać z tego inspiracji, jak zrobisz coś, co będzie zbyt podobne do wzorca, to zawsze możesz tego NIE pokazać, ale będziesz przynajmniej wiedział JAK się to robi. | |
filipwrx 2009-08-10 21:50:09 | ocena = brak oceny Niestety na duże nie | |
Satie 2009-08-10 19:13:26 | ocena = brak oceny Nie jestem fachowcem ale tu można podpowiedzieć co nieco do głównych wad zdjęcia.
1.Płaskie, mało plastyczne niebo z powypalanymi miejscami.
2. Barwy niewysycone, w zimnej tonacji.
3. Brak głównej idei zdjęcia (owszem, strzech w takim nagromadzeniu może nie widuje się na co dzień, jednak te zostały pokazane w sposób płaski, bez oddania barwy, faktury i formy dla nich charakterystycznych).
Tytułowe strzechy zostały przez autora potraktowane kadrowaniem, uniemożliwiającym oddanie ww cech.
Warto poznać zasady kompozycji zdjęć, aby wiedzieć czego należy się trzymać (lub co świadomie łamać;)) | |
sebciol 2009-08-10 18:52:46 | ocena = brak oceny wielkie dzięki za słowa krytyki ...
chciałbym się nauczyć robić fotki takie jak tu mam okazję oglądać...
dużo czytam ale to co mi się wydaje ok wśród fachowców jest nijakie
albo kiepskie... dlatego też się zalogowałem żeby dowiedzieć się
w jaki sposób fotografować żeby fotki miały jakiś wyraz :) | |
ant_z 2009-08-10 17:28:45 | ocena = 0 | |
Sigmar 2009-08-10 17:16:23 | ocena = brak oceny Panie i Panowie, to pierwsze zdjęcie kolegi a wy taką kocówę? :D | |
PoulN 2009-08-10 17:11:21 | ocena = 0 Zabrakło kadru, tematu i światła. | |
słabe | |
sewluk 2009-08-10 16:36:25 | ocena = brak oceny jakoś tak nijako nic tu nie jest konkretnie pokazane | |
Zimbabwe 2009-08-10 16:33:09 | ocena = -1 Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów | |
Sigmar 2009-08-10 16:29:39 | ocena = brak oceny Trochę chłodna barwa, można zmienić w programie. Brak też głównego motywu zdjęcia. Próbuj próbuj, powodzenia. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |