keramodnor 2009-10-20 10:40:34 | ocena = brak oceny

on70,
"przypominam sobie za to,że miała miejsce JEDEN RAZ taka sytuacja,że wstawiłem złą ocenę bez uzasadnienia i zostałem napomniany grzecznym mailem przez moderatorów..."

Ciekawy jestem kontekstu tej Twojej jedynej oceny, bo ja wystawiłem już kilkanaście tysięcy bardzo niskich ocen bez komentarza i nie byłem napominany (a jest grupa moderatorów, która mnie nienawidzi i ma w ignorowanych). Jak widać nie w samej ocenie i braku komentarza jest pies pogrzebany, a w sposobie i w intencjach. Ja np nie wierzę w Twoje szczere intencje, ani przy tych tonach ocen 4, ani przy jednej jedynej niskiej. Nie zdziwię się, gdy któregoś dnia zostaniesz upomniany, że bezkrytycznie walisz wdzięcznością wzajemną.
:-)))

sunsss 2009-10-19 20:27:56 | ocena = 3

dariusz_mm 2009-10-19 14:00:42 | ocena = 4

Robert 2009-10-19 13:54:21 | ocena = brak oceny

No to ty nazwałeś swoich adwersarzy osłami ze shreka, juz nie odwracaj osła (sorry, kota!) do góry ogonem!!!

GrzegorzK 2009-10-19 13:51:14 | ocena = 4

sapphire 2009-10-19 13:15:54 | ocena = brak oceny

On70 - no niestety tanio nie jest:) Udało mi się od szerokiego kąta do 200mm zdobyć szkła nikkora nie przekraczające f2.8. Teraz powyżej mam przerwę - chyba dluższą:) Pozdr

on70 2009-10-19 13:10:34 | ocena = brak oceny

lustrzanka fuji,była jedną z tych,które rozważałem,ale skończyło się najpierw na olympusie,potem canon...a canon,to właśnie ze względu na szkła...choć teraz,to i inne systemy mogą się pochwalić czymś przyzwoitym

on70 2009-10-19 13:06:42 | ocena = brak oceny

jeszcze raz napiszę,że nigdzie nie nazwałem nikogo osłem,za to Ty tak...i jeśli można,z całym szacunkiem do Twojej osoby,to podziękuję już...to już tylko przepychanki są...

sapphire 2009-10-19 13:06:39 | ocena = brak oceny

on70 - niestety ja siedzę w nikonie i fuji:)

on70 2009-10-19 12:59:31 | ocena = brak oceny

canon 400mm f/5.6 - przyzwoity obiektyw za niezbyt dużą kasę(w porównaniu z innymi "długimi"),autofokus w połączeniu z body 40D spisuje się super

Robert 2009-10-19 12:59:14 | ocena = brak oceny

on70 - dyskusja z tobą to zaprawde niezwykłe przeżycie. Jesli ty innych nazywasz osłami ze shreka, to zapewne powinnismy to odbierać jako wykwintny komplement, jesli ja ciebie nazwałem osłem ze shreka, to juz okazuje się to być zwykłą podłą złosliwością ;-)))

sapphire 2009-10-19 12:51:46 | ocena = 3

To z prawej w tle bym usunął. Dobre jest. Jakim to szkłem jezeli można spytać?

on70 2009-10-19 12:50:26 | ocena = brak oceny

i nawet nie będę płakał z powodu nazwania mnie osłem,choć ja nikogo tak nie nazwałem,a jedynie pisałem o zachowaniu takim jak osioł ze Shreka :)...choć niektórzy płaczą,że nazywam ich mgliste wywody(też nie osobę,a jedynie jej słowa)pseudointelektualnym gadaniem,czy jakoś tak,...pozdrawiam wszystkich,szanuję pracę każdej osoby,włożoną w powstanie zdjęcia

on70 2009-10-19 12:40:41 | ocena = brak oceny

widzę,że coraz bardziej zaczynasz odchodzić,od meritum...jak to mówią : brak argumentów...zaczynają się zwykłe złośliwości...

Robert 2009-10-19 12:33:38 | ocena = brak oceny

on70 - widzę, że Twoje ulubione porównanie adwersarzy to osioł ze shreka. W sumie to bardzo sympatyczne, bo ten osioł to b. sympatyczna postać, zwłaszcza w polskiej wersji jezykowej, z rewelacyjnym tłumaczeniem ;-)))
Ale coś mi się zdaje, że osioł to ten, kto m. inn. bardzo dużo ryczy! To popatrz sobie, kto pod tym i innymi twoimi ostatnimi zdjeciami najbardziej ryczy. Może to nie twoi adwersarze sa osłem, tylko... Ty!

on70 2009-10-19 11:35:50 | ocena = brak oceny

Robert@ - a Ci pozostali czują się strasznie niedocenieni i niespełnieni i zachowują się jak ten osiołek ze Shreka :))...tutaj przytaczam mój wywód z poprzedniej foty,warto przeczytać,choćby po to,żeby podnieść odrobinę poziom swojego szacunku dla innych fotografujących :
"napiszę jeszcze raz,choć to nudne już się staje,bo przypomina rozmowę głuchego z niemową :)...
...ani nie chcę nazywać tego zdjęcia sztuką,ani siebie artystą...to Ty próbujesz bardzo udowodnić,że to zdjęcie nie jest sztuką...
...po drugie błagam Cię,czy myślisz,że jedynie sfotografowanie kawałka muru z jeszcze mniejszym kawałkiem okna,w którym jest jeszcze mniejszy kawałek jakiegoś faceta,jest jedynie w pełni świadomym aktem wyzwolenia spustu migawki?czy uważasz,że ja wyzwalam ten spust migawki,jak opętaniec,który zauważył przed sobą pozującego kwokacza(ptaki to bardzo szybkie,delikatne i płochliwe stworzenia,potrzeba dużo cierpliwości,pomysłu,światła i jeszcze bóg wie ilu czynników,żebyś miał często mniej niż sekundę na zrobienie zdjęcia,otóż te czynniki trzeba dobrać ŚWIADOMIE!!!) ) i pstryka na oślep niczym jakiś furiat,a potem wystawia to w galerii?
...ten kawałek muru i okno z facetem,to oczywiście aluzja do Twojego zdjęcia,choć wcale nie uważam go za takie beznadziejne,ale piszę to po to,żebyś zrozumiał,że druga strona barykady idąc Twoim tokiem rozumowania może dojść do takich właśnie wniosków!!!!!!!!
...więc proszę Cię nie narzucaj JEDYNIE SŁUSZNYCH definicji słowa sztuka,bo o każdej focie kwokacza i nie tylko mogę napisać dokładnie to samo co Ty o swoim kawałku muru i okna,że powstały one świadomie,że włożyłem w nie niebywale dużo pracy,trudu,serca i poświęcenia,że próbowałem w nich zapanować nad kadrem,barwą,cieniem i światłem...a i tak dla mnie NIE SĄ SZTUKĄ!!!...
...tak naprawdę,czy są czy nie,to niech zdecydują Ci którzy są tego odbiorcami,bo mnie takie wykrzykiwanie naokoło :"to ja jestem artystą,to ja!oni nie!to ja!"przypomina zachowanie pewnego sympatycznego osła,nomen omen z filmu Shrek,pozdrawiam"....

EPHMOC 2009-10-19 11:22:01 | ocena = 2

on70 2009-10-19 11:17:46 | ocena = brak oceny

bo mi najzwyczajniej w świecie nie chce się tropić i biegać w całej galerii za jakimiś nawiedzonymi ulicznymi fotografami,po to,żeby wlepić im zero i udowadniać,że pstrykają bez sensu,a potem dorabiają do tego ideologię,na prawdę mi się nie chce...zdjęcia przyrodnicze,jeżeli widzę,że mogę w czymś pomóc,to wolę skomentować,nawet coś skrytykować,częściej doradzić,ale nie wlepiam -1,albo zera...a już na pewno nie robię tego pod innym rodzajem fotografii,o której nie mam pojęcia...
...przypominam sobie za to,że miała miejsce JEDEN RAZ taka sytuacja,że wstawiłem złą ocenę bez uzasadnienia i zostałem napomniany grzecznym mailem przez moderatorów...
...Tobie,jak widać po ocenach,bardzo często uchodzi to na sucho,więc nie wiem kto tu jest faworyzowany :)))

bob 2009-10-19 11:15:23 | ocena = 4

+

Robert 2009-10-19 11:09:56 | ocena = brak oceny

Dokładnie tak, Panowie i Panie od ptaszków, żabek i innych ślicznych zwierzątek walą sobie bezkrytycznie nawzajem wysokie ocenki. Dobitnie świadczy o tym średnia ocen pod ich zdjeciami i niezbyt wielka oglądalność zdjęć ;-)))

keramodnor 2009-10-19 01:24:25 | ocena = brak oceny

...retoryczne pytanie, Ty pod wszystkim walisz 4
;-)))))))))))))))))))))

keramodnor 2009-10-19 01:23:00 | ocena = brak oceny

Nie wiem co ma ABW do tego. Jednak zero zniknęło, a polecone, przykładowe zdjęcie z krytyki zostało wymoderowane. Dlatego nie piszę o ABW, tylko moderatorze. No i sprytnie unikasz tematu, że ja potrafię ocenić street na zero. ;-)
Potrafisz ocenić ptaszka, czy inną żabkę na zero?
;-)

guimo 2009-10-19 00:17:20 | ocena = 4

lew_kol 2009-10-18 22:50:42 | ocena = 4

nawet bez żaby byłoby dobre:)

Wojtek47 2009-10-18 22:28:32 | ocena = brak oceny

Zdjęcie nienaganne technicznie i dobre w swojej kategorii.

on70 2009-10-18 22:27:23 | ocena = brak oceny

"z treścią,przekazem i pewnym niespokojnym,drgającym dotykiem w sobie....doświadczanie takich fot,pozwala mi,wyjść poza ciasny schemat myślenia o tym,co jest sztuką,a co dokumentem....co jest wartością,a co kiczem...pozwala mi dopuścić do siebie myśl,że moje spojrzenie na fotografię,nie jest jedynie słusznym spojrzeniem...że w ogóle są inne spojrzenia...że nie mam monopolu,na rację...że potrafię docenić, bardzo różne rodzaje fotografii,czego dowodem są moje komentarze i oceny...czego życzę również innym :)))" - napisałem taką krytykę,pod zdjęciem...zgadnijcie czyim? :),moim zdaniem,była ona jak najbardziej kulturalna i spokojna...a tu zaczęły się już,takie zwykłe złośliwości i podejrzenia...wobec mnie,to małe piwo...ale także wobec moderatora,że niby jakiś spisek,czy co?podsłuchy,ABW,CBA,PZPR :))) piaskownica,komuś nerwy chyba popuściły :)))

keramodnor 2009-10-18 21:54:25 | ocena = brak oceny

Jak moderator uważa, że zdjęcie jest na 4, to niech wykasuje moje 1, tak jak zero pod poprzednim
;-)

PS. On70, jest sporo zdjęć zrobionych na ulicy, które oceniam bardzo nisko i sporo przyrody, którą oceniam wysoko. Tak przy okazji Twoich wypowiedzi ostatnich.

keramodnor 2009-10-18 21:50:33 | ocena = 1

andre77 2009-10-18 21:28:51 | ocena = 4

z tą żabą dobre :D

kajar 2009-10-18 21:24:44 | ocena = 4

ZAK 2009-10-18 21:23:04 | ocena = 4

mamiem50 2009-10-18 21:22:07 | ocena = 4

vodek4791 2009-10-18 21:19:21 | ocena = 4

keramodnor 2009-10-18 21:13:08 | ocena = brak oceny

w tle żaba z peryskopem
;-)