 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieZwierzetanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku, dla OBIEKTYWNYCH!!!
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Vegger 2010-01-06 11:32:16 | ocena = 4 |  |
on70 2010-01-04 08:34:00 | ocena = brak oceny wacha123@ - moim zdaniem zdjęcie jest właśnie dlatego ciekawe,że nie jest kolejnym tzw. patykowcem walniętym przy karmniku... keramodnor@ ="0 = tępe zero" -to cytat z wielkiego fotograficznego teoretyka,luminarza sztuk,genialnego multiartysty pana Keramodnora kompletnie mnie to znudziło już!ciągle ten sam bełkot,nie masz nic nowego do zaproponowania...ani mnie to nie drażni,ani mnie to nie obraża(bo obrazić nie jest w stanie),ani mnie to nie podnieca,ani mnie to nie mobilizuje,nic!kompletne nic!....może byś tak dał sobie spokój?taka prośba noworoczna... | |
Fudal 2010-01-02 16:53:15 | ocena = 3 | |
keramodnor  2010-01-02 02:30:32 | ocena = brak ocenywacha, To chyba ja bardziej nie wiem. ;-) | |
wacha123 2010-01-02 02:17:48 | ocena = brak oceny Ja nie widziałem rozpostartych sterówek Raniuszka. A czy inni-nie wiem? | |
keramodnor 2010-01-02 02:12:53 | ocena = brak ocenyNie wiem jak ornitologicznie, czy pod kątem zdjęć rentgenowskich, ale fotograficznie, to jest słabo. Oczywiście jestem w stanie uznać zdanie ptakarstwa, że taki ogon ma wartość, bo nie widzieli nigdy takiego. OK, jak to prawda, że znawcy nie widzieli, to ma ptasią wartość. Jednak pozostawiam sobie prawo do własnej oceny, niech każdy ocenia jak uważa. 0 = tępe zero | |
wacha123 2010-01-02 02:00:20 | ocena = brak oceny Kurczę no nie widziałem ogona raniuszka tak rozpostartego.Bardzo mi się podoba. Perspektywa nienaturalna w tym zdjęciu jest obroniona przez te rozchylone sterówki (wytłumaczona mz)ale także przez dobrze wyeksponowany rysunek grzbietu ptaka(tego się nie widzi na klasycznych ujęciach).Tło spójne kolorystycznie ze wspomnianym rysunkiem na grzbiecie. Sylwetka dynamiczna "wystrzelająca" po przekątnej kadru.Ta sadzonka dębu (jeżeli dobrze widzę)jest jak "proca" z której zostanie wystrzelony.Przeszkadza mi ta sucha trawa w prawym dolnym,czarny suchy patyk na ziemi i sadzonki w prawym górnym.Ciężkie do oceny punktowej bo posiada w sobie wiele właściwości poznawczych(o gatunki jak otoczeniu w którym został sfotografowany) jak pewne elementy które mi przeszkadzają. Ogólnie:podoba się:-) | |
Anutka 2010-01-01 20:31:16 | ocena = 3 mi się podoba | |
koneser83 2010-01-01 19:59:21 | ocena = 3 cudeńko | |
corund 2010-01-01 19:09:46 | ocena = 3 o piękny raniuszek, fajnie złapany z tym ogonem... :-) | |
Sigmar 2010-01-01 18:30:00 | ocena = 3 | |
Andrzejch 2010-01-01 17:41:13 | ocena = 3 | |
sulek 2010-01-01 15:36:07 | ocena = 3 Z najlepszymi życzeniami :) | |
pretorianie 2010-01-01 10:53:51 | ocena = 3 ++ | |
Mirkaa 2010-01-01 10:31:51 | ocena = 3 Wszystkiego najlepszego w nowym roku :) nie patrz na kera, wiesz przecież jaki potrafi być złośliwy, ładnie zaczyna z nowym rokiem, żadnej poprawy, a juz myślałam, że będzie inny :) | |
Sandman__ 2010-01-01 10:13:50 | ocena = 3 | |
karp1225 2010-01-01 09:54:25 | ocena = 3 | |
on70 2010-01-01 07:47:47 | ocena = brak oceny fajna jest konfrontacja ocen tego zdjęcia, z tym jak zostało ono przyjęte i ocenione w innych miejscach,przez kompletnych amatorów i przez ludzi zajmujących się fotografią przyrodniczą od lat :))).....to są według mnie dopiero te momenty,które dają człowiekowi jakiś obraz tego co robi.....co powinien zmienić w swojej pracy....w jakim kierunku powinien patrzeć...uczę się :)))....wszystko to jest bardzo cenne,wszystko biorę pod uwagę....no może za wyjątkiem gołych,tępych zer,które mówią niewiele... | |
Marecki_Ab 2010-01-01 01:49:49 | ocena = 3 ujęcie raczej małociekawe, ten ogon sporo tu ratuje | |
cappucino 2010-01-01 01:45:35 | ocena = 4 dobre | |
on70 2010-01-01 00:40:06 | ocena = brak oceny no i dzięki za info o gatunku :))) | |
on70 2010-01-01 00:38:59 | ocena = brak oceny dzięki za łaskawość :))) | |
witez 2010-01-01 00:30:17 | ocena = 3 pierwsza fota na ob w tym roku,raniuszek,troche kiepsko ale dam 3 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl