Minolta z filmem

sirmicki 2007-11-07 02:21:19

Wchodzę patrze gniot :-)
patrze na tytul - no co za bezsens, pozniej patrze do lusterka kontakt.. no i co.. ide wzrokiem w górę a tu.. koty, ale do góry dnem - zonk. Myśle więc a może to odwrócone do góry dnem zdjęcie, ale patrze - krzyż wisi normalnie. i tu pojawia się refleksja - właściwie to nie wiem co jest realne i jak odwrócić zdjęcie żeby miało ręce i nogi i myślę, że o to chodziło autorowi - o zgubienie widza żeby nie był pewien na co właściwie patrzy i co jest rzeczywiste.
Nie ma tu ocha acha estetycznego, ale i nie taka rola tej fotografi.

Necromanser 2007-11-05 13:13:28

nie jest to krytyka lecz próba polemiki z krytyką vagabonda.. zatem prosze o powstrzymanie sie od oceniania poniższego..
zatem vagabondzie.. ładnie ujałeś całośc zagadnienie.. ten rebu, tą inteligencje, ten zamysł.. jednak uprościłeś sprawe maxymalnie sprowadzając wszystkich negatywnie nastawionych do tej pracy, do pozomu intelektualnie ułomnych. nie narzucaj nam sposobu interpretacji "bo cos sie nie przeklada".. nie czyń z siebie opiniotwórce doskonalego.. mogę mówić za siebie .. wiec powtarzam praca jest słaba, zamysł na odbicie nie przemawia do mnie a zestawienie detali zdjecia jest banalne.. moze w moim postzreganiu nie ma polotu.. bo wcale być nie musi, ale moze w nim być i perfekcyjne oddanie oceny zdjecia.. a czy autor wysilił sie ptzy robieniu zdjecia umyslowo czy też nie.. nie wmawiajmy mu tego ani tez nie odbierajmy.. jego sprawa.. oceńmy zdjecie a nie ludzie postawy.. i nie uznawał bym za pewnik że takich zdjeć nie mozna zrobić przypadkowo.. widać nie widziałeś jeszcze zbyt wiele.. szacunek :]

vagabond 2007-11-05 12:36:16

hmm - zaskakujacy ten odbior fotografii powyzej :) Tak skrajne opinie. Zdaje sobie sprawe z tego, ze obrazy alegoryczne wymagaja odrobinki wyobrazni i myslenia, ale nie zdawalem sobie sprawy z tego, ze o to az tak trudno w galerii fotograficznej, w ktorej kazdy rowniez i sam jest wystawca. Nie kazde zdjcie , aby bylo dobre musi odwolyac sie do naszego poczucia estetyki. To w takiej katgorii faktycznie wyszloby bardzo blado. Czasem jednak fotografia ma zupelnie inne zadanie - na przyklad opowiedzenie jakies historii, protest, czy jak tutaj wyprobowanie naszego poczucia humoru, spostrzegawczosci, czy tez delikatne przetestowanie inteligencji. To tylko na pozor fografia latwa...ale sami sprobujcie pomyslec! Takiego zdjecia nikt nie zrobi przypadkowo, bo z gory wiadomo, ze nie bedzie to nic szczegolnego! Najpierw trzeba wpasc na taki pomysl...skojarzyc tych pare elmntow a nastepnie w sposob graficzny przedstawic.Calosc stanowi cos w rodzaju fotogrficznego rebusa. Moim zdaniem wykonanie tkiej pracy wymaga zarowno wielkiej wyobrazni, jak i inteligencji...ocencie jednak sami, pamietajac o tym , ze kategorie estetyki sensu stricte ni jak nie przykladaja sie do tego zdjecia!

Rex_XIII 2008-04-01 23:37:57 | ocena = 4

Dobrą krytyke napisał ten sirmicki ;)

MooMin 2007-12-31 00:41:13 | ocena = 4

vagabond 2007-11-07 17:20:29 | ocena = brak oceny

Necro- zdawalo mi sie, ze powiedzilm ci "adie", a i Ty rowniez npisales "bez odbioru" ...no i zobcz co robisz! ...i wedlug Ciebie to j jestem tym bez wychowania i taktu. Nawet slowem dotychczas nie wspomnialem o tym co mysle o Tobie, a i dalej nie mam zamiaru! To jest jakby nie bylo galeria fotorafii! forum domoroslych "psychologow" znajdziesz gdzie indziej! Moze uszanuj prosze to miejsce i isz na temat fotografii i swoich wrazen dotyczacych wylacznie zdjec! Bylaby to jakas mila odmiana. Pragne rowniez zwrocic Ci uwage, ze napisales "komuś styki przywarły.. w ten sposób robicie syf z tak fanjego portalu.. na pohybel !!!!!!!!!!!!!!!!"...rozumiem, ze zdanie jest wrecz synonimem taktu i dobrego wychowania!

Necromanser 2007-11-07 16:37:23 | ocena = brak oceny

nie .. nic, nie ważne..pozdrawiam

kilerus 2007-11-07 16:35:37 | ocena = brak oceny

Chyba troszeczke przesadzasz. Nic nietaktownego nie napisałem. Ktoś tu jest wrażliwy.

Necromanser 2007-11-07 16:30:45 | ocena = brak oceny

kulturalna dyskusja.. przy tobie vagabond zdaje sie być oazą dobrego wychowania i taktu ;):D:D:D

kilerus 2007-11-07 16:27:15 | ocena = brak oceny

Spokojnie, nikt się tutaj nie obrzuca! Tylko kulturalna dyskusja!

Necromanser 2007-11-07 16:22:31 | ocena = brak oceny

dyskusja sięgneła szamba.. :(

smokojad 2007-11-07 15:59:18 | ocena = brak oceny

Bo taką skalą się tu operuje, widziałem słabe zdjęcia które dostawały 3 i 4, więc czemu zdjęcie przemyślane i wywołujące długi dialog ma nie dostać tyle samo lub więce. Przecież już dawno odeszło się tu od oceniania wg opisu oceny. Pozdrawiam. Tak jak na pl ocenia się zdjęcia konturowego zachodu słońca jako wybitne :) Plus lubię się posprzeczać z opinią moderatorów. Tak czy siak skala oceniania tego zdjęcia jest przeze mnie indywidualnie dobrana.

Iluzja 2007-11-07 15:56:09 | ocena = brak oceny

a tam. ps -edycja-odwróc poziomo i cała filozofia.

Vixen 2007-11-07 15:55:13 | ocena = 0

nic nie rozumiem ...wymoderowane i w polecanych, ktoś robi sobie jaja ...

kilerus 2007-11-07 15:38:07 | ocena = brak oceny

Gburu jeżeli w tym zdjęciu chodzi o to co piszesz, to przecież jest to coś co się widzi na pierwszy rzut oka i nie jest to porywające, więc skąd ta ocena u ciebie?

naga 2007-11-07 15:25:15 | ocena = brak oceny

vagabond, zastanowiłam się. mam zwyczaj zastanawiania się, zanim cokolwiek napiszę. czego i tobie życzę.

smokojad 2007-11-07 15:17:47 | ocena = brak oceny

Nie ma do rzeczy, zboczenie hobbystyczne ! Nie krzycz na mnie tymi wykrzyknikami.

kilerus 2007-11-07 15:11:41 | ocena = brak oceny

No i? Co to ma do rzeczy? Lekka dyslekcja!

smokojad 2007-11-07 15:07:17 | ocena = brak oceny

Znasz słowo nawidzić?, bo ja nie

kilerus 2007-11-07 15:05:10 | ocena = brak oceny

No i co z tym "Polakiem"?

smokojad 2007-11-07 15:02:41 | ocena = 4

Kilerus, zamiast mówić czego "nie nawidzisz" napisz co nawidzisz :P Matematyka może i nieźle ci szła, ale z "Polaka" to już nie bardzo widzę. Zdjęcie intryguje, bo nie dość, że jest lustrzane odbicie, to jeszcze zdjęcie powieszone jest do góry nogami, to co w lustrze widać dodatkowo ma identyczną fakturę jak przednia ściana, mi bardzo podchodzi

kilerus 2007-11-07 14:56:27 | ocena = brak oceny

Dodam, że nie cierpię pseudaointelektualizmu, nie nawidzę "trudnych słów" i nie nawidzę jak ludzie myślą, że za pomocą bełkotu sprawią, że staną się przez innych poważani za swój intelekt.

kilerus 2007-11-07 14:50:38 | ocena = brak oceny

Czekam na tą matematykę, ja skończyłem ją na UJ i nigdy nie oblałem żadnego egzaminu!

hensoft 2007-11-07 14:33:35 | ocena = brak oceny

:))) ubaw po same pachy... oczywiście nie śmieję się z tej pracy tylko z komentarzy... ale jaja :)))

BonifacyI 2007-11-07 14:27:17 | ocena = 0

O co tu chodzi ?! Przeciez, to jest chore co Wy tu piszecie, a zdjecie do kitu. Chyba, ze wlasnie o taka beznadziejna dyskusje chodzilo.

Stefers 2007-11-07 13:10:21 | ocena = 0

vagabond 2007-11-07 12:23:09 | ocena = brak oceny

Kilerus - czasem trzeba wrocic par razy do djci, by je zrozumiec! Dla mnie ciagle jest to swietny rebus. Daje mi tez pewna informacje o autorze. Podejrzewam...a przynajmniej istnieje moim zdaniem spore prawdopodobienstwo, ze zawod autora ma cos wspolnego z matematyka, lub tez innymi naukami scislymi. Rzecz jasna moge sie mylic, lecz pisalem o prawdopodobienstwie...moim zdaniem znacznym. Z drugiej strony przeslanie tego zdjecia doskonale harmonizuje z moimi wlasnymi pogladami, tak wiec tym blizsza jest mi ta praca!
Na koniec dodam tylko to, ze moderator umiescil te zdjecie w Vox Dei...prosze - zastanowcie sie dlaczego to zrobil! Ja uczyilbym to samo....czy moze podobnie tak, jak i wedlug wielu z Was moderator, tak i ja ni mam zielonego pojeci o fotografii? Jasne, ze istnieje i taka mozliwosc, lecz zanim i Ty i ktokolwiek inny odpowie- prosze zastanowcie sie nad tym!

kilerus 2007-11-07 11:41:13 | ocena = brak oceny

Już wiem, już widzę, to lustro odwrócone do góry nogami.

bogdan_wanko 2007-11-07 11:37:34 | ocena = 0

Zdjęcie na 0

kilerus 2007-11-07 11:20:33 | ocena = brak oceny

Tu nie ma się co zastanawiać co jest do góry nogami, no chyba, że facet ma niezle duży próg w mieszkaniu.

A teraz mała rada, która może ustrzec was od strasznych moderatorów i "niedobrych" widzów. Nie wiem jak wy geniusze nie wpadliście na tak banalny pomysł, chociaż pewnie wam się podoba ten stan rzeczy niezrozumianych przez masy i nakręcanie się na wzajem.
Wystarczy, że wrzucasz fotografię, a pod dołem piszesz: "Spróbuj się w niego wgłębić, a jak chcesz poznać rozwiązanie kliklij!". Jako zdjęcie ponad wymiarowe można dać cokolwiek, może to być nawet tekst. W każdym bądź razie jeśli to będzie miało jakikolwiek sens moderatorzy nie będą się rzucać, tak samo widzowie.

vagabond 2007-11-07 11:08:15 | ocena = brak oceny

echhh Naga - zastanów sie proszę co stracilo kontakt z rzecywistoscią i co jest "do góry nogami" :)

naga 2007-11-07 10:59:10 | ocena = brak oceny

zgadzam się. zabawka formą, z treścią dla mnie nieprzejrzystą. nie wiem, czego ma nas uczyć to zdjęcie - przyglądania się obrazom w lustrach w oczekiwaniu, że w coś ciekawego się ułożą?
/dlatego właśnie chciałabym, aby nominujący do vd wyjaśnili, dlaczego właściwie wybrali to zdjęcie./

Vojtas 2007-11-07 09:16:37 | ocena = brak oceny

poprawne w formie puste w treści. dla mnie oczywiście.

0

Necromanser 2007-11-07 05:38:42 | ocena = brak oceny

vagabond.. tu przyznaje ci racje... przy twojej ignorancji i sposobie traktowania przez ciebie innych dalsza dyskusja z typkiem twojego pokroju uwlwczalaby mojej godnosc. żyj sobie... bez odbioru

soundchaser 2007-11-06 23:20:56 | ocena = brak oceny

Kera - właśnie złapałem.
Ale Ty mnie nie czytasz. ;-)

keramodnor 2007-11-06 23:07:54 | ocena = brak oceny

Sound,
Jest jeszcze trzecia opcja.
Pewnie napisałeś dwa żarty weneckie.
;-)

keramodnor 2007-11-06 22:38:01 | ocena = brak oceny

sound,
Znasz to mieszkanie, że tak sądzisz? Czy nie załapałeś nadal tego zdjęcia?

soundchaser 2007-11-06 22:16:05 | ocena = brak oceny

A swoją drogą, to kontakt umieszczony w miejscu
zupełnie nielogicznym.
Podobnie jak logika moderatorów. ;-)

vagabond 2007-11-06 21:51:37 | ocena = brak oceny

Necro - wybacz prosze, lecz w biciu piany jestes zdecydowanie lepszy od mojego robota kuchennego! Mam nadziej, ze kiedys znjdziesz partnera do dyskusji na temt swoich wywodow. Ja nim z pewnosci nie bede! Tymczasem zycze wszystkigo najlepszgo! Adieu!

julka100 2007-11-06 16:52:50 | ocena = brak oceny

niestety ja tez nic tu nie widze, pewnie sie nie zman ;-)

coffe_black 2007-11-06 16:46:51 | ocena = -1

Albo mi sie wydaje albo obiektywni schodzą na psy. Co wy widzicie wartościowego w tym zdjęciu?? Bo ja nic. Przez tą fotę tracę wiarę w obiektywizm...

Necromanser 2007-11-06 10:56:12 | ocena = brak oceny

nie no.. fachowiec z ciebie okrutny.. choc mistrzostwo świata to nie jest.. żebyś tylko skmniejszy byl w mędrkowaniu.. ale rzemiosła mozna sie wyuczyć.. z pewnymi rzeczami człek się rodzi.. niestety..

Necromanser 2007-11-06 10:49:12 | ocena = brak oceny

vagabond .. ty już przechodzisz sam siebie... teraz mówisz kto jest dobry w te klocki a kto nie.. !! człowieku opamiętaj się.. czy trzeba focić klamki i kontakty aby ocenić górę czy ptaka? lub odwrotnie.. no tak ale ty twierdzisz z edo tego potrzebny jest intelekt a ci którzy oceniaja zdjecie słabo raczej go nie mają. moze jeszcze zaczniesz udowadniac że czerwone jest złe a zielone dobre? i jak smiesz komus mówic że jest malo lub barzdiej doświadczonym fotografem.. kim ty jestes aby o tym pisać?.. niech no ja wnikne w twoje PF aby się upewnic z kim mam do czynienia..

vagabond 2007-11-06 10:31:54 | ocena = brak oceny

Necro- jesli uwazasz, ze mozna to zrobic przypadkowo, to gdy Ci sie uda koniecznie zgraj w totka...szczescie ponoc podobnie jak i nieszczescie chodzi parami :)Wracjac jednak do zdjecia - czy jestes pewien, z rozwiązaleś rebus?
Co jest natomiast bardzo interesujące przy tej fotografii, to ze sposród użytkowników serwisu, których znam moge z ponad 80% prawdopodobienstwem przewidzieć kto i jak ją oceni. Zwróć proszę uwagę na to, że te njniższe noty zostały wystawione przez fotografów rczej malo doświadczonych, lub tez tkich, ktorzy specjalizują się ściśle w fotografii ntury. Jest też oczywiście parę wyjątków, ale to rzadkość. Tynczasem pozdrawiam!

Necromanser 2007-11-06 07:02:12 | ocena = brak oceny

nago sprawa zdaje sie prostą być.. zdjećie wzbudza kontrowersje i jest dyskusyjne, a nic tak gawiedzi ;) nie przyciąga.. redakcja wie co robi..

autor odniósł wielki sukces, my mamy o czym, pisać.. statystyki poszły w góre... zatem w czym rzecz? ;)

naga 2007-11-06 00:59:50 | ocena = brak oceny

bardzo chciałabym, żeby nominacje do vd były jakoś uzasadniane.

kaja_ 2007-11-06 00:34:35 | ocena = brak oceny

burza.. z piorunami:)

kilerus 2007-11-06 00:18:52 | ocena = brak oceny

Wszystko da się racionalnie wytłumaczyć.
Czemu brat taty mojej siosrty jest moim wujkiem?
Ano temu, że
1. mojej siostry tata, to mój tata.
2. brat mojego taty to mój wujek.

Proszę niech ktoś w ten sam sposób wytłumaczy czemu ta fota jest dobra (ze szczególnym naciskiem na wytłumaczenie przekazu tej foty).
Chodzi mi oczywiście o wytłumaczenie w punktach.

bobbyperu 2007-11-06 00:11:12 | ocena = brak oceny

Seans Kaszpirowskiego... takie moje lużne skojarzenie :D

PoulN 2007-11-06 00:09:07 | ocena = 1

No nie gada do mnie ...i co zrobie?

BlueDun 2007-11-05 23:46:05 | ocena = 2

jak dla mnie jest tak jak powinno..... bombowe zdjęcie ...gdzie Ty masz takie okazy????

Aradia 2007-11-05 23:44:47 | ocena = 0

no to piekna pracka dostala sie do VD. Nie narzekam na brak wyobrazni ale wykonanie mnie nie przekonuje.

kilerus 2007-11-05 23:38:48 | ocena = brak oceny

A ja tam wolę Thrash Metal niż Gothic!

soundchaser 2007-11-05 22:07:41 | ocena = brak oceny

Komentarz negatywny:
gniot, zwykły pstryk w przedpokoju, nie wiadomo o co chodzi... ocena = 0

Komentarz pochwalny:
świetny przekaz, a jeśli nie przekaz, to trzeba go sobie wyobrazić
i dopisać, tyle tu różnych interpretacji, brawa dla wrażliwości Autora... ocena = 4

zoraborys 2007-11-05 21:54:03 | ocena = 0

KrisBe 2007-11-05 20:22:21 | ocena = brak oceny

Vagabond, musze przyznać że mnie zaskoczyłeś i to mocno, szczególnie tym tekstem

....Moim zdaniem wykonanie takiej pracy wymaga zarowno wielkiej wyobrazni.....

ponieważ osobiście uważam zdjęcie za dowcipne (w pozytywnym tego słowa znaczeniu) i gdyby było wystawione w kategorii "śmieszne zdjęcia" to chętnie dałbym ocenę 3, natomiast to że dla Ciebie takie rebusy fotograficzne są czymś bardzo ciekawym a wręcz wybitnym, to naprawdę chyba muszę zweryfikować sobie parę rzeczy odnośnie Twojej osoby;)

wideness 2007-11-05 19:52:43 | ocena = 3

Kobieta 2007-11-05 19:34:15 | ocena = 1

Vagabond :)
nie rozumiem
Twojej krytyki

gakusei 2007-11-05 19:30:44 | ocena = 0

żenada

Kobieta 2007-11-05 19:27:48 | ocena = brak oceny

zanim otworzyłam wiedziałam,
że to lustro... :)A

Nylonka 2007-11-05 19:01:46 | ocena = 0

ale jazda :D:D:D:D

anonimis 2007-11-05 16:03:49 | ocena = 2

uciął bym te drzwi a dał więcej z prawej i dać w B&W

radosny 2007-11-05 14:50:15 | ocena = 2

ok

Bramka 2007-11-05 14:34:54 | ocena = 0

dopisywanie teorii do niczego i probowanie przekonania innych ze sa niekumaci bo nie widza tego co autor "mial na mysli"

tysjusz 2007-11-05 13:55:12 | ocena = 3

Treść. ++++
Z początku może sie wydawać zwyczajnym pstrykiem... ale z tytułem wszystko nabiera innego wyglądu.

Kolor tylko zbędny MZ. -

Cares 2007-11-05 13:48:58 | ocena = brak oceny

co kto nie napisze to dla mnie zjecie jest juz dobre chociazby dlatego, ze zwrocilo wasza uwage... co z tego, ze ma srednia 1.2 pkt kiedy lezy na stronie glownej w Polecanych? ;d

robi mi

Zlloty 2007-11-05 13:18:20 | ocena = brak oceny

Wpierw wymoderowane, teraz w Vox Dei.. czyżby rósł poziom Obiektywnych? :)

Jolanta 2007-11-05 13:10:59 | ocena = 1

keramodnor 2007-11-05 12:51:45 | ocena =

Jedno jest pewne, jak się wytrawnie trawi to zdjęcie, to warto wpaść na intelektualną ucztę pod pozostałe fotografie Autora.

wojciech7777 2007-11-05 12:21:40 | ocena = brak oceny

niebawem zabieram sie z tej galerii, takie przypadki jak ten upewniaja mnie w decyzji

gregsk 2007-11-05 11:11:13 | ocena = brak oceny

zawsze twierdziłem, że sposób moderacji pozostawia wiele do życzenia (notki przypisane z automatu, totalny brak choćby minimalnego zrozumienia intencji autora, itp.), choć sam fakt moderowania pożądany

skimi 2007-11-05 11:07:48 | ocena =

najpierw wymoderowali, teraz w vox dei - schiza jakaś? A może rewolucja ;)

griev 2007-11-05 10:36:14 | ocena = 3

hehe!

krystek102 2007-11-05 10:23:40 | ocena = brak oceny

najwyrazniej ktos zakpił umieszczajac w wox dei

Necromanser 2007-11-05 10:21:27 | ocena = -1

komuś styki przywarły.. w ten sposób robicie syf z tak fanjego portalu.. na pohybel !!!!!!!!!!!!!!!!

Iluzja 2007-11-05 10:17:48 | ocena = 0

nie trafia zupełnie

gregsk 2007-11-05 10:17:18 | ocena = 3

dobry tytuł, dobre foto, choć na 1-szy rzut oka może wydawać się takie sobie

Herodot 2007-11-05 09:58:26 | ocena = brak oceny

hm. Tytuł i co jeszcze??
Wygląda mi to na kawałek ściany w szkole z tablkicą i krzyżykiem.
Utrata kontaktu wiaże się z zasłuchanymi dziećmi, których nie widać, z krzyżykiem czy może z liniami??

Mordecai 2007-11-05 09:21:07 | ocena = brak oceny

a bo przy oglądaniu zdjęć poleca się myślenie
ale to boli
niektórych

Svolken 2007-11-05 09:18:56 | ocena = brak oceny

Czyli mamy przyklad schozofrenii - zdjecie wymoderowane a rownoczesnie polecane :D Co do tytulu i skojarzen, to to jest zbyt proste.

separatysta 2007-11-05 08:02:57 | ocena = brak oceny

tzn. ja rozumiem zdjęcie (na swój sposób). Nie kumam opisu. :)

separatysta 2007-11-05 08:02:08 | ocena = brak oceny

?

pattom1 2007-11-05 07:50:36 | ocena = -1

nie wiem o co chodzi, chyba jakieś jaja adminów. za co nam to robicie?????????

Pawloszek 2007-11-05 07:03:19 | ocena = brak oceny

Ciekawe...
Z możliwością wieelorakich interpretacji ; )
Moim zdaniem świetne, w pełni zasługuje na 4- ; )

mikolaj862 2007-11-05 04:11:03 | ocena = 4

Trudne w odbiorze to znaczy złe? eh

zover 2007-11-05 03:21:44 | ocena = brak oceny

boazeria lata 82-84 :) powiedz, że się mylę :) brakuje alicji...

hAs 2007-11-05 01:19:37 | ocena = 0

mikamateusz 2007-11-05 01:12:25 | ocena = 0

Gdynianin 2007-11-05 00:45:54 | ocena = 3

Dobre...

piotrrodzoch 2007-11-05 00:31:13 | ocena = brak oceny

vox dei - Zdjęcia polecane przez redakcję i użytkowników.


to jakis dowcip??!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

vagabond 2007-11-05 00:12:36 | ocena =

jak to ciekawie teraz wyglada... zdjecie wymoderowane, i z jedna z najnizszych srednich w "Vox Dei"... tym razem moje gratulacje dla bogow :)

vagabond 2006-11-02 06:10:12 | ocena = 4

:-)

***** 2006-10-26 19:59:55 | ocena = brak oceny

kotki na obrazku straciły kontakt z gruntem... krzyż ma chyba symbolizować utratę kontaktu z Panem Bogiem... wniosek: trzeba wezwać elektryka :)

cwajaki 2006-10-19 03:08:47 | ocena = 1

;-)

skimi 2006-10-16 23:52:54 | ocena = 3

super jest, dobrze się uśmiałem, ciekawy też byłby kadr wokół ramy. Swoją drogą używasz lustra pogrubiającego? Widać solidny warsztat techniczny (głównie stolarski) i zmysł artystyczny (ach te kociaki) autora, o zdolnościach intelektualnych nie wspominając. ;))

guina 2006-09-26 19:19:47 | ocena = 0

to mi się nie podoba :/

Trurl 2006-09-23 20:32:24 | ocena = brak oceny

Coś Ci Zollty jakieś tornado spustoszyło portfolio...

Zlloty 2006-09-23 08:30:18 | ocena = brak oceny

Dopiero Keramodnor naprowadził mnie na właściwe tory, inaczej do tej pory zastanawiałbym się, dlaczego ktoś rozbił lustro, wsadził w ramę zdjęcie kota (czy czego tam) i powiesił ją na gniazdku.. Wyśmienicie, wyśmienicie!
Chwilowo nie mogę oceniać, ale spokojnie postawiłbym 4.

lampart 2006-09-22 23:03:27 | ocena = brak oceny

BURŻUAZJA SOSNOWA CAŁKOWITA! Takie istnieją w rzeczywistości! Utrata kontaktu z rzeczywistością? Gdzie tam! Pomysł przedni. Nie oceniam, żeby innym nie było smutno.

JustynaWu 2006-09-13 14:48:33 | ocena = 1

kotki fiknęły z wrażenia

walwax 2006-09-10 07:15:37 | ocena = 1

jak na zabawę, to fajnie wyszło

Trurl 2006-09-09 00:25:01 | ocena = brak oceny

Wprost przeciwnie: świetnie się bawiłem :-)

viking 2006-09-09 00:23:28 | ocena = 0

Chyba strasznie sie nudziłeś jak to zdjecie robiłeś...

Trurl 2006-09-06 23:15:46 | ocena = brak oceny

;-)

keramodnor 2006-09-06 23:05:25 | ocena = 3

keramodnor 2006-09-06 22:58:19 | ocena = brak oceny

Przez 3 sekundy nie łapałem, że to lustro. Dokładnie jak w tytule.

Trurl 2006-09-03 21:56:47 | ocena = brak oceny

Genghiskhan: posuwasz się przez moje portfolio w zastraszającym tempie ;-)

genghiskhan 2006-09-03 21:54:24 | ocena = 0

Znów dziwny tytuł. Nic nie mówi o zdjęciu. Samo zdjęcie też nie przemawia.

Trurl 2006-09-02 00:25:11 | ocena = brak oceny

Wioletto, strasznieś powściągliwa: w portfolio pozostało jeszcze pięć zdjęć ;-)

kwiatusek 2006-09-02 00:22:51 | ocena = 0

wioletta 2006-09-01 23:58:32 | ocena = 0

rayofhope 2006-09-01 22:06:51 | ocena = brak oceny

hehehe.... pomyslowy tytul. rewelacja:D

... . .. . . 2006-09-01 22:04:51 | ocena = brak oceny

tytuł dobry... heh ;)