| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | IoFoto | Tytuł: | Poplamione Słońce | Data publikacji: | 2006-09-18 18:23:26 | Liczba wyświetleń: | 908 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 10 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 13 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
2006.09.10 - 17.30h. Aparat Sony DSC P31, teleskop Newtona 90/800, filtr
słoneczny Baader Planetarium ND-5, okular 20mm
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Niezgorzej , ma się wrażenie trójwymiarowości.
Sam przymierzam się do fotografii naszej gwiazdki , czekam tylko na jej większą aktywność.
Pozdrawiam. | |
IoFoto 2006-09-23 10:15:35 | ocena = brak oceny Rothar - Tak to projekcja okularowa. W ognisku nie robię, bo brak mi sprzętu a konkretnie jakiejś lustrzanki. | |
Rothar 2006-09-21 22:51:25 | ocena = brak oceny przez pewien okres otarlem sie o astrofoto i dlatego zdjecie doceniam. A z ciekawosci jest to projekcja okularowa? Nie myle sie? A probowales zdjec z ogniska?
| |
IoFoto 2006-09-19 20:06:37 | ocena = brak oceny Samuel_k2 - Dzięx za poparcie ale i tak większość będzie się upierać że to piłeczka. Pozdro dla graczy :) | |
dobre zdjecie, kto sie choc troske zna na ukladzie slonecznym i probowal kiedykolwiek zrobic takie zdjecie wie ze potrzeba do tego wytrwalosci, umiejetnosci no i sprzetu ;] | |
abcd 2006-09-18 21:18:23 | ocena = 2 slonce kurcze gdybys nie napisal nigdy bym nie zgadl.... jakos nie czaje astrofotografi czy jak tam ja zwal ale dam ocene nalezy sie bo zdjecie wyszlo i chyba kolega nie oslepl. | |
IoFoto 2006-09-18 18:54:32 | ocena = brak oceny hanes - A czy astrofotografia to nie fotografia, to jedna z gałęzi fotografii tak jak makro, akt czy panorama. Zawiera pewną informacje. I nie tylko fachowcy mogą z niej coś odczytać. Podstawowym zadaniem tego zdjęcia jest informacja. Między innymi to że w ogóle na tarczy słonecznej pojawiają się takie twory jak plamy. Osoby które nie interesują się zbytnio astronomią zapewne nawet o nich nie słyszały. Więc oglądając to foto dowiadują się o tym zjawisku, gdy zainteresuje ich tematyka mogą pogłębiać wiedzę w różnych serwisach internetowych lub sięgając po encyklopedię. A więc nie tylko osoby zajmujące się amatorsko astronomią czerpać mogą wiedzę na temat tej nauki. | |
hanes 2006-09-18 18:45:49 | ocena = brak oceny Nie! Tu nie bylo przejezyczenia. Wstawiasz to w koncu do galerii fotograficznej.
Nie watpie ze zdjecie posiada wartosc i nawet jestem zszokowany lekko, ze taka fotke slonca moze wykonac prywatnie amator, ale jej wartosc moga ocenic tylko fachowcy i to nie z dziedziny fotografii.
| |
IoFoto 2006-09-18 18:37:10 | ocena = brak oceny hanes - O chyba astrofotografii i tak było znikome a raczej wcale nie istniało. | |
kra 2006-09-18 18:35:30 | ocena = brak oceny ciekawe, rzeczywiście na 1 rzut oka wygląda jak piłka, aż sobie obejrzę PF :) Pozdrawiam. | |
hanes 2006-09-18 18:34:09 | ocena = brak oceny No zgadza sie niestety. Nie rozpoznalbym roznicy.
Postawiles tym zdjeciem na glowie cale moje wyobrazenie o fotografii ;-DDD | |
IoFoto 2006-09-18 18:30:50 | ocena = brak oceny hanes - Sądząc po twoim dorobku w Twoim katalogu to na pewno piłeczka by Ci wystarczyła ;-)) | |
hanes 2006-09-18 18:27:06 | ocena = brak oceny Ales tego sprzetu nasciagal. Pileczka pingpongowa by wystarczyla ;-) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |