 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | asot | Na minus: - kadr - trzeba przechylić mocno głowe żeby cokolwiek zobaczyć ... pozatym nie dałeś " oddechu " modelce co sprawiło że wygląda na " przytłoczoną " tym ciasnym kadrem ... - kolory - są naprawde okropne - sepia nie pasuje do jej twarzy i niezależnie od tego co chciałeś uzyskać [ starą fotke ? ] efekt mi się nie podoba ... - ostrość - a raczej jej brak - dodatnio na zdjęcie nie wpływa ... - cała otoczka - czyli ta poduszka - niezbyt dobrze wygląda - zdjęcie wygląda na nieprzemyślane i pstryknięte " ot tak " ... - zniekształcenia - wydaje mi się że użyłeś zbyt małej ogniskowej ponieważ wyszły zniekształcenia objawiające się m.in. - większym niż w rzeczywistości nosem ... jak robisz portret staraj się używać ogniskowej w przedziale 50 - 100 mm - w twoim przypadku będzie to 3x zoom ... Pozdrawiam ;) | dzuls | 2006-01-26 21:07:16 |
 | asot | Na minus: - kompresja - straszne " kwadraty " wyszły ... - kadr - centralny raczej uzasadniony, ale mogłeś podejść bardziej z przodu niż z boku ... - bałagan - te latarnie zarówno po prawo i lewo niepotrzebnie rozpraszają uwagę w LD jest też jakiś znak, a w dole na środku jakiś słup - takie rzeczy rozpraszją ... aha, jeszcze te drzewa - ta budowla za nimi niezbyt dobrze wygląda, trzeba wytężać wzork żeby coś zobaczyć za nimi ... - przepalenia - nie wiem czy dało je się uniknąć ale w pewnych miejscach na kościele są przepalenia ... | jacek63 | 2006-01-26 18:06:10  |
 | asot | Na minus: - kadr - zbyt centralny - pozostawiłeś/aś mało przestrzeni łabędziowi - GO [ Głębia Ostrości ] - zbyt duża, co sprawia że nie można się skupić na łabędziu - Inne rzeczy na minus to: wszędobylskie badyle, to nieszczęsne ognisko i przepalenie na wodzie. Pozdrawiam ;) | ogonsyreny | 2006-01-26 16:37:49 |
 | asot | Na minus: - Centralny kadr głównego motywu - najwyższego krokusa - Ucięte niższe krokusy - strasznie to brzydko wygląda - Nieciekawe tło - nie powinno rozpraszać tylko " budować " jeden wspólny element z głównym motywem - Przepalenie na najwyższym krokusie - mogłeś zastosować punktowy pomiar światła - Flary - powstałe od odbijającego się słońa - brzydko wyglądają i niepotrzebnie rozpraszają uwagę ... | tobajer | 2006-01-26 15:55:50 |
| asot | Nie podoba mi się centralny kadr. Widziałbym to też z perspektywy " owada " - mogłeś się schylić bardziej ;) Przepalenie na kapeluszu też oceniam na minus. Wiem jak trudno zrobić " czyste " zdjęcie w lesie - pozbawione gałęzi, liści itp. rzeczy które raz rozpraszają a raz nie. Tu mnie rozprasza ta " sosenka " - wtryniła się do fotki i odwraca wzrok od grzybka ;) | lowca | 2006-01-26 14:53:28 |
| asot | Różaniec, wyraz twarzy tego człowieka, ręka na sercu - do mnie przemawia. Ale strasznie bym to widział w B&W. Duży kontrast udramatyzował by tą sytuacje i wdg. bardziej by trafiało do odbiorców. Szkoda jeszcze tej rynny z tyłu. Troszke przeszkadza ale to już jest czepianie się o szczegóły. Najważniejsze jest pierwsze spojrzenie a tego nie widziałem. Pozdrawiam ;) | bw | 2006-01-26 14:20:18 |
 | asot | Ta sepia oczywiście może mieć podzielone zdania. Mi osobiście się nie podoba i uważam że tu nie pasuje taki jednolity kolor. Zabawe z GO oceniam na + ... To że ta karafka jest nieostra mi odpowiada. Ale już te refleksy na niej - niestety, nie ... Sam głównym motyw jakoś do mnie nie przemawia - nie wygląda ani zachęcająco ani dobrze oświetlony ... Tytuł też do mnie nie przemawia. A ramka to wogóle jakaś pomyłka ;) Biała linia kompletnie nie pasuje do tej kolorystyki. Bardzo rozprasza ... Aha, jeszcze chciałbym nawiązać do naświetlenia. Czemu prawie połowa kadru jest czarna ? Wdg. mnie jest to spowodowane słabym oświetleniem tła. Więc popracuj jeszcze nad światłem i będzie ok. Pozdrawiam ;) | korek69 | 2006-01-26 14:14:23 |
| asot | Widać że zdjęcie poziomowałeś [ kadrowałeś ] w PS bo zdradza to biała kreska w LG. Wystempluj to ;) Zdecydowanie widziałbym szerszy kadr. Ucięte żagle IMO brzydko wyglądają. Wiem że to trudne skoro jest się zbyt blisko ale ... wrażenie pozostaje. Brak mi również punktu zaczepienia. Nie wiem na co mam patrzeć. Jest sobie łódka [ ? ] i ... Nie wiem jaki był zamysł fotografa ale zdjęcie IMO jest przypadkowe ;) Oczywiście to tylko moje subiekty... [oops] obiektywne zdanie ;p Pozdrawiam ;) | Rollerskate | 2006-01-25 21:00:09 |
 | asot | Ładne kolory, ładna ramka, ładnie dym się ułożył ... Jednak zastrzeżenia mam do kadru i sprawy wyostrzania. Widział bym zdecydowanie więcej dołu ... Za bardzo " przyciśnięty " jest ten dymek ... Co do wyostrzania to widać że ... przegiąłeś ;p Schodki się pojawiły na całej granicy dymu. Bardzo brzydko to wygląda. To było by moje zdanie ;) Pozdrawiam ;) | kolec7 | 2006-01-25 20:24:45 |
| asot | Wydaje mi się że gałązki z Qniem są ostrzejsze niż on sam. Powinno być odwrotnie ;) Dałbym mu również więcej przestrzeni. Chyba zrobiłeś zbyt duży crop z orginału. Zdjęcie wydaje się być ciutkę prześwietlone ... ale to może zależeć od mojego monitora. Ogólnie - udanie z drobnymi szczegółami ;) | marcin_z | 2006-01-25 20:01:52 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl