 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| asot | Nie jest aż tak tragicznie jak to opisali poprzednicy ;) Złapałeś fajny moment, ale ... Perspektywa - mi osobiście się nie podoba, robiąc świat owadów staram się do nich zbliżyć poprzez pochylenie się czy ukucnięcie - zdjęcie robione z góry traci na dynamice ... Bałagan - niepotrzebne źdźbła czy liście w tle skutecznie odwracają wzrok - tym bardziej że głębia ostrości jest na tyle duża że ich szczegóły są rozpoznawalne i po prostu przeszkadzają ... Kadr - osobiście przyciąłbym górną i dolną krawędź, by "zamknąć" kompozycję i skupić wzrok na głównym motywie - taki zabieg oczywiście przeprowadzamy w obróbce komputerowej, nikt nie wymaga żebyś w aparacie miał format 16:9 ;) Światło - dosyć ostre, dało dużo cieni, tym bardziej widać te defekty przy zdjęciach robionych z góry ... Jeszcze kilka błędów technicznych ale w miarę rozwijania się zobaczysz co robisz źle ;) Oczywiście zdjęcie nie zasługuje na 0 czy -1 bo sam wiem jak trudno złapać pszczółkę w locie ;) | KisiuM | 2007-03-15 17:49:19 |
 | asot | Na miniaturce zapowiadało się naprawde dobrze, a tu taki zonk z jakością - duże zniekształcenia, słaba ostrość, spore aberracje chromatyczne i ... zmarnowane ujęcie przez sprzęt. GO jest dobra ale z ostrością nie trafiłeś IMO - powinna być na głowie, a nie skrzydle ... Zmień soczewkę bo inaczej wszystkie ujęcia będziesz miał zmarnowane ... Co mogę pochwalić ? Dobrze opanowane szumy i przyjemne kolorki - oprócz tej niebieskiej poświaty [?] Kadr coś nie wyszedł - więcej miejsca na " wzrok " modela bym zostawił Ramka też kompletnie nie potrzebna - nie komponuje się ani kolorystycznie, anie tematycznie ... That's all ;) | pepin | 2006-06-11 10:38:35 |
 | asot | Ojej, nie widzę tu nic co mogło by zasłużyć na ocenę - 4 Autorze - nie obrażaj się ;) Technicznie jest naprawde słabe - duże szumy, spora kompresja, lekko przeostrzone ... Do tego mam wrażenie że tło jest przypadkowe a odbicie mi się kompletnie nie podoba ;) Kadr też jakiś na siłę oryginalny ... | bratek | 2006-06-06 06:05:24 |
 | asot | Dla mnie jest coś nie tak ze światłem - mam dziwne wrażenie że było przekombinowane Shadows/Highlight w Photoshopie - strasznie płaskie to zdjęcie - ale moge się bardzo grubo mylić. Kolejna rzecz to szum, szum w tle - który przeszkadza i niezbyt się komponuje z owadami - polecam Neat Image ;) Do kadru też nie jestem przekonany - albo duże powiększenie głowy by skupić wzrok widza albo cała ważka - ucięta noga i odwłok nie przemawiają do mnie. Przeszkadzają mi jeszcze te czarne plamki - mam nadzieje że wiadomo o co mi chodzi - polecam Stempel, Łatkę lub Pędzel korygujący ... I ostatnia rzecz - ramka - wiem, wiem ;) Ja też się denerwowałem gdy ktoś mi zwracał na to uwagę - ale myśle że o wiele lepiej by wyglądało bez niej ;) Muszę natomiast pochwalić za dobrze złapaną ostrość ;p To chyba wszystko ;) | kamo | 2006-05-25 21:49:30  |
| asot | Ojej, zapomniałem że miał być sztosik macro dziś ;) To z tego pośpiechu wrzuciłem co popadło - przepraszam ... Najważniejsze jest to że zdjęcie nie pozostaje bez oddzewu - najważniejsza jest opinia ludzi, szczera opinia ... bicki ~ nic nie oceniam bo doba ma za mało godzin, niestety nie wyrabiam z czasem i na obiektywnych zaglądam rzadko - obiecuje że jak znajdę chwilkę czasu odwiedzę konkurencję ;) Zdjęcie oceniam na 2- ... fakt - jakość słaba ale to nie mikroskop więc nie przyglądajcie się z lupą - włącznie sobie PE/FS i oddalcie się na 1 metr i wszystko stanie się takie ładne ;) Ale bestia była rzeczywiście wyjątkowo mała - nie dość że maxymalna ogniskowa to jeszcze spory crop - niestety, to nie jest Mamiya ZD i świetną jakością nie uraczy nas kompakt ale nie mam się co usprawiedliwiać ;) | asot | 2006-05-22 22:21:32 |
| asot | Nie, nie, nie ;) Miało być absolutnie centralnie zarówno z góry jak i w sprawie kadru ... Nie ma sensu się zagłębiać w to zdjęcie - wiadomo - nie trafi się w gusta wszystkich ... Z mojej strony tak to miało wyglądać i nikt tego nie zmieni ;) Chyba każdy jest na tyle świadomym fotografem że sam wie co ma robić ? [ Pomijam błędy techniczne ] Pozdrawiam ;) | asot | 2006-05-21 22:17:40 |
 | asot | Co takie małe ? ;) Widoczek ładny ale samymi miejscami nie zrobi się odpowiedniego wrażenia - coś mi nie daje spokoju kadr - wygląda na nieprzemyślany i cyknięty " ot tak " ... Nie wiem co chciałeś pokazać na tym zdjęciu ale dla mnie nie opowiada ono żadnej historii i ląduje w tzw. " podróżowych " ;) | Kris | 2006-05-21 15:12:39 |
 | asot | Ja pozwolę się posłużyć odpowiednimi przykłami. Zdjęcie jest ewidentnie prześwietlone dlatego użyłem Poziomów [ Levels ] do wyrównania rozpiętości tonalnej, następnie zastosowałem na osobnej warstwie efekt " Draganizer " co wzmocniło kontrast i przyciemniło lokalnie światła. Natępnie za pomocą Łatki, Pędzla korygującego i Rozmycia usunąłem wszelkie " nieczystości " na wodzie i żabie. W końcowym etapie użyłem narzędzia Balans Kolorów by przesunąć pare suwaczków w stronę Czerwieni i wyostrzyłem na osobnej warstwie parametrami - 300%, 0.2, 0. A oto bezpośrednie porównanie: http://img137.imageshack.us/img137/4889/25361613479porownani e6ai.jpg A oto duża wersja: http://img137.imageshack.us/img137/4783/25361613479psasot25n g.jpg | Benek_sz | 2006-05-14 13:15:02 |
| asot | Za dazzem !!! Jakościowo klapa ! Brak ostrości ! Kiczowata ramka ! A teraz przyjmuję wszystkie minusy na klatę ! | francesco23 | 2006-05-13 21:34:07 |
| asot | Niestety - nie podzielam zachwytów nad zdjęciem ... Nie jest złe ale na 4 IMO nie zasługuje ... Po pierwsze - jest okropnie przeostrzone - dałeś zbyt duży promień przez co powstał szum w tle i białe obwódki na krawędziach ... Po drugie - obszar poza GO jest ... dziwny [?] Wygląda jak malowane - zastosowałeś jakiś efekt ? Po trzecie - światło - prawa część niedoświetlona i spore cienie ... Rozprasza mnie również LD i po części PD choć wiem że tego się akurat nie dało uniknąć ... Ogólnie jakość słaba, przeostrzone, mała GO - moment świetny, to na + ;) Pozdrawiam ;) | norbert | 2006-05-10 21:17:06 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl