fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
skulinski / Szczecin
Liczba punktów: 2245
za zdjęcia: 2140
za krytyki: 105
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Własna strona www?
więcej
Zdjęcia autora [66]
więcej
Komentarze i oceny
autora [150]
więcej
Krytyki autora [20]
więcej
Dyskusje
na forum [21]
więcej
Zebrane komentarze
i oceny [860]
więcej
Zebrane krytyki [18]
więcej
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Dyskusje na forum
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
  sprzedam obiektyw nikkor 80-200 mm f2.8  2006-10-26 01:15:56 
fotografia cyfrowa
  Sprzedam d50 body + 1GB Sandisk Ultra II + dodatkowy aku +SD Kingston 128mb  2006-09-27 19:58:51 
fotografia cyfrowa
  Sprzedam d50 body + 1GB Sandisk Ultra II + dodatkowy aku +SD Kingston 128mb  2006-09-25 11:49:42 
fotografia cyfrowa
  Kupie Nikona f70  2006-09-08 15:34:24 
fotografia cyfrowa
  Kupie Nikona f70  2006-09-08 15:34:00 
fotografia cyfrowa
  sprzedam nikon f301. analogowa klasyka  2006-05-21 19:32:45 
fotografia cyfrowa
  sprzedam nikon f301. analogowa klasyka  2006-05-21 19:31:18 
fotografia cyfrowa
  Co myslicie o tym zestawie - dylematy przed zakupem Nikona  2006-03-08 22:40:11 
fotografia cyfrowa
  Co myslicie o tym zestawie - dylematy przed zakupem Nikona  2006-03-07 20:08:13 
fotografia cyfrowa
  10 slow przy ocenie 5 .. PO CO??!!  2006-03-06 19:28:27 
fotografia cyfrowa
  Co myslicie o tym zestawie - dylematy przed zakupem Nikona  2006-03-06 19:26:59 
fotografia cyfrowa
  10 slow przy ocenie 5 .. PO CO??!!  2006-03-06 19:18:10 
Adminjk. mam nadzieje ze nie chciales niczego insynuowac w ostatnim zdaniu.

Owszem nie ma w pelni skutecznych rozwiazan.. ale dlaczego uzywac kompletnie nieskutecznego?? Bo wg mnie obecne takie jest.. przed niczym nie chroni a tylko zniecheca jesli zdjecie rzeczywiscie zasluguje na 5. Izgodze sie ze poziom serwisu zalezy od uzytkownikow... ale jesli sie tego tak trzymamy to po co ograniczac. Do czego daze.. nie jest moim celem zdjecie jakichkolwiek restrykcji..przeciwnie.. proponujac rozwiazanie o ktorym pisalem wyzej sam siebie pozbawilbym mozliwosci stawiania 5. Szukam propozycji ulepszenia systemu.. a glownie w odpowiedzi na argumenty slysze "tak jest", "takie wymogi". Halo.. 5 to maksymalna ocena.. mowi wszystko.. MAX to MAX .. tu nie trzeba nic pisac. Ograniczcie mozliwosc glosowania na maks osobom ktore same nie maja dobrych zdjec - ktorych srednia ocen nie przekracza powiedzmy 3. To jest kryterium.. a nie to czy ktos wymysli zdanie chwalebne czy 10x napisze super. bezsens!
fotografia cyfrowa
  10 slow przy ocenie 5 .. PO CO??!!  2006-03-06 18:39:27 
Lolo.. jasne nie boli.. ale spojrz do czego mnei namawiasz.. zebym trzaskal zawsze taka sama regulke kiedy chce ocenic na 5. to rozwiazanie? szybciej skopiuje 10 razy slowo "swietne". Tylko wtedy pojawi sie ktos kto uzna to za lamanie regulaminu czy cos w tym stylu. Wg mnie to to samo.

Galex .. rozumiem skad wziela sie ta zasada.. ale czy ktos na tym portalu naduzywa wysokich ocen? Znajdziesz zdjecie ktore jest ocenione chociazby na 4? Mysle ze taka prewencja nei ma sensu. W druga strone owszem. jesli ktos ma postawic -1 .. powinien uzasadnic. Nie zauwazylem raczej na zadnym portalu zeby ktos szastal wysokimi ocenami.
Mam sie dwa razy zatsanawiac nad maksem a nad innymi notami nie musze? Nie bardzo rozumiem.. nad kazda ocena sie zastanawiam tak samo... i to ze 10 razy napisze "swietne" nie wydluzy czasu zastanawiania lub nie przyniesie nowych argumentow zeby tego maksa nie dac.

Hmm.. nie wiem.. lepszym kryterium byloby posiadanie zdjec o srednie nocie np conajmniej 3 zeby moc wystawic 5. Takie 10 slow to zadna prewencja.. jak ktos bedzie chcial postawic to postawi.. niewazne czy napisze super x10 czy ladna regulke w stylu Lolo. Nie jest tak?
Idac po kolei.. kto moze chciec postawic komus nieslusznie 5.. wg mnie tylko jego znajomy.. i co? chce- postawi!!.. tylko skrobnie 10 pustych slow. Przed czym to ma chronic? Do maksymalnej oceny nei potrzeba uzasadnienia.. maks to maks!!!
fotografia cyfrowa
  10 slow przy ocenie 5 .. PO CO??!!  2006-03-06 17:02:57 
fotografia cyfrowa
  10 slow przy ocenie 5 .. PO CO??!!  2006-03-06 16:42:26 
fotografia cyfrowa
  Co myslicie o tym zestawie - dylematy przed zakupem Nikona  2006-03-06 01:50:41 
OK.
Po kolei. Mysle ze kit i krajobraz to bardzo dobre rozwiazenie. Jedynym minusem .. w porownaniu z malym kitem ejst podobno wieksza beczka przy 18 mm. Mysle jednak ze w tym przedziale cenowym to bardzo dobre szklo. Szczegolnie jesli zalezy ci na szerokim kacie. Dzisiaj nie zamienilbym sie z powrotem na 18-55.
Heliosem wiecej portretow zrobilem niz makro. Byly tez zresztana CF :) . Dzis znajomy poprosil mnie o sfotografowanie figurki do gier na makiecie (nie wiem jak sie ten sport nazywa). Figurka ok 3,5 cm wysokosci. Zalozylem Porsta 135mm/2,8 i najwiekszy pierscien. Taki efekt http://img403.imageshack.us/img403/4804/16lg1.jpg

Ogolnie mysle ze bedziesz bardzo zadowolony z zestawu. Zastanawialbym sie tylko nad 70-300. To dosc rozlegly temat. Mozesz dorzucic i wziac sigme z macro. Niewiem na ile to macro sie sprawdza. Ja wzialem nikkorka bo byl tani a macro nie potrzebuje. i jakos mam wieksze przekonanie do szkiel N.
fotografia cyfrowa
  Co myslicie o tym zestawie - dylematy przed zakupem Nikona  2006-03-06 00:26:19 
fotografia cyfrowa
  Zmiana zasad oceniania  2006-02-26 16:45:11 
fotografia cyfrowa
Strona 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa