 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| TMS | Nie podoba mi się kadr - zdecydowanie zbyt centralny, ostrość, a zwłaszcza głębia jak najbardziej, ale równie ostra pajęczyna "gryzie się" ze zbyt mało rozmytym tłem. Najbardziej nie podoba mi się światło - za bardzo rzuca się w oczy urzycie lampy, choć brak przepaleń, kontrast między doświetlonym pierwszym planem, a resztą kompozycji bardzo psuje ogólne wrażenie. No i brakuje tego "czegoś" co oprócz nienagannej techniki jest nieodzowne w dobrej makrofotografi. | Calme | 2006-05-02 21:04:53  |
| TMS | dla mnie jest to przykład mistrzowskiego makro!!! bardzo oryginalne, doskonale wykonane, subtelnie skupiające uwagę w istotnym punkcie. Godny naśladowania wyjątek w zalanym robaczkami, muszkami i kwiatkami świecie makrofotografii - Gratuluję!!! | mepooh | 2006-04-24 23:41:45 |
 | TMS | oprócz tego co powyżej, zbyt duża głebia, przez co trudno skupić wzrok na którymś planie, podobnie jak ogólna kompozycja w której brakuje jakiegoś dominującego elementu, źdźbła z pierwszego planu to juz karygodne niedopatrzenie | Magatka | 2006-04-24 23:10:02 |
 | TMS | techniczna klapa!!!, widać efekty bardzo nieudolnej obróbki programowej (odszumianie i wyostrzanie), do tego głębia chyba także sztucznie osiągnięta; zupełnie nie do przyjęcia jak dla mnie | Beemarx | 2006-04-23 23:18:53 |
| TMS | pająk ma podobne ubarwienie jak tło, więc się raczej nie wyróżnia (dlatego taki tytuł) na ile było można próbowałem go wydobyć z tła operując głębią ostrości, ale mam ograniczone miżliwości (minimalnie f8) do tego konwerter DCR-250; nie wiem czy inny kadr pokazałby lepiej takie podobieństwo | TMS | 2006-04-23 20:13:51 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl