 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | lampart | Stafaż i wszystko co na foto gra; jest przedniej jakości. Światło przejrzyste łagodnie wydobywajace przedmiot "zbrodni i kary"czyni atmosferę prowansalskiej kuchni. A zgrozo! Wałek. Świeżością dziewiczej buczyny (drewno) psuje autentyczność historii. Poza tym, jestem bardzo ZA! | orzechowski | 2007-10-09 22:57:13 |
 | lampart | To jest fotografia przez duże F! Nic co kobiece, nie jest nam (MNIE!) obce... (nie powinno być)... Patrzcie i podziwiajcie milcząc. Pisząc rozprawy "uczone" schodzicie po schodach do piekła niezrozumienia. Odwaga pokazania jest godna podziwu, nie wspomnę o niekonwencjonalnym (?) klasycznym "ogląganiu" naszych (podobno) lepszych połówek.... Zaczerpnać powietrza - potrzymać... WYPUŚCIĆ ze świstem i dopiero potem mądrości sączyć. Jedno z pierwszych poważnych pokazej galeryjce. | unique | 2007-08-24 21:57:02  |
 | lampart | Bardzo sobie cenię kolor, odrobina kontrastu (mewa) dopełniła by szczęścia, podkreslając leniwą miękkość rodzącej się mgiełki. Tak, kontrast podniesie wartośc ładnej kompozycji. | asiencja | 2006-12-04 15:08:53 |
 | lampart | @ennio, nie lubię kotów... tych ruchliwych, żywych. Te pozwalają mi godzić "repulsion" z akceptacją. To bardzo dużo. Co do reszty krytyki pomilczę mrucząc "modlitwy kocie"... Czas na pojednanie. | Catsnet | 2006-10-10 02:48:26 |
 | lampart | No cóż, jesteśmy (ście) wszyscy wstrząśnięci! Nic co normalne nie jest nam obce z wyjatkiem.... Fotografia ZAWSZE SKŁADAŁA SIĘ Z autora! I JEGO POMYSŁU! WYKONANIA i OPRAWY. Fotografia wykonana z maestrią techniczną lecz BEZ POMYSŁU jest fotografią techniczno-dokumentalną. Jak nie ma tego "drugiego dna" jest denne... Nie śmiem podeirzewać, że rozjuszyło Nas Was podchwytliwe pokazanie ładnej kobiety - nie kobiety... aż strach pomyśleć, że to może być prawdą. | czekoludek | 2006-09-08 16:19:20 |
| lampart | Z pokorą przyjmuję krytyki, bo wiem że bardzo mu daleko do tego co chciałem wstawić. ("wkoczyło" to niepoprawione i nie miałem jak wycofać. Za szybko potwierdziłem wystawianie, nauka, że trzeba sto i jeden raz sprawdać co się klika! Dzięki za uwagi i uwagę poświęconą. | lampart | 2006-08-31 17:24:50 |
 | lampart | Kasting listków bazylii dobry tylko, by in nadać "spręzysta" swieżość trzeba popracować i pomóc nieco, wyginajac delikatnie "blaszki" ku górze... No i skoro tomates arrosee basilicum "TYSZ" tylko mgiełeczka. Lecę do kuchni bo smak mi narobił ten widok. | Mysza | 2006-07-10 16:20:50 |
| lampart | a jednak skoro tyle liter zostało postawionych w stan alertu, cos jest na rzeczy. Czy rzeczywiście lunadik ma rację? Fotografia MARTWEGO liścia jest kwitowana oklaskami a martwa mucha ma byc wyklęta!? Liś pozbawiony ogonka jest OK a chitynowa zeschła nóżka muchy już nie. Coś tu nie gra. Nie takie krytuki i oceny w tej rubryce sa oczekiwane. A teraz - ...wcale nie jest łatwo zrobi dobre żdjęcie NIERUCHOMEMU owadowi by wzbudził tyle emocji. Nic co owadzie, nie powinno by nam obce. | AcidEvil | 2006-06-22 14:19:34 |
 | lampart | Podoba się. Uwaga "malkontenta": Prza całym rygorze escetycznej (b.dobrej) kompozycji dwa detale "umkły" (jak na wiejskiej powiadają) a mianowicie refleks płomienia uciety i "swiec panie nad jego duszą" jest poza kadrem. Druga sprawa to piony. Świece (być może to efekt oświetlenia - są pochylone w prawo. Natomiast odbicie świecy w "lustrze stilok" nie trzyma logicznego pionu. Co było nie do końca poziomo pionowe, trudno mi powiedzieć ale te "odstępstwa" zakłócają wspaniały klimat. Pozdrawiam. | Pronigo | 2006-06-22 12:08:41 |
 | lampart | Dobre. Grona winogron są obiektami "specjalnej troski" każdy dotyk rani szary nalot, tworząc aurę drugiej jakości. Albo jak najmiej dotykac, lub wszystkie (co do jednej!) pozbawic nalotu i tak świecic, by nie błyskały za bardzo. | mi29 | 2006-06-21 12:22:53 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl