| | |
Liczba punktów: 16318 za zdjęcia: 15321 za krytyki: 997 Jeśli czytasz mój komentarz - uwierz - wszystkie zaczynają się niewidocznym słowem > MOIM skromnym ZDANIEM <
Piszę szczerze, bez ogródek, tak już mam.
Nie zaprzątaj sobie głowy sprawdzając moje portfolio po negatywnym komentarzu. Nie trzeba umieć robić zdjęć, by móc je (d)oceniać czy krytykować. Jeśli tego nie rozumiesz, to znaczy że publikacja jest nie dla Ciebie.
STOP !!!
Zanim napiszesz do mnie PW - musisz wiedzieć że:
-Jeśli w jakiś sposób nie spodoba mi się Twoja wiadomość prywatna do mnie, opublikuję ją na forum OB, bez względu na czekające mnie konsekwencje !
Po prostu mam to w dupie, i lubię prać brudy publicznie.
***
Krytyki wystawione przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | Bicki | Powtórzę za ajdukiewiczem. Za mało dołu. Wygląda jak by kto
ciachnął na odelw nożem. No i polar mógłby poprawić trochę
kolory (nieba). Taak..i faktycznie, lewej trochę więcej
przydałoby się :) A co to w PD rogu ? | jeTchan | 2006-01-16 22:15:01
| | Bicki | Brudy i ręka. Wszystko już napisano. Kapelusz zostawiłbym
ucięty. Może głowe bym trochę opuścił. Fajna praca. | grrr | 2006-01-16 11:46:03
| | Bicki | Piękny owad na paskudnym tle. Szkoda, choć autor tu nie
wiele winien. Natomiast jakość leży i tu już mam pretensje
do fotografa - odrobina programu graficznego foty nie
zabije, a lekkie podostrzenie, i poprawa kontrastu, +
minimalna saturacja nadała by troche życia tej fotce IMO .. | AB06041981 | 2006-01-15 17:24:26
| | Bicki | Od razu poznałem. + za w miarę ostrą fotkę. + za kolorki.
Kadr może nie jest zły, co sama poza pająka. Nie wiele
pokazuje, dla tego oceniam tak a nie inaczej. Jeśli chodzi o
konstruktywizm, to co ja bede Ci pisać. Podejdź pającza z
innej strony i będzie git. | Mr.R | 2006-01-15 15:13:28
| | Bicki | Zabrakło pomysłu na kadr. Ja to widzę inaczej. Przeszkadza
mi to "coś" na dole zdjęcia (nie wiem co to ). Myślę że
lepiej wyglądałoby gdyby cała głowa wypełniała kadr (bez
tych pustych rogów). I trochę może bardziej z góry. | kpwrobel | 2006-01-15 15:06:36
| | Bicki | Oceniam pod kątem makro motyla. Troszkę słabo. Spróbuj
podejść go z boku lub z przodu. To trudne, wiem, ale da
lepszy efekt. Takie ujęcie korci, bo widać kolorystykę, ale
ja bym wolał widok na główkę :) Na moje oko, niewprawne,
wydaje mi sie iż fotka była dramatycznie ratowana w
programie, niestety ostrości mi bardzo brakuje. Wdaje sie iż
skrzydła są ok, ale odwłok już niewyarznie wyszedł. Trudno
niestety ostrzy się na lcd..i rozumiem. Fajna próba - czekam
na więcej. | lowca | 2006-01-15 11:53:13
| | Bicki | Słabo - makabrycznie mała GO która nie pozwala sycić się
widokiem. Tak klasyczne foto musi być najmniej żyleta by
wzbudzić emocje. | asot | 2006-01-15 10:16:05
| | Bicki | Troche za ciasno w kadrze. Brak ostrości, paskudny odbłysk
flasha..zdjęcie jak do paszportu.. stać Cię na wiele więcej
mistrzu ! Jeśli chcesz zacząć robić porterty, to musisz
dowiedzieć się więcej o dobrym oświetleniu. Na początek
odpuść lampę błyskową. pozdro | ajdukiewicz | 2006-01-13 17:32:13
| | Bicki | MZ troszkę niedbałe tło, można by coś z tym zrobić. Tak samo
nie do końca podoba mi się ta woda. Wygląda jak by się coś
przpadkowo rozlało..troszkę więcej pracy ze zraszaczem
zalecam :) No i nie przycinałbym kadru w ten sposób by
obciąć odbicie cytryny... | LukasBaker | 2006-01-13 12:28:44
| | Bicki | Nienajgorzej :) ciut nieostro, ciut za ciasno, i przydałby
się podciągnąć jasnoś kontrast :) | tantris | 2006-01-13 06:41:09
|
| |