| | |
Liczba punktów: 16318 za zdjęcia: 15321 za krytyki: 997 Jeśli czytasz mój komentarz - uwierz - wszystkie zaczynają się niewidocznym słowem > MOIM skromnym ZDANIEM <
Piszę szczerze, bez ogródek, tak już mam.
Nie zaprzątaj sobie głowy sprawdzając moje portfolio po negatywnym komentarzu. Nie trzeba umieć robić zdjęć, by móc je (d)oceniać czy krytykować. Jeśli tego nie rozumiesz, to znaczy że publikacja jest nie dla Ciebie.
STOP !!!
Zanim napiszesz do mnie PW - musisz wiedzieć że:
-Jeśli w jakiś sposób nie spodoba mi się Twoja wiadomość prywatna do mnie, opublikuję ją na forum OB, bez względu na czekające mnie konsekwencje !
Po prostu mam to w dupie, i lubię prać brudy publicznie.
***
Krytyki wystawione przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | Bicki | Pseudokrytyka: uzyskując tak nieciekawy bokeh, doradzam
odszumić zdjęcie dowolną aplikacją do tego celu służącą. MZ
ta lewa strona nic nie wnosi, a zatem kadrowałbym
ciaśniej=większy crop. | traper | 2006-04-07 01:22:05
| | Bicki | Urok psuje zbyt mocno kontrastowa ramka. Proponowałbym
bardziej stonowaną. Najlepiej grubą czarną. I odrobinę
szerszy kadr.. | lokator1 | 2006-04-04 18:18:57
| | Bicki | Ładnie, TYLKO: ptak zbyt mały, można było bardziej wyciąć.
Kadr centralny, wygląda w tym przypadku smętnie,
przesunięcie go w lewo MZ poprawi odbiór fotki. | Marinello | 2006-04-04 10:08:37
| | Bicki | Niezłe makro, przyjemny rozkład GO. Widziałbym to co prawda
z drugiej strony (z lewej) kadru. Ewentualnie całość ciąć do
prostokąta. Jeśli to nie było konieczne, nie ciąłbym też tak
radykalnie konia, bo i z góry ciachnięty, i z dołu też. | Chmulak | 2006-04-02 11:56:04
| | Bicki | Głupio może tak gadać ale widziałbym to w Lewym Górnym a nie
jak teraz w prawym dolnym :) I trochę zciemnić krzywymi,
może by wyszło ciut lepiej. :) | jarek78 | 2006-03-29 19:15:17
| | Bicki | Trochę za ciemno. Przydało by się "krzywymi" delikatnie
rozjaśnić i uwydatnić szczegóły..moim zdaniem oczywiście..
:) | arkjus | 2006-03-29 18:21:12
| | Bicki | Powiedzmy kolejna pseudokrytyka. Masz widzę podobne
zboczenie jak ja. Tak bardzo chcesz pokazać zbliżenie, że
wypełniasz kadr motywem, obcinając co popadnie. Przy tej
pracy brakuje mi pozostałych odnuży. Ponadto zpróbuj
wytłumić jeszcze trochę doświetlacz..załóż drugą kalkę, lub
użyj kartki papieru. Trochę za ostro ze światłem. No i
cóż..postaraj się sfocić jeszcze z góry lub/i od przodu gada
;) | asot | 2006-03-29 18:18:49
| | Bicki | Zgadzam się z stassad. MZ jednak kadr jest niedobry (zbyt
centralnie, nie służy to MZ zdjęciu). Ostrości brak, a ona
mogła odrobinę poratować odbiór tego zdjęcia. Polecam
dłuższą zabawę w focenie pupila, przyłożyć się do kadrów, i
zapanować nad ostrościa, poczym wybrać najciekawszą pracę.
Ta niestety ciekawa poprostu nie jest. | Lizak | 2006-03-28 10:41:45
| | Bicki | No to przy takim sprzęcie należą się brawa ! Niestety
kosztem cropa dorobiłeś się pikselozy którą spotęgowało
wyostrzanie. Powiem Ci tak. Spreparuj sobie nasadkę złożoną
ze szkła powiększającego (lub dwóch) i przyłóż to do
obiektywu. Pomoże, bo zwiększy się skala odwzorowania, i nie
będziesz musiał tak wycinać. Ja tak robiłem przy canonie
A30. Inną możliwością jest przyłożenie do aparatu obiektywu
od zenita (M42) są tanie i ogólnodostępne. Zadziałają nawet
lepiej niż szkło powiększające ( o ile trafisz na dobry
egzemplarz). Jeśli masz wątpliwości polecam postudiować
pracę norixa obecnego na obiektywnych. Korzysta on z A510, z
heliosa bodaj, i z kartonowego doświetlacza. A efekty jego
prac...wystarczy popatrzeć. Czy to można uznać za krytykę ?
;) | barteq | 2006-03-27 11:54:13
| | Bicki | Powiedzmy sobie - taka pseudokrytyka. Może ramka to nie
najważniejszy element zdjęcia, i przesadą jest czepianie się
jej, ale ta akurat IMO zdjęciu nie pomaga. Przydało by się
coś mniejszego i bardziej dyskretnego. Polecam
poeksperymentować z tym elementem zdjęcia. Sama praca wydaje
mi się iż lepiej mogłaby wyglądać w B&W, w sepii
ewentualnie. Ponieważ MZ w kolorze odbiór zakłuca mi zieleń
w LG rogu. Całość bym podostrzył po resize. | mariush | 2006-03-27 07:56:55
|
| |