 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| radosny | moim zdaniem tego typu zdjęcie powinno byc dopracowane w każdym szczególe. Niestety w tym przypadku widzę tu sporo niedbalstwa. Sam kiedys robiłem podobne próby i wiem, ze troszkę trzeba się do tego przyłozyć. Ostrosc, idealne swiatło oswietlające tylko krawędzie, dobry kadr, czyste nieskazitelnie czarne tło.. tutaj tego zabrakło. pozdrawiam | roadjack | 2010-04-01 07:46:20 |
 | radosny | chcialo Ci sie to wszystko pisac tylko dlatego, ze nie podobały mi sie dzis Twoje izolatory? :)) dzieki za uwagi. Akcja z tym foto jest taka, ze nie ja ją stylizowalem.. mialem to tylko uwiecznic. koniec kropka. jednym sie podoba drugim nie. pozdroweczko ps. i uwaga..naprawde myslisz, ze gdybym z wysokosci mojego wzrostu ( 192 cm ) zrobil to foto..to tak by wlasnie wyszlo? :) | radosny | 2009-08-07 10:56:07 |
| radosny | witam drugi raz pisze dzis bardzo podobną KK. autorze.. po pierwsze.. musisz opanować kompresowanie zdjec bez wyraznej utraty jakosci foty. Tutaj .. kompletna klęska. poza tym.. jak juz dzis wspominalem.. : makro to nie tylko zblizenie..makro to zblizenie, ale razem z idealnie dobranym kadrem, dobranym tłem, swiatłem, ostroscią i jakoscią. tutaj.. brakuje wszystkiego . pomijajac fakt, ze przez kompresje nic nie widac. poprzegladaj dzial MAKRO.. i wyciagnij wnioski. pozdrawiam | rysio1234 | 2009-08-05 20:51:56 |
 | radosny | witam wiadomo, ze poczatki sa trudne, ale tak jak powiedzialem w komentarzu.. samo zdjecie motylka nie czyni z niego zdjecia makro. w Twoim przypadku ciezko cokolwiek ocenic gdyz zdjecie jest skompresowane do granic mozliwosci. Musisz opanowac sztukę zmniejszania wagi zdjecia bez jego widocznej utraty jakosci. Sam nie jestem specem od makro, wiec powiem po prostu : przejzyj kategorie i sam ( sama ) zobacz co ludzie potrafia zrobic. Makro to nie tylko powiekszenie,ale i swiatlo, kadr, dobrze dobrane tło.. Tutaj tego niestety brakuje. pozdrawiam | czekoladka | 2009-08-05 20:32:04 |
| radosny | a co to za nowum? cytuje : "Krytyka została usunięta przez moderatora" moze lepiej jednak usunac skradzione zdjecie a nie krytykę - apel ? | apostol | 2009-08-04 09:49:04 |
| radosny | napisalem komentarz, ale napisze i krytykę. Autorko.. folio masz niezle, masz swietne makro kwiatki.. a co sie stało tutaj? -ostrosc na scianie -kadr zupelnie przypadkowy -moment niewyczekany.. facet po prostu stoi i nic nie robi.. Gdyby nie podpis zdjecia pomyslałbym, ze to jest gosc sprzedajacy kiełbaski z grilla. Nie mozna bylo wyczekac jak młotem wali w rozżarzoną stal? mozna. podsumowując.. ja na NIE pzdr | Irena_Julia | 2009-07-24 13:41:32 |
| radosny | Krytyka - brak ostrosci - brak jakosci - brak tematu - brak smaku - brak autora .. jak rozumiem.. to pewnie jakas prowokacja, ale jezeli autorze zamiesciles/zamiesciłas to zdjecie z pelną odpowiedzialnoscią i mysla, ze jest dobre..to informuję : NIE JEST. proponuje przed nastepnym kliknieciem - dodaj zdjecie - zastanów sie kilka razy i nie zasmiecaj tego zacnego portralu. pozdrawiam | zmiertka | 2008-05-19 17:34:31 |
 | radosny | o w mordeczke..tyle to mi chyba nikt jeszcze nie napisal :) rzecz jasna..ze KAZDE zdjecie mozna dopracowac.. i kazdy ma na to inne oko. dzieki pozdrawiam | radosny | 2007-09-28 17:15:19 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl