Liczba punktów: 1727
za zdjęcia: 1712
za krytyki: 15
Fotografuje od ok 6 lat cyfrowo. Studiuje na Politechnice Krakowskiej kierunek Automatyka i Robotyka. Prowadzę własną firmę.
Sprzęt: Canon EOS 400D + GRIP + Canon 18-55 + Tamron 80-200 + Pentacon 50mm 1,8 (m42) + Raynox-250 - statyw
zapraszam zainteresowanych biznesem na moje forum
www.ebiznesmeni.pl
Krytyki wystawione przez autora
Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| preston | mam poziomy ale mi sie nie podoba .
wierzcie mi ze pion znacznie lepszy . | preston | 2007-05-15 00:00:18
|
| preston | Dla mnie to zdjęcie jest nie dopracowane
Z własnego doświadczenia bo takich fotografii mam pełno i tu
nie wstawiam, wiem jak ją zrobiłeś,
trzy zdjęcia z bracketingiem co 2ev (lepsze rezultaty co
1.3ev ) potem złożone w matrixie chyba z domyślnymi
ustawieniami bo nie widać abyś nawet pokusił sie o zabawę z
suwakami black/white clip.
Od siebie dodam tyle, że jeśli chcesz robić takie nie
naturalne foty to zieleni nie pstrykaj bo wychodzi
przejaskrawiona, świecąca jak na załączonym obrazku - przy
braku znajomości programu takiego jak PS takie zdjęcie po
prostu do niczego nie jest podobne. Zardzewiały pociąg byłby
z pewnością bardziej efekciarski niż poruszone od wiatru
trawy i drzewa, złożone z 3 w jedną całość. | nameless | 2007-04-08 02:02:23
|
| preston | Nie wiem co miałeś zamiar przedstawić w tej fotografii
czy stawik czy chatę czy może jeszcze coś innego ??
Z pewnością przepalone niebo (może lepiej było zaczaić się o
wschodzie niż o zachodzie)
gałęzie po bokach z pewnością dodawały by efektu gdyby
zostało dobrze skadrowane - na rogach zdjęcia (może
wystarczyło się przesunąć w lewo i niewiele do tyłu
poszerzając kadr)
o korekcji barw nie wspomne | greencat709 | 2007-04-01 16:17:25
|
| preston | balans bieli ewidentnie leży
kadr może byłby ciekawy gdyby księżyc był widoczny między
konarami
dachy budynków z pewnością do przyciemniena aby uwidocznić
to co najważniejsze | Helena81 | 2007-04-01 16:08:30
|
| preston | na mnie nie działa
może gdyby oprawa była lepsza
większy kontrast B%W - inny kąt padania (bez tak mocnego
światła)
czerwień bardziej przypomina drzem truskawkowy niż krew
plus oczywiście na sam koniec ostrość
ramka czarna tło białe | kendi | 2007-04-01 16:05:28
|
| preston | Powiem szczerze ze na pierwszy rzut oka pomyślałem że to
zdjęcie z zoo,
ale patrząc na twoje folio zapewne wykonane w czasie
podroży.
Co do zdjęcia to ten ptak jest za duży przez co na zdjęciu
jest ciasno, zwłaszcza gdy w kadrze znajduje się dużo
elementów jak: liście, gałęzie, konary drzew
Rozumiem to że nie miałeś dużo czasu aby się skupić na
doborze kadru, liczyło się ujęcie chwili, które jest
naprawdę oryginalne !
Zdjęcie aż prosi się o wyostrzenie oraz delikatna korektę
poziomów - nigdy nie byłem w takich egzotycznych warunkach
gdzie światło z pewnością ma inny klimat, więc tylko ty
będziesz w stanie oddać rzeczywistość tej sceny podczas
obróbki. | Grzegorz_N | 2007-04-01 15:58:15
|
| preston | Zdjęcie ni z gruchy ni z pietruchy
1. Mogłeś poczekać jak skończy się msza i wszyscy opuszczą
kościół
2. Budynek jest krzywo (patrz schody)
3. Druty są paskudne
4. Polar w tym zdjęciu był nie wskazany (albo jest kiepskiej
jakości) wyszły przebarwienia głównie na drzewach i trawie
nie wspomnę o minimalnym wyostrzeniu fotografowanego
obiektu | Szymon | 2007-04-01 03:29:02
|
| preston | Zgadzam się z powyższymi krytykami,
1. ramka fatalna
2. zieleń trawy do kitu
3. brak ostrości na foconym obiekcie
ćwicz ćwicz i ćwicz !! z pewnością będą efekty | magnum_pi | 2007-03-21 00:54:23
|
| preston | wg mnie strzelone od tak
nic specjalnie nie widze w temacie poza "egzotycznie ubranym
policjantem
mocne światło przez co białe koszule prawie bez szczegółów,
to samo z odbiciem na odznace czapki
szum nawet na twarzy postaci pierwszoplanowej | Geronimo | 2007-02-24 11:45:28
|