 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Marioz | Witaj qqa. Nie zgodzę się z przedmówcą, ponieważ uważam, że właśnie trzeba, jest wskazane dawać rady przy takiej fotografii... a raczej fotce. Należało by się przede wszystkim zastanowić co chcesz pokazać. Tutaj obiektem była modelka. Ale czy pokazałeś właśnie ją? Otóż myślę, że nie. Wzrok odbiorcy rozproszony jest odbiciem flesza w szybie, jak również nieciekawym tłem stanowionym przez podwórko, które samo w sobie nie jest najlepszym pomysłem dla stanowienia takowej funkcji ze względu na jego niskie walory estetyczne. Kolejna sprawa to JAK chcesz to pokazać. Wspomniana już tutaj w innych kk wbudowana lampa to raczej zły pomysł. Przy portretach najlepiej korzystać z dodatkowego oświetlenia tak, aby wyeliminować niechciane przez autora cienie. Przy fotografii portretowej warto również pomyśleć o ewentualnej niedużej głębi ostrości, żeby lepiej wyeksponować właśnie twarz modela, a nie tak jak tutaj się stało również nieciekawe tło. Zwróć również uwagę, że na twarzy modelki pojawiły się lekkie przepalenia. Nastąpiło to w wyniku zbyt małej odległości obiektu od źródła światła w stosunku do jego natężenia i to jest kolejna rzecz na którą musisz zwrócić uwagę nawet korzystając z dodatkowego oświetlenia. Jeszcze jeden aspekt finalnego wyglądu fotografii to sama modelka. Warto zwrócić czasem uwagę osobie która nam pozuje na jej postawę. Tutaj można odnieść wrażenie jakby Twoja modelka miała głowę wychyloną nieco w stronę obiektywu, co też nie dodaje atrakcyjności tej fotografii. Pozostaje jeszcze kwestia zadbania o odpowiednie uczesanie, ubiór itd., czyli rzeczy, które w efekcie pomogą lepiej wyeksponować fotografowaną osobę. Mam nadzieję, że skorzystasz z tego o czym Ci wszyscy powiedzieliśmy i doczekamy się wkrótce efektów wyciągniętych z tego wniosków :) Pozdrawiam :) | qqa | 2008-02-17 23:18:59  |
 | Tersan | moim zdaniem to zdjęcie powinno być zrobione jeszcze raz, a dlaczego: 1) kompozycja na minus, straszny chaos w kadrze, mnóstwo niepotrzebnych elementów, które nic nie wnoszą 2) światło, zdecydowanie do poprawy 3) modelka śpi, czy ma zamknięte oczy, wiedziała w ogóle, że robią jej zdjęcie?? 4) ostrość, a w zasadzie jej brak 5) i wypadałoby popracować nad jej (modelki) stylizacją | qqa | 2007-10-14 15:37:54 |
 | lucekkk | hmm, trzebaby tu troche popracowac, przede wszystkim zadbaj o wlasciwe swiatlo, to jakiekolwiek by nie bylo, zadzialalo strasznie, poprzepalales(as), do tego jakos nierownomiernie to swiatlo padalo (to nie musi byc blad, ale tu generalnie niczego nie wnosi), Kadr sam w sobie tez nie do konca mi się podoba, do tego w koło jest bałagan, podłoga, pudła, cos po lewej, ucięte nogi, te wszystkie szczegoly calkowicie dyskwalifikują te prace:) na prawde trzebaby tu wiele poprawic:) proponuje troche popodgladac jak to inni robia i zwracac wieksza uwage na detale. pozdrawiam | qqa | 2007-10-14 15:33:57 |
 | kazmor | witaj autorze! nie jest źle, masz aparat,robisz zdjecia, masz ladna modelke, nad Twoim aparatem myslal sztab ludzi i ta maszynka robi to, co jej powiesz...kupiles, albo pozyczyles jedna z najlepszych lamp blyskowych na swiecie i ciagle zdjecia nie sa takie jakie bys chcial, albo raczej takie, jakie by chcieli moi szanowni przedmowcy wyzywajacy Cie od "małpy skaczacej po szafie"... Jezeli chcesz robic koniecznie zdjecia z lampa (mysle tu o Sb800 albo o innej obrotowej) to znajdz jakies male pomieszczenie (4-5m kw.) koniecznie z bialym sufitem i dobrze jesli z bialymi scianami. Ustaw modelke ok 1 m od sciany (dla uproszczenia kadruj sama glowe), reflektor lampy ustaw pionowo do gory (na sufit) zrob zdjecie zapisz sobie na kartce jak byla ustawiona lampa, nastepnie pochyl reflektor za siebie o mniejszy, potem wiekszy kat (zapisuj wszystko) to samo do przodu ( nie pochylej lampy calkiem do poziomu, chyba, ze tylko dla nauki, ze tak nie jest zbyt dobrze) mamy juz pochylenia do tylu (za aparat) i do przodu w kierunku modelki...to samo zrob poziomo (aparat patrzy na modelke , lampa calkiem w lewo (jezeli nie ma bialej sciany, moze sa tam biale drzwi...) potem troche bardziej do przodu i to samo z prawej strony (wszystko zapisuj!!!) pozostaly jeszcze posrednie pozycje lewo-gorne, prawo-gorne. zeby test mial sens modelka raczej nie powinna sie za wiele poruszac, a wrecz pozostac w jednej pozycji na wprost (jak sie domyslasz nastepny test polega na polaczeniu pierwszego testu z modelem ruchomym) Prawdopodobnie jedno z tych zdjec bedzie calkiem fajne, a jezeli nie, nie przejmuj sie...staraj sie ustawiac ostrosc na oczy modelki( w komkakcie GO jst dosc duza tak, ze nie powinno byc z tym problemu), aparatem nie poruszysz bo czas blysku jest i tak krotszy niz 1/1000 a bywa , ze nawet 1/30000 sek....pozdrawiam i czekam na efekty! :)K.M. PS nigdy nie uzywaj wbudowanej lampy (przynajmniej na razie) ...:)K.M. | qqa | 2007-05-04 19:38:55 |
| irmcher | MOże nie jestem specjalistą, ale niestety zdjęcie lekko mówiąc nie udane - cienie, kadr, a w szczególności z góry - to nie przy portretach. Powodzenia | qqa | 2007-05-01 21:22:25 |
| CyBeRmAnTiS | Drogi/a autorze/ko, po pierwsze pstryk lampą i co z tego że nie wbusowaną ( jeśli źle wykorzystaną) prosto w twarz modelki - czego efektem jest niedoświetlenie połowy twarzy i masakryczne cienie. Druga sprawa kompozycja, pomijąjąc zbyt szeroki kadr - chyba prosto z aparatu zdjęcie robione od góry i niczym nie jest to uzasadnione (chyba że efektem pozakania piersi - ale to można było zrobić o niebo lepiej robiąc akt). wygląda to szczerze mówiąc jakby małapa zabrała aparat wskoczyła na szafe i drażniła sie z modelem pstrykając w przycisk zwalniajacy migawke. bałagan, makabryczny .. w tle podłoga miejscami widoczna, miejscami znikająca w ciemnościach i to nie równomiernych, kawałek wystającej ceraty. krzesło wychodzące spod modelki. Moja rada poszukaj literayury dotyczacej kompozycji i kadrowania, poczytaj o swietle, wybierz jakieś czyste i przyjemne miejsce bez dodatków ceracianych, może plener? jeśli chcesz usadowic modelkę na czyms to nie na krześle ktoro tak wystaje ... może jakiś barowy taboret? czekamy aż zaprezentujesz nam modelke w zachęcający sposób | qqa | 2007-05-01 21:09:50 |
 | Matheo | Światło niekorzystne, zwłaszcza jednostronnie na twarzy - warto zastosować doświetlenie jasnym, odbijającym światło materiałem. Ogólnie to większa kontrola nad kolorami i światłem będzie przydatna. | qqa | 2007-04-07 00:01:55 |
| galex | Kwintesencja złego zdjęcia: - lampą w oczy (stąd zupełnie płaska twarz i okropny cień na szyi), - wyrastająca z głowy klamka, - odbicie lampy w szybie, - fatalne tło - etc, etc... Trudno przy tak złej fotografii dawać jakiekolwiek rady - poza chyba jedną: zobacz, jak robią to najlepsi. | qqa | 2007-04-06 10:23:09 |
| toska | Krytyka jest prosta - idź do kategorii "portrety", porównaj swoją pracę z pracami innych i wyciągnij wnioski. Podpowiedź - modelkę ustaw na bardziej fotogenicznym tle niż okno wyrastające jej z karku z bałaganem za owym oknem. Użyj innego oświetlenia niż wbudowany w aparat flesz, który dodatkowo odbił się w szybie dając paskudny efekt. Weź pod uwagę to, co modelka ma na sobie - w tym przypadku jest tego "za dużo" - różne kolory ramiączek, łańcuszek. | qqa | 2007-04-06 10:07:40 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl