/ . ::Komentarz dnia :: .

moga byc i moje :) skoro tak uwazasz , ze jest w nich cos co mozna sie nasmiac , to czemu nie :)

"VanKert 2007-12-07 17:54:18 | ocena = 0
park fajny, zdjęcie fatalne... nie bardzo mogę "złapać" ostrość, oczy bolą... :/

falko 2007-12-09 00:50:56 | ocena = 2
VanKert: dentyści w takich przypadkach zalecają okulary. okulary!"


boję się teraz pójść do fryzjera... nie wiadomo czego zażąda! ;))) :D

fryzjer to pół biedy... pomyśl o hydrauliku :)))

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-228870.php

jak ktoś ciekawy to było pod tym to zdjęciem... :))

lepiej nie myśleć o kominiarzu :))

cudne:

"ta suchawke mógł chociaz wyjać z ucha...ucho i suchawka na pierwszym planie...nie podoba mi sie..."
tu:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-207425.php

co to :"suchawka"?i gdzie powinna przebywac, jak nie w uchu?moze kominiarz bedzie wiedzial;D

Andres, Nadtlenek ---> :DDD "nie gwałćcie... prawa natury"... (cyt. z Seksmisji)

sucha pewnie ta suchawka... to normalne, że trzeba wyjąć i naoliwić... sucha suchawka jest do suszenia... żeby w uszach było słychać szu... szu...

ciekawsze jest to planowanie planów... :D

ha ha;)

Beata 2007-12-09 20:47:15 | ocena = 4

Brawa Darku,to juz sztuka...

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-244119.php

pattom -> nie kopie się leżącego...

krótki dowód dobrej fotografii:

" ocena = 4
Gdybym tam był,
Gdybym zobaczył,
Gdybym zrobił zdjęcie,
Pewnie wygladałoby podobnie:)).
A znaczy to, że podoba mi się."

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-245715.php

Proszę...i tu też...

No tak VanKert: Co masz do powiedzenia?
Cytujesz moje słowa i co ?
Piszę tak jak uważam za stosowne.
Komentujesz komentarze.
Spędzasz długie chwile na forum zamiast zająć sie fotkami.
Gdzie twoje nowe zdjecia?
Krowa, która ryczy mało mleka daje:)
Chyba tak po prostu lubisz.

vankert! a ty a ty niedobry!!!!

co się Wojtek obrażasz? przecie to zabawne jest... :)))

napisałeś w skrócie: zdjęcie mi się podoba bo zrobiłbym podobne... ;)

dziękuję za informacje, gdzie spędzam czas i co mam robić w najbliższym czasie... ;)
z krową to nie wiem, nie badałem... nie wiem co ma ryczenie do mleka... ;) wierzę na słowo.. :P

Owszem zabawne i dla mnie zwłaszcza po mojej wizycie na forum :)). Wojtek się nie obraźa.Ty mnie po prostu nie potrafisz obrazić:))
Komentujesz komentarze i chyba dobrze ci z tym.
Miałem już nie brać udziału w tej "zabawie" ale robię wyjątek z sympatii do ciebie:))
Zwracasz uwagę na ocenianego. Masz "pretensje do garbatego, że ma dzieci proste".
Odpowiedz mi na pytanie - dlaczego tak robisz?
Co ci przeszkadza ?
Jaki cel jest twoich osobistych wycieczek?
Czemu lub komu ma to służyć?
Odnośnie krowy i mleka - polecam "Ksiegę Przysłów" bo nie chcę mi się tłumaczyć:))
Moje uwagi dotyczą nie tylko tej dyskusji.

po to jest galeria aby rozmawiać o zdjęciach - co łączy się też z komentowaniem komentarzy... duskusją itp. itd.
dziwne, że tego nie rozumiesz...

i nie wciskaj mi tu jakiś osobistych wycieczek... twój tekst tłumaczący dlaczego zdjęcie zasługuje na 4 był zabawny, i tyle... nie wiem czego się tu doszukiwać?

co do ogólnego mojego tu postępowania - jest niezmienne tu od prawie dwóch lat, tyle ile tu jestem - poczytaj jeszcze raz tekst "o sobie" w moim pf, którego poprzednio nie zrozumiałeś... wcale nietrudno go zrozumieć...

ściślej i dokładniej bo domyślam się, że chodzi ci o wystawianie samych ocen 3-4-5... w dwóch zdaniach:
- nie mam nic przeciwko wstawianiu takich ocen pod dobrymi zdjęciami... jeśli ktoś omija słabe zdjęcia lub pisze pod takowymi tylko komentarz (bez oceny)...
- uważam, że 3-4-5 szkodzą i psują uczciwą zabawę innym użytkownikom jeśli są stawiane tendencyjnie (na złość tym którzy chcieliby ciut uczciwiej?) pod faktycznymi gniotami znajomych...

jeszcze jakieś pytania?

dobrze gada, dac mu wodki :)

Zdjęcia o komentarze to zasadnicza różnica.
Komentarrz posiada autora i tam szukaj rozwiązania swoich problemów.
Każdy kto komentuje może ale nie musi sie z tego wyspowiadać.
Brakuje merytoryki u ciebie. Ktoś kto wystawia zdjęcie nie ponosi odpowiedzialności za komentarze.
U ciebie jest odwrotnie czego przykładem jest Aania.
Jutro dokończę bo w senność popadam:)
Dobrej nocy:))))
P.s. Rozumiem więcej niż myślisz:)))))
Czytam ciebie i jakoś mi wesoło :))))))

"Ktoś kto wystawia zdjęcie nie ponosi odpowiedzialności za komentarze."

racja... chyba, że swoim postępowaniem przyczynia się do takich a nie innych słonności komentujących... ;)
ale przecież nie piszę tu o Aani... musiałbym dokładnie sprawdzić jej komentarze aby zająć jakiekolwiek stanowisko... zapewne łączysz to z innym wątkiem na forum... wydaje się jednak, że tam też raczej o komentujących a nie wystawiającym...

naprostszym sprawdzianem wartości swojej twórczości jest wystawienie zdjęcia anonimowo i tak, by nikt nie kojarzył autora... ;)
minusem jest to, że jeśli zdjęcie będzie słabe to większość userów unika wyrażania jakichkolwiek opinii takich zdjęć...
z blokadą oceniania znowu jest tak, że nie znajdziemy (najczęściej) prawie żadnych krytycznych uwag...

jeszcze ogólnie zdanie co do TBO (towarzystwa bezkrytycznego oceniania) czy TWA (towarzystwo wzajemnej adoracji) - gdybyż były zamkniętą grupą! - ale tak nie jest... oblepiają każdego nowego usera, który zbliża się do 200 pkt i wciskają im nieprawdę o ich zdjęciach... co powoduje dalsze niezrozumienia, nieporozumienia, konflikty z innymi użytkownikami spoza grupy... itp. itd.
oblepionemu jak musze user'owi (często to delikatny człowiek) nie jest prosto się z tego wydostać... jedyną metodą jest chwilowe zaprzestanie wystawiania zdjęć i poobserwowania OB z boku... wiele wtedy widać... powoli można wystawiać zdjęcia (nadal jednak nie wystawiając)...
przyzwyczajenie innych do prawa wyrażania swego zdania bez wzajemnych zależności to jeden z ostatnich etapów... pozostaje na koniec zastosowanie pełnej skali ocen choćby przez jakiś czas... potem chwila przerwy, kilka postanowień, konsekwentnych założeń... i można czuć się wyleczonym...

:)

p.s. TWA i TBO były zanim przyszedłeś na ten portal... jak myślisz... miałeś/masz z nimi kontakt? ;)

to mi sie niezmiernie podoba-
artka:
"Dzien bez wystawienia komus -1 jest dniem straconym?
"De gustibus non est disputandum"!!
Troche duzy rozrzut ocen jak na "obiektywne" oceny. Widac w nich (tych ocenach) raczej projekcje mentalnosci oceniajacych. Te oceny wiecej mowia o oceniajacych niz o samym zdjeciu. Dobrego samopoczucia ekstremistom :)."

tu;
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-245440.php

wyglada na to, ze mam projekcje. na szczescie, nie jestem jedyna...;)

to całość artyzmu wypowiedzi... zapewne ktoś założył drugie konto... żadnych zdjęć jeno użalanie się na obiektywnych jacy to niedobrzy są... ;) :))
nawet skopiowano to samo (prawie) dwa razy w odstępie minuty... pewnie dla podkreślenia WAGI słów... ;))

5 komentarzy, 2 krytyki i brak zdjęć... słabiutkie krytyki wskazują na niespełnionego artystę... ;)

"Dzien bez wystawienia komus -1 jest dniem straconym?
"De gustibus non est disputandum"!!
Troche duzy rozrzut ocen jak na "obiektywne" oceny. Widac w
nich (tych ocenach) raczej projekcje mentalnosci
oceniajacych. Te oceny wiecej mowia o oceniajacych niz o
samym zdjeciu. Dobrego samopoczucia ekstremistom :). brak oceny Aania 2007-12-14 00:32:06

Artka Birmo! Nie bylo to do Ciebie :).Pomiedzy zerem, a -1 jest
olbrzymia roznica, glownie intencji. Zobacz, ze niektorzy
codziennie jakiegos minusa wystawiaja. To troche dziwne, nie
sadzisz? brak oceny Anonimowy 2007-12-13 07:30:41

Artka Nie przejmuj sie wszystkimi minusami tylko zobacz ile ich
ostatnio ich autorzy wystawili. Niektorzy chyba specjanie
czychaja, zeby postawic je komukolwiek, bo wtedy czuja sie
dowartosciowani. brak oceny Anonimowy 2007-12-13 00:38:06

Artka Alicja w Krainie Czarow? :)
Nie przejmuj sie wszystkimi minusami tylko zobacz ile ich
ostatnio ich autorzy wystawili. Niektorzy chyba specjanie
czychaja, zeby postawic je komukolwiek, bo wtedy czuja sie
dowartosciowani. brak oceny Anonimowy 2007-12-13 00:37:17

Artka Pierwsza rozsadna i wywazona opinia. Sama chcialam, podobna
opinie napisac i pogratulowac goscinnosci Pattomowi,
maggie_76 i zayondzowi. Chcialam tez Was zapytac do czego
Wan sluzy ta galeria? Do prezentacji swoich zdjec, ogladania
zdjec innych autorow i do wymiany pogladow, czy do
zademonstrowania swojej, czesto wyimaginowanej wyzszosci?
Pozdrawiam. "

VanKert,
Proponuję założyć własny portal fotograficzny bo widzę, że masz do tego predyspozycje. Ustal dwupunktowy regulamin:

1.VanKert ma zawsze rację.
2.Jeżeli Vankert nie ma racji patrz punkt 1.

:)

Oceny były i będą subiektywne i wszyscy mają do tego prawo i mogą myśleć i widzieć inaczej.
Cytujesz regulamin, który odnosi sie do delikatnej sfery własnych, subiektywnych odczuć.
Nie da się tej sfery podporządkować pod jakikolwiek regulamin.
Jeżeli zdjęcie oceniasz negatywnie najlepszym miejscem na dyskusję jest miejsce pod zdjęciem oraz rzeczowe uzasadnienie.
Tymczasem ty przenosisz dyskusję na forum w sposób tak jak sam to określiłeś "życzliwie złośliwy"(?)
Nie każdemu to odpowiada czego przykładem jestem ja. Powinieneś to uszanować. Dodam, że szacunek dla innych jest cechą ludzi, którzy sami siebie szanują.
Kiedyś zastanawiałem się dlaczego zaprzestałeś wstawiania zdjęć ? Teraz rozumiem:) Teraz już wiesz co "ma ryczeć do mleka":)
Jestem przekonany, że wyrażam tu opinię sporej części osób. Należę do TWA. Oczywiście. To TOWARZYSTWO WZAJEMNEJ AKCEPTACJI.
Tak mi się podoba i nikt tego nie zmieni.
Akceptuję ludzi z nielicznymi wyjątkami:)
Dyskusja tutaj staje się bezsensowną i ja kończę ją w sposób zdecydowany.
Nie będę już tutaj dłużej przebywał. Znam dużo ciekawsze miejsca a w nocy śpię:)
W związku z powyższym życzę ci Wesołych Świąt.

"Jeżeli zdjęcie oceniasz negatywnie najlepszym miejscem na dyskusję jest miejsce pod zdjęciem oraz rzeczowe uzasadnienie."
chyba, że nie masz takiej możłiwości - pisałem już o tym dwa razy... w kółko to samo mam pisać?

reszta więc nic nie jest warta, zwykłe bel ble ble... ble ble ble... wybacz... bez sensu taka dyskusja... skoro ty nie słuchasz... i w kółko to samo piszesz...