Liczba punktów: 1616
za zdjęcia: 1613
za krytyki: 3
Witam,
zapraszam na stronę www.arthur.one.pl tam znajdziesz informacje o mnie i inne moje prace.
Zapraszam do oglądania
Artur
Krytyki otrzymane przez autora
Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| bens | Kadr mało ciekawy zdjęcie nic nie wyraża może autor fotki
coś chciał wyrazić ale szczerze nie wiem
co? Może uchwyciłbym obok elementy jakieś: drzew, domu itp. | White_Dragon | 2007-11-25 18:13:50
|
| White_Dragon | S O R R K I, ale plamę dałem, to ul. KANONICZA. Pomerdało mi
się. | White_Dragon | 2007-11-09 22:04:56
|
| White_Dragon | No i znowu zapomniałem, chociaż w komentarzach już pisze.
Poprawiam się, to Kraków ul. Bracka | White_Dragon | 2007-11-09 21:54:23
|
| adalbert | Jedyne co można się przyczepić to do jasnych plam po prawej.
Jednak są one nieodłącznym atrybutem nocnych zdjęć. Udało
się obie uzyskać równowagę kolorystyczną i podkreślić złotą
otoczkę towarzyszącom budynkom w Twoim mieście. Nie wiem co
to za miasto, ale hotel Copernicus jest w Toruniu lub gdzieś
indziej np w Olsztynie. Podoba mi się taki sposób promocji
swojego miasta na OB | White_Dragon | 2007-11-09 21:30:02
|
| White_Dragon | Witam. Dzięki za krytykę. Co do ramki to chciałem zachować
kolor z poprzedniego zdjęcia z którym ma stanowić jeden
temat. Faktycznie teraz widzę że to błąd. Co do kadru to
przesunięcie w prawo spowodowało by ujęcie ulicy i
wspaniałych rusztowań budowlanych ( cały Kraków tak się
teraz przedstawia ). Co do dwóch na pewno masz rację, zarząd
muzeum oszczędza i faktycznie powinno być trochę światła na
niebie.
Pozdrawiam | White_Dragon | 2007-11-06 21:10:06
|
| mjasiewicz | No to sobie pozwolę:) Ramka ewidentnie zdjęcia nie czyni. A
jest najbardziej rzucającym się w oczy elementem. Bo cóż
mamy na zdjęciu? Fragment Wawelu chwycony raczej z tej mniej
ciekawej strony bardzo łopatologicznym kadrem. Słabej próby
iluminacja (to juz raczej pretensja do zarządu muzeum), nie
broni pomysłu na zdjęcie. Jakies dziwne cienie, wrażenie
przechylania się budowli w prawo (łapanie pionu baszty do
krawędzi), sprawia wrażenie testowania statywu;) Nie czuję
tu przemyslanej kompozycji. Plama baszty ciąży. Brakuje
jakiegos silnego elementu równoważącego kadr z lewej. Albo
inaczej, może pomogłoby przesuniecie kadru nieco w prawo i
chwycenie większego fragmentu murów - "podbudowałoby" to
kompo i dało tło baszcie. Można by się wtedy doszukać czegoś
ciekawego w linii gzymsów, ale musiałaby to być super
wyważona kompozycja. I jeszcze jedno, taki truizm, nocne
foty tego typu wychodzą najciekawiej gdy się foci przy
niebie mającym trochę światła. pozdr | White_Dragon | 2007-11-06 20:48:26
|
| MiguelAngelo | dwa mocne tematy w jednym zdjęciu.
miasto nocą czyli jeden z bardziej pociągających tematów,
oraz odbicia - motyw oferujący wiele możliwości.
zdjęcie, może troszkę zbyt ciemne, ładnie ukazuje oba te
tematy. ładnie, nie znaczy porywająco, ale oznacza - dobre
wykonanie.
MZ wykazałeś się dobrym warsztatem.
pozdrawiam. | White_Dragon | 2007-11-05 19:05:31
|