 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | zenit7 | Obszerna krytyka jak na "młodego", otóż nie wiem dlaczego upatrzyłeś sobie to zdjęcie które ma taką ilość punktów, w przeciwieństwie do Twoich:). Pewnie nie wiesz, ale mało kadruję, nie retuszuję itd. Szerszy kadr? nie uzyskał bym takiego światła, jakie jest "przyznałeś". Piszesz tak jakbyś tam był i znał warunki otoczenia i pogodowe. Najpierw trzeba poznać historię fotki, później można ją krytykować, ale to już pikuś. "Przyciemniony plan", istota iso i czasów itd., to jest dla mnie śmieszne, o czym napisałeś, bo zawsze jest z tego wyjście, o ile Ktoś ma trochę pojęcia:)) I nie mów w liczbie mnogiej "gdybyśmy widzieli" bo na razie Obiektywni z większymi dorobkami, oceniają ciut inaczej. Może przenieś delikatne "swoje pochwały" do kogoś, który może zaczyna i potrzebne są może jemu Twoje cenne uwagi, na temat wąskiego kadru itp. ..., bo mnie to już nie zachwyca:) z poważaniem. ps. punkty za krytykę trudno nałapać, lepiej za dobrą pracę:) | zenit7 | 2007-09-19 15:48:17 |
| nemrod | Witam. No więc tak :) Krytyka sama w sobie nie musi być krytyką negatywną. I taką właśnie w 90% będzie owa moja :) Na wielki plus wykorzystanie światła, po dłuższym zastanowieniu nie przyciemniałbym ani rozjaśniał. Cudne odbicie w wodzie słońca. Świetnie wykorzystany pierwszy plan, wszystko cacuś, itd. Jeśli chodzi o te minusy - to niewątpliwie będzie jeśli nie wąski kadr (choć mi się taki podoba), to poucinane drzewa. Z lewej strony widać niewielki fragment pnia, może się czepiam szczegółów, ale można byłoby temu zaradzić, jednak nie dyskredytuje to zdjęcia - bynajmniej, Przeszkadza, mi osobiście ścięte drzewo. Byłoby o wiele ciekawiej, gdybyśmy widzieli zarówno całe drzewo stojące na ziemi :) jak i jego odbicie. Domyślam się jednak, iż spowodowane to było tym, że gdybyś skadrował je całe to przyciemniłoby to pierwszy plan. Bądź nie zabraniem odpowiedniego szkła. Pozdrowienia!! | zenit7 | 2007-09-19 13:06:39 |
| CyBeRmAnTiS | Witam autorze widze że nikt nie odpisal na pytanie co do różnicy tego zachodu od innych - spróbuje zatem Myślę że największym mankamentem zdjęcia są te zarosla, mimo że zapewne są popełnione z premedytacją. zajmuj a dużą część kadru i ujęte z nie najlepszej perspektywy, myslę że naleźało by się odsunąć nieco do tyłu i połoźyć, zadbać o to aby zarośla pasowały w kadzrze bo tutaj w lewej są pociete. ew. moźna było dać te dwa kroki na przód - ale wtedy byłby zwykly zachodzik. czyli w tego typu zdjęciach podstawa to dogłębne przemyślenie kadru . pozdrawiam | zenit7 | 2007-07-27 17:37:13 |
| BENIGNUS | Przednie światło bardzo spłaszczyło pejzaż. Obwódka po obróbce na łączeniu konarów z niebem przeszkadza w odbiorze, a gałąź w LG do wykadrowania. Ci którzy stawiają 4 pkt za takie ujęcia nie powinni być raczej poważnie traktowani. Słabo. | zenit7 | 2007-07-25 14:03:30 |
| roldal | Co do KK to bym polemizował. Z tego co mi wiadomo to kompakty z funkcją makro pracują w sferze programów automatycznych. Ustawienie na makro w wielu kompaktach przy słabym świetle wyzwala błysk lampy automatycznie i nie ma możliwości ustawienia balansu bieli. Kompakty bardziej rozbudowane mają możliwość wyłączenia lampy ale balns bielii wciąż jest dobierany automatycznie. W tym przypadku lepiej zastosować któryś z programów kreatywnych - o ile takie są - w aparacie i pobawić się tymi programami. Na pewno wyszloby ciekawiej. Co do kontórów modeli - to zdecydowanie wyraźna konturówka. Zamiast patyka (wygląda mi to na parasola z drinka) wybrałbym jakąś pozę z pantomimy i użył piłki. | zenit7 | 2007-07-21 14:26:16 |
| danthe | wydaje mi sie autorze ze zamierzeniem bylo zdjecie sylwetkowe czy tez konturowe, w takich zdjeciach trzeba zrezygnowac z szczegolow obiektu na rzecz ostrosci i poprawnego naswietlenia drugiego planu(akurat w przypadku tej fotografii).dodatkowo obiekt powinien byc w ciekawej pozie lub sam w sobie posiadac interesujacy ksztalt.... tutaj zabraklo tego.... dodatkowo horyzont leci w prawo a i centralny kadr jest minusem ... pozdrawiam | zenit7 | 2007-06-23 13:08:27 |
| wojciech7777 | Wracam pod to zdjęcie, tak jak napisano Ci poniżej miniaturka jest bardzo zachęcająca. To jednak tylko wstęp i jest bardzo źle gdy po takiej zachęcie zdjęcie jadnak rozczarowuje. Poza modelki nieprzypadkowa, ciekawie ustawiona w kadrze, warunki pogodowe dopisały ale zabraklo dopracowania od strony technicznej. Widziałbym to jako zdecydowaną konturówke tzn wyraźnie zaznaczone kształty modelki jako czarna bryła z takim wlasnie jak powyzej ustawieniem w kadrze. Te szumiące, słabo oświetlone miejsca nie robią dobrze dla tej foty. Też zaczynałem od takich zdjęć, jesli ten canon o którym piszesz to kompakt ustaw następnym razem na macro, tak tak na macro, powinno wyjść ostro z rozmytym niebem, pamiętaj tez zeby ustawic balans bieli na sunset lub coś podobnego w warunkach zachodzącego słońca, pobaw sie jeszcze tym tematem i daj znać, chetnie obejżę. | zenit7 | 2007-05-30 09:37:03 |
| gregsk | Krytyka nie do końca związana z powyższą fotografią. Drogi autorze, każdy kiedyś zaczynał. Nie należy się zrażać trudnymi początkami (i często nieprzychylnymi komentarzami) tylko ćwiczyć. Wielu wybitnych fotografów radzi początkującym robienie zdjęć przy niemal każdej okazji. Z czasem nabierze się wprawy. Im więcej zdjęć, tym lepiej. Nie oznacza to aby wszystko publikować, ale na pewno wśród tego co zrobisz będą pojawiać się fotki coraz lepsze. Miejsce które uwieczniłeś posiada ogromny potencjał. Warto tam wrócić (także o innej porze dnia) i zrobić szereg różnych ujęć (np. szersze kadry, jakieś ciekawe detale, itp.). Unikaj raczej ostrego światła (fotografowanie w okolicy pory południowej) i elementów "zaśmiecających" kadr (tutaj "niekompletna" ławka i kosz na śmieci). Kadr centralny nie jest przestępstwem, ale uchodzi za nudny zbyt oklepany (choć w przypadku architektury czasami jest wskazany). Eksperymentuj, bądź otwarty na krytykę i sugestie ale nie stosuj ich bezkrytycznie (wypracuj swój własny styl) :) | zenit7 | 2007-05-18 09:56:28 |
1 | Strona 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl