Liczba punktów: 375
za zdjęcia: 354
za krytyki: 21
Krytyki wystawione przez autora
Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| BoNeo | Tu niema co rzucać okiem (zwłaszcza że cierpimy na ich
deficyt), podoba się ujęcie albo nie, nie możemy
zakładać ani przyjmować coś za autora, że tło nie takie a
tym bardziej że obiekt nie ten… . Moim skromnym
zdaniem powtórzę tutaj nie będąc oryginalnym za Wielkimi w
tej materii, że ujęcia makro są najbardziej trudnymi
przedsięwzięciami i nie lada wyzwaniem dla „Władcy
Czasu” (fotografującego) przynoszące jednocześnie
największą satysfakcję samemu autorowi gdy ujęcia te zyskują
uznanie wśród „gawiedzi”.
Ale wracając do tematu, moim zdaniem za mocną stroną tego
ujęcia przemawia utrzymanie w miarę względnego bałaganu w
kadrze i uniknięcie przepaleń przy tak wysokim kontraście,
brak dynamiki kontrastowej wykorzystywany jest przy
„ogromniastej” głębi ostrości obiektu
fotografowanego i tutaj należało by zwrócić uwagę na głębię
ostrości fotografowanego obiektu przy wykorzystaniu bądź co
bądź artystycznego kadru z ujemną dynamiką kontrastu w
Twojej prezentacji. No i na koniec aby dorzucić łyżkę
dźekciu – brak mocnego punktu obrazu lub jak kto woli
brak tematu. Ale chłopie pracuj, pracuj bo widzę że stać cię
na więcej.
| aurebors | 2009-01-07 12:59:41
|
| BoNeo | Posiadasz bardo dobry sprzęt i widzę że jest w jeszcze
lepszych rękach ale jeszcze musisz popracować nad umiejętnym
umieszczeniem sprzętu wraz ze swoją osobą przed kadrowanym
obiektem, krótko mówiąc przedstawić swój obiekt tak aby
zachwycił on innych swą prostotą. | siwyjac | 2008-06-21 23:26:08
|
| BoNeo | Przepraszam, ale od ogólnie przyjętych norm i zasad zawsze
są ustępstwa, te ujęcie jest tego najlepszym przykładem.
Pochwała za warsztat i gratulacje za umiejętne uchwycenie
momentu i wyczucie czasu. Jedyne co mógłbym doradzić czy też
może jak ja bym to widział to trochę większy kontrast i
bardzo delikatny balans bieli. | arachiusz | 2008-06-21 23:07:13
|
| BoNeo | Wszystko było by fajnie gdybyś nie zapomniał o kilu
podstawowych sprawach co widzi oko tego szkiełko nie
uchwycie i w tym momencie w grę wchodzą środki pośrednie,
jednym z nich to HDR. Na pewno zauważyłeś przed wykonaniem
tego ujęcia że kolory zachodzącego słońca świetnie
wkomponowały się w tło tego krzewu i trawy (zakładam
zielonej). Niestety my tego nie widzimy, jedynie domysły nam
zostały. Aby ukazać to co piękne i ulotne to niestety trzeba
posiadać podstawy umiejętności manipulacji danym ujęciem w
ogólnie dostępnych programach korekcyjnych lub przy użyciu
ogólnie dostępnych wspomagaczy, jak szare połówki itp. | Szymon | 2008-06-19 14:23:27
|
| BoNeo | Miniaturka robi wrażenie i przykuwa wzrok. Zdążyłem zauważyć
że to też jest pewien sposób na „sukces”, jednak
po zgłębieniu tematu – co oczywiście zajmuje mgnienie
czasu, zauważa się pewne niuanse dyskwalifikujące obraz jak
choćby źle dopracowane warstwowanie.
Niby temat jest OK, ale jakby za szybko montowany. Proponuję
utrzymać ten kierunek ale podejść do tematu kilkakrotnie.
Żałuję że nie miałem okazji ocenić poprzednich ekspozycji.
| Motocyklista | 2007-08-10 22:22:06
|
| BoNeo | Niestety fotografowanie tego typu tematów jest techniką arcy
ciężką.
Nie uważam się za specjalistę w tym temacie ale wiem jedno,
umiejętne dobranie filtrów połówkowych czy też
polaryzacyjnych w znacznym stopniu poprawia jakość zdjęć.
Często trzeba zrezygnować ze zbędnych obiektów w kadrze jak
choćby widoczne ptaki na niebie chociaż autorowi może się
wydawać iż podnoszą walory zdjęcia to tak naprawdę
rozpraszają uwagę
Możesz też spróbować sił w HDR, jednak będziesz musiał
wykazać się cierpliwością i pomysłowością godną artysty
malarza a wierzę że takową posiadasz.
| gregino | 2007-07-27 14:02:02
|
| BoNeo | Niestety podstawowe błędy nie do przyjęcia.
1.Bałagan w kadrze
2.Przepalenia
3.Brak ostrości
4.Brak mocnych punktów obrazu
http://pl.wikipedia.org/wiki/Mocne_punkty_obrazu
Jak na pierwszą pracę pomysł dość ciekawy a tytuł nie
oryginalny.
Pozdrawiam.
| gregino | 2007-07-27 13:46:57
|