 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | PoulN | Autorze: - Niedopuszczalne jest aby horyzont był krzywy, Tutaj woda się "wylewa" w lewo, w takim przypadku należy podprostować w prog. graficznym - co jest jednym z najprostrzych zabiegów, przez niektóre programy wykonywane nawet automatycznie. - Zdjęcie jest nieostre i z "blikami", zdjęcia należy ostrzyć na pierwszy plan - czyli ląd/osobę/obiekt, bądź na falę co jest trudniejsze i należy blokować ostrość na jedną z nich. - Proporcje kadru są niezdecydowane, ani dół - ani góra, warto zastanowić się czego ma być więcej. - Zamiast ładnego słoneczka, mamy przepaloną kulę, należy zadbać o ekspozycję, aby słońce było ładne i zarazem coś oprócz niego było widać, można stosować w tym celu format pliku RAW - o ile sprzęt na to pozwala i potem wyciągnąć z niego odpowiednie światło lub naświetlać ze statywu z kilkoma ekspozycjami - co daje przeważnie efekt "rozmytej" wody i tworzy zarazem specyficzny klimat, - Zachody/ Wschody to trudny temat i "oklepany" chyba jak żaden inny, więc warto wnieść coś od siebie do zdjęcia - naleźć jakiś detal i poprowadzić na niego wzrok, poeksperymentować ze światłem tonacją, kadrem, jest nieskończenie wiele sposobów na uromzaicenie. - Napewno złą radą nie będzie też, polecenie wycieczki po podobnym temacie w celu zebrania cennych wskazówek od bardziej doświadczonych użytkowników. Życząc owocnej nauki, Pozdrawiam | gosiats | 2007-08-21 20:11:50 |
 | Iness | Popełniasz zatem zasadniczy błąd w selekcji. Nie wystarczy, że nie ma w pierwszym planie uśmiechniętych buzi rodzinki. Żeby publikować w publicznej galerii przydałoby się jeszcze, żeby jakość techniczna fotografii, ich kompozycja i temat były dobre i ciekawe dla przeciętnego "Kowalskiego" | gosiats | 2007-07-23 19:04:05 |
| gosiats | Dobra nie bede się tu tłumaczyć. Zdjęcia z bliska tez mam ale sa na nim członkowie rodziny i nie mogę ich opublikować :( Więc wrzucam tylko te, na których ich nie ma. | gosiats | 2007-07-23 17:32:23 |
 | Swistakolis | To ja może napiszę pare słów krytyki... -o porze robienia zdjęć już pisałem pod poprzednią fotą. -Niebo przepalone. Sugeruję używanie szarych połówek. A jeśli focisz kompaktem... cóż... Jedynie chmury mogą Cię uraotwać w takim przypadku. Albo polowanie na odpowiednie światło dające równomierne naświetlenie kadru. To dość spore ograniczenie, ale da się z tym żyć;) Ewentualnie HDR. (artykół Lonley Wolfa w czytelni). Czasem też korekcja ekspozycji o -1, -2 Ev też pomaga. -Cyanowy kanał do odsaturyzowania o -50. Część słabszych aparatów robi charakterystyczne niebieskawe zafarby, co pogarsza odbiór. -Kadr. Za ciasny. Budynek się cały nie mieści nawet... -Kompozycja. Tu właściwie jej brak. Skała po lewej przytłacza. Nic nie wnosi. Ciemne drzewo w ogóle nie współga i przyciąga wzrok bardziej niż sam zamek, który był tematem foty. -Ostrość wystarczająca. -Można by podbić saturację i kontrasty bo fota wyszła bardzo mdło. Tyle na początek;) | gosiats | 2007-07-23 17:31:11 |
| separatysta | Aż to napiszę w krytyce. Zrozumiałe. Niestety dobre zdjęcia wymagają wysiłku. Szczególnie jeśli weźmie się pod uwagę takie motywy jak jeden prze Ciebie zaprezentowany. Wczesna pobudka lub też późne pójście w miejsce. Mimo, że dzień był męczący. "Dla chcącego nic trudnego". Zależy kto ile serca wkłada do tego co robi. Wierzę, że Ty duże. :) A co do zoom'u - no tak. Albo robisz zdjęcie typu na jaki pozwla Ci sprzęt, albo, jeżeli zależy Ci na bliższym spotkaniu z obiektem, to trzeba podejść bliżej. Najwyżej bedzie inne ujęcie. Pzdr. | gosiats | 2007-07-23 17:27:52 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl