 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | neojmx | z ruchem zmagamy się nieustannie. Były czasy, że modne w fotografii było zatrzymywanie ruchu, potem była moda na panoramowanie, teraz - wracamy do ekspresji. Jest jednak tak, że podobnie tu, jak w przypadku wschodów słońca, krajobrazów i innych chronicznie foconych tematów - trudno jest pokazać coś nowego. Ale zastanówmy się, czy zawsze musimy zaskakiwać, czy nie traktujemy fotografii jednostronnie - jako rywalizacji lub poletka do sprawdzenia się przed sobą i przed innymi. Bo jeśli tak, to gubimy gdzieś pasję, a pasja to miłość. To całkowite, czasem niewolnicze oddanie się chwili, która zatrzymana w kadrze - dla nas - wiecznie trwa. Ja w tej focie widzę pasję. Są braki w kompozycji, jest może zbyt wiele spontanicznej reakcji, zbyt szybka decyzja, ale - w tym przypadku - autor nie tylko działał uczuciami. Starał się, by ten ruch oddać takim jakim w tej danej chwili widział jego obiektyw. Dla uspokojenia kadru, ciąłbym górę, przy pasie horyzontu, zostawiłbym niedopowiedzenia. Teraz, jakkolwiek pięknie widać ruch roweru, to już jego użytkownik jest nieczytelny. James Natchwey powiedział, że dziękuje słońcu za światłu, a ja światłu dziękuję za ludzi z pasją, których dzięki niemu spotykam. | qxo | 2008-12-15 17:24:26  |
 | mirekfoto | Szum- to najbardziej przeszkadza ,poza tym jakoś nie widzę przekazu .Generalnie tył osoby jakoś obieram ignorująco i nieciekawie. | qxo | 2008-08-31 21:29:15 |
 | lucekkk | gdzie by to nie bylo to kadr jest nieciekawy, wlasciwie to chyba najbardziej ta piana na dole, ale nawet gdyby jej nie bylo to jakos nie robi wrazenia, do tego mam wrazenie ze jakosc gdzies uciekla (tak mi sie wydaje po tym co sie dzieje na niebie w lewym gornym rogu), pewnie miejsce jest super, ale zdjecie ani troche nie oddaje klimatu tamtego miejsca, mysle ze powinienes poobserwowac, przemyslec i wtedy bedzie fajniej:) pozdrawiam | qxo | 2007-04-26 16:01:48 |
 | Leo | Trochę za mało piasku widać. Poza tym do tytułu nie pasują ślady opon i zabudowania w tle. | qxo | 2007-02-27 11:25:17 |
 | Rex_XIII | Meta:Koniec Krzyż poza głębią ostrośći - symbol mojej wiary, ale też symbol moich obaw związanych ze śmiercią, bo to krzyż cmentarny. W odniesieniu do Jezusa Chrystusa oznacza jednak wyzwolenie z grzechów, kosztem cierpienia. Kawałek nagrobku oplatany przez pajęczyny przywodzi mi natomiast na myśl kogoś kto został zapomniany, leży pod stertą ziemi, a jego ziemski żywot dobiegł końca - Zimny kamień bez życia. Umarł nie tylko cieleśnie, ale umarł również we wspomnieniach swoich bliskich i ludzi którzy jeszcze chodzą po tym świecie. Na niego jednak czeka Ten, który go stworzył i pozbawił życia - Wszechmogący. Fotografia wywołuje u mnie silne refleksje związane z życiem, śmiercią, oraz wiarą. Nie jest to jednak zwykłe "Memento Mori", gdyż odnajduję tutaj również Nadzieje, że śmierć to tak naprawdę nie koniec, a początek pojednania z Tym, który na mnie czeka. Czy tytuł jest w takim razie trafny ? Na pewno jest wymowny: meta - koniec i trzy kropki sugerujące refleksje, jednak trafny jest tylko do części tej fotografi, która opowiada o śmierci cielesnej, Nadzieje znaleźć musimy już w refleksji. Jak w życiu. Polecam To zdjęcie - każdemu obejrzeć w ciszy i na chwilę zatrzymać się i odczuć to co ta fotografia mówi. Warto. | qxo | 2007-02-06 06:19:40 |
 | mea | Autor użył do stworzenia tego obrazu kolorów zgniłej zieleni i zieleni, brązów, oraz kolorów z gamy barw ciepłych. Charakterystyczną, wybijającą się barwą jest barwa zielona, kontrastowa do błękitu nieba. Kompozycja na obrazie jest statyczna, postać drzewa zdaje się nie poruszać. Efekt ciągłości czasowej autor uzyskał dzięki wprowadzeniu do fotografii części bocznej – trwa tam lato. | qxo | 2007-02-05 10:04:00 |
 | zapomnij | Modelka mogła usiąć trochę w innym miejscu aby nie przeszkadzał rozkład jazdy nad głową. Nie znajduję też uzasadnienia krzywej ściany. Dlaczego zdjęcie nie jest wyprostowane? Modelka ma ciut za ciemno. Ogólnie fajna perspektywa i warto było to siedlisko pokazać. | qxo | 2007-01-17 11:45:57 |
| Jasper | Warto by wystemplować to coś nad głową pięknej Pani. MsZ wygląda jakby coś chciało się jej wbić w głowę. Bez tego będzie naprawdę fajnie :) No przynajmniej ja tak sądzę. | qxo | 2007-01-17 09:27:09 |
 | Matheo | O tak Zlloty, zgodzę się, pasja, która jest ważniejsza od pozostałych rzeczy, której człowiek oddaje się bez reszty. Sądząc po tym murkowym podłożu również twierdzę, że warto jest urozmaicić. Zwłaszcza, gdy analogi wypiera "system" cyfrowy. Przychodzi ma na myśl "Miś" ;) | qxo | 2006-12-12 19:30:55 |
| Zlloty | Pozwól, że odpowiem Ci, dlaczego nie aparat, tylko klisza. Z tego samego powodu, dla którego na talerzu ląduje zupa, nie garnek... Zdjęć zapewne było mnóstwo, jeno za każdym razem widzę inny kontekst - tu ktoś konsumuje kliszę, gdzie indziej misia, itp. itd. Co do samego zdjęcia - pomysł dobry, nie przeczę. Patrząc jednak na podłoże, przyszło mi na myśl, co następuje: można użyć możliwie jak najbardziej tandetnych sztućców (najlepiej rodem z baru mlecznego), jakiś obrzydliwy, obtłuczony talerz, a na nim rolka dobrego filmu. Interpretacja - fotografia moją pasją :) | qxo | 2006-12-12 17:18:17 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl