| | |
Liczba punktów: 6464 za zdjęcia: 6461 za krytyki: 3 dzięki za wszystkie komenty :)- wiecie, generalnie wystawiam zdjęcia aby przynosiły uśmiech czasem zastanowienie - jeśli nie ma rażącej technicznie wady - pokazuję je świadomy, że nie są arcydziełem bo nim nie mają ani przez chwilę być - myślę, że każdy może pomyśleć po co wystawia fotę i dlaczego daje komuś wysoką lub niską notę - ja daję wysokie noty nie za jakość ( choć jak ta jest rażąca, przeszkadza w odbiorze ) a za kadr, za patrzenie nowe inne na świat i ludzi :) takim super dla mnie zdjęciem jest to, wojtysza : http://www.obiektywni.pl/galeria/zdjecie.php?id=7398 Krytyki otrzymane przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | krystek102 | A właściwie czemu nie aparat fotograficzny cyfrowy na
talerzu ., czy jeszce inne rzeczy. W ten sposób mozna
zapełnic cała galerie.( juz pare takich fot widziałam). NIc
nowego i twórczego, chyba tylko by sie przymilić. Choć inne
foty sa całkiem fajne ale ten temat nie jest porywajacy
zwłaszcza ze sie powtarza w podobny sposób. | qxo | 2006-12-12 16:55:06
| | czarnobialykwadrat | Sam smaczek, takie ruinki. Nie wiem co było za oknem bo jak
widzę szczegóły się spaliły, ale myślę że możnaby się
pokusić o 2 operacje które moim zdaniem zrobiłyby z tej foty
lepszą pracę. Po pierwsze podwójne naświetlenie. Pierwszy
raz mierząc światło w cieniach, drugin razem w ostrych
światłach. Złożyć z tego kanapkę. Ktos mi może zarzucić ze
to grzebanie w zdjęciu, sztuczne i haniebne. Niemniej juz
Dederko w swojej książce pisał jak to zrobić za pomocą 2
naświetleń na slajdzie toteż nie uważam tego za jakieś
bardzo negatywne (nieetyczne dla niektórych) zachowanie.
Drugą sprawą o jaka bym tu zadbał jest jakiś mocniejszy niz
ten 'ołtarz' akcent. Jakby tam posadzić jakiegoś jegomościa
w kapturze, z lichtarzem i księgą, byłoby fajnie. Rozumiem
ze nie koniecznie takowy jegomośc się pod ręką znajdował ;),
toteż nie czepiam się zbytnio. Pionowy kadr mi się widzi bez
okna skrajnie lewego... | qxo | 2006-10-27 12:26:24
| | dziadpokemon | Kochani! Świetna chwila, bardzo fajna kompozycja - oceńmy to
zdjęcie chociaż na 3,5! Pomożecie?? :D | qxo | 2006-10-22 20:50:14
| | skimi | ładny pomysł, nie został jednak wykończony. Autor nie
upewnił widzów, że zrobił to ujęcie celowo. Jeśli jest to
zabawa w 'geometryczność' z kotem to celowość kadru
podkreśliłbym rozmyślnym cięciem np. przez łączenia na
końcach rogów płytek (lewe i prawe na wysokości głowy kota,
góra i dół na pionowej 'osi' płytek). Taki kadr wygląda na
kota w bałaganie ;) | qxo | 2006-10-20 18:16:26
| | Iness | Znalazłam fotografię skomentowaną przez 5 osób. Czy fotka
jest mało czytelna? Nie... Czy fotka jest zła technicznie?
Nie... Czy ta fotka jest interesująca pod względem
graficznym? Tak!
Nie rozumiem skąd brak zainteresowania. Bardzo dobra zimowa
impresja o przemijaniu. Nic bym tu nie zmieniała. Jest
interesujące... | qxo | 2006-10-06 14:27:51
| | Skipper | Pomysł był, wykonanie słabe...
Jeżeli już decydujesz się na przepalone tło, to przepalaj
skutecznie...
Na dole kadru ta zółć się zagęszcza i wygląd jak zwykły
brud...
Przy takicj ujęciach sylwetki ptaków powinny być
bezwzględnie ostre.
Zastrzeżenie budzi także ich ułożenie w kadrze.
Kompozycyjnie zdjęcie jest zupełnie nie trafione. | qxo | 2006-09-12 17:49:30
| | buddaphoto | Pomysł fajny, troszkę można jednak rozjaśnić ciemne partie z
łyżeczką...No i powielić ten sam kadr... | qxo | 2006-08-15 12:09:39
| | Skipper | Zbyt głęboka czerń w cieniu skały. Przydałoby się trochę
szczegółów,
ytm bardziej, że tam, pod tą skałą iwles się "dzieje".
Ta ciemna część zajmuje 1/2 kadru, poz tym, że nieszczęśliwy
podział,
to przytłaczza całe zdjęcie.
Tutułowe mgiełki w sumie potraktowane "po macoszemu"...
Góra zdjęcia na granicy "przepalenia".
| qxo | 2006-08-12 16:12:32
| | King | Uważam te zdjęcie, za bardzo dobre, jednakże by oczyścić
kadr z niepotrzebnych elementów, odciąłbym dół powyżej
kamienia oraz lewą strone by tylko zostawić górną stojącą
postać, tak by służyła jako sztafaż. | qxo | 2006-08-11 01:35:28
| | Skipper | Bardzo ciekawe zdjęcie, szczególnie kolorystycznie i
jakościowo.
Przeszkadza mi podział kadru na pół, rozumiem, że szkoda
było i wody i plaży,
ale na coś trzeba było się zdecydować...
Myśłę, że można było ująć prawą stronę do podziłu falami 1/3
kadru.
Przy okazji zlikwidowany zostałby nieładny element w przwym
dolnym rogu,
który nic nie wnosi do zdjęcia, a rozprasza uwagę.
Jeżeli była tak możłiwość, to diłożyć też minimalnie lewej,
bo choć małe,
ale te cienie wychodzące z poza kadru też rozpraszają,
postacie ludzkie mają "za ciasno"..
Generalnie podoba się.... | qxo | 2006-08-09 15:23:42
|
| |