fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
O sobie
fotografia cyfrowa
dzięki za wszystkie komenty :)- wiecie, generalnie wystawiam zdjęcia aby przynosiły uśmiech czasem zastanowienie - jeśli nie ma rażącej technicznie wady - pokazuję je świadomy, że nie są arcydziełem bo nim nie mają ani przez chwilę być - myślę, że każdy może pomyśleć po co wystawia fotę i dlaczego daje komuś wysoką lub niską notę - ja daję wysokie noty nie za jakość ( choć jak ta jest rażąca, przeszkadza w odbiorze ) a za kadr, za patrzenie nowe inne na świat i ludzi :) takim super dla mnie zdjęciem jest to, wojtysza : http://www.obiektywni.pl/galeria/zdjecie.php?id=7398
fotografia cyfrowa
Krytyki otrzymane przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowakrystek102 A właściwie czemu nie aparat fotograficzny cyfrowy na
talerzu ., czy jeszce inne rzeczy. W ten sposób mozna
zapełnic cała galerie.( juz pare takich fot widziałam). NIc
nowego i twórczego, chyba tylko by sie przymilić. Choć inne
foty sa całkiem fajne ale ten temat nie jest porywajacy
zwłaszcza ze sie powtarza w podobny sposób.
qxo 2006-12-12 16:55:06

fotografia cyfrowaczarnobialykwadrat Sam smaczek, takie ruinki. Nie wiem co było za oknem bo jak
widzę szczegóły się spaliły, ale myślę że możnaby się
pokusić o 2 operacje które moim zdaniem zrobiłyby z tej foty
lepszą pracę. Po pierwsze podwójne naświetlenie. Pierwszy
raz mierząc światło w cieniach, drugin razem w ostrych
światłach. Złożyć z tego kanapkę. Ktos mi może zarzucić ze
to grzebanie w zdjęciu, sztuczne i haniebne. Niemniej juz
Dederko w swojej książce pisał jak to zrobić za pomocą 2
naświetleń na slajdzie toteż nie uważam tego za jakieś
bardzo negatywne (nieetyczne dla niektórych) zachowanie.
Drugą sprawą o jaka bym tu zadbał jest jakiś mocniejszy niz
ten 'ołtarz' akcent. Jakby tam posadzić jakiegoś jegomościa
w kapturze, z lichtarzem i księgą, byłoby fajnie. Rozumiem
ze nie koniecznie takowy jegomośc się pod ręką znajdował ;),
toteż nie czepiam się zbytnio. Pionowy kadr mi się widzi bez
okna skrajnie lewego...
qxo 2006-10-27 12:26:24

fotografia cyfrowadziadpokemon Kochani! Świetna chwila, bardzo fajna kompozycja - oceńmy to
zdjęcie chociaż na 3,5! Pomożecie?? :D
qxo 2006-10-22 20:50:14


minus minus minus minus
fotografia cyfrowaskimi ładny pomysł, nie został jednak wykończony. Autor nie
upewnił widzów, że zrobił to ujęcie celowo. Jeśli jest to
zabawa w 'geometryczność' z kotem to celowość kadru
podkreśliłbym rozmyślnym cięciem np. przez łączenia na
końcach rogów płytek (lewe i prawe na wysokości głowy kota,
góra i dół na pionowej 'osi' płytek). Taki kadr wygląda na
kota w bałaganie ;)
qxo 2006-10-20 18:16:26

fotografia cyfrowaIness Znalazłam fotografię skomentowaną przez 5 osób. Czy fotka
jest mało czytelna? Nie... Czy fotka jest zła technicznie?
Nie... Czy ta fotka jest interesująca pod względem
graficznym? Tak!
Nie rozumiem skąd brak zainteresowania. Bardzo dobra zimowa
impresja o przemijaniu. Nic bym tu nie zmieniała. Jest
interesujące...
qxo 2006-10-06 14:27:51

plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowaSkipper Pomysł był, wykonanie słabe...
Jeżeli już decydujesz się na przepalone tło, to przepalaj
skutecznie...
Na dole kadru ta zółć się zagęszcza i wygląd jak zwykły
brud...
Przy takicj ujęciach sylwetki ptaków powinny być
bezwzględnie ostre.
Zastrzeżenie budzi także ich ułożenie w kadrze.
Kompozycyjnie zdjęcie jest zupełnie nie trafione.
qxo 2006-09-12 17:49:30

plus plus
minus
fotografia cyfrowabuddaphoto Pomysł fajny, troszkę można jednak rozjaśnić ciemne partie z
łyżeczką...No i powielić ten sam kadr...
qxo 2006-08-15 12:09:39


minus minus
fotografia cyfrowaSkipper Zbyt głęboka czerń w cieniu skały. Przydałoby się trochę
szczegółów,
ytm bardziej, że tam, pod tą skałą iwles się "dzieje".
Ta ciemna część zajmuje 1/2 kadru, poz tym, że nieszczęśliwy
podział,
to przytłaczza całe zdjęcie.
Tutułowe mgiełki w sumie potraktowane "po macoszemu"...
Góra zdjęcia na granicy "przepalenia".
qxo 2006-08-12 16:12:32

fotografia cyfrowaKing Uważam te zdjęcie, za bardzo dobre, jednakże by oczyścić
kadr z niepotrzebnych elementów, odciąłbym dół powyżej
kamienia oraz lewą strone by tylko zostawić górną stojącą
postać, tak by służyła jako sztafaż.
qxo 2006-08-11 01:35:28

plus
minus
fotografia cyfrowaSkipper Bardzo ciekawe zdjęcie, szczególnie kolorystycznie i
jakościowo.
Przeszkadza mi podział kadru na pół, rozumiem, że szkoda
było i wody i plaży,
ale na coś trzeba było się zdecydować...
Myśłę, że można było ująć prawą stronę do podziłu falami 1/3
kadru.
Przy okazji zlikwidowany zostałby nieładny element w przwym
dolnym rogu,
który nic nie wnosi do zdjęcia, a rozprasza uwagę.

Jeżeli była tak możłiwość, to diłożyć też minimalnie lewej,
bo choć małe,
ale te cienie wychodzące z poza kadru też rozpraszają,
postacie ludzkie mają "za ciasno"..
Generalnie podoba się....
qxo 2006-08-09 15:23:42

plus plus plus
fotografia cyfrowa
1 | Strona 2 | 3 | 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa