 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| wkg | Echh ... wychodze na marude ale mnie andres wywoluje do tablicy ; ) Kolory wyprane, horyzont leci, rozbryzg wody nie urzeka ... ostrosc czy bokeh tez nie powalajace ... kejcista przecina sie niezbyt ladnie z horyzontem. Ergo - zdjecie mozna faktycznie rozpatrywac tylko w kategoriach sportowych. A tu - dosyc czesta dla tego sportu sytuacja ... zawodnik tylem, troche walczy ... w sumie nie powala sportowo. A pewnie nie bylo trudniej go sfocic niz ptaki w pf. Ale to nie jest zla fota. Tyle, ze nie jest tez dobra. Po prostu udalo sie zlapac w kadr jak wyszedl z wody ale to chyba juz wszystko. Wiecej nie bede sie do...rzal ... obiecuje ;) | Rollerskate | 2006-06-06 16:10:22 |
| radzimierski | Statyczne, mew w takim ujęciu na galeriach pełno, sprawa sprzętu i cierpliwości, nie widzę tutaj żanego artyzmu, ot pstrykniete, bez oceny, bo musiał bm wystawić ocene dla sprzętu...Pozdr. | Rollerskate | 2006-04-14 19:22:04  |
| Rollerskate | Wpisze to w krytyke krytyki ZOOMu?? Jupiter to stalka i to taka sobie, zadna hiper . 135*1,6 Zrobilem 40 fot wybralem 3. Jak masz manualny obiektyw - to 1 fota na 10 to juz niezle. Statystyka dziala. Witaj na obiektywnych, czkam na Twoje zdjecia. | Rollerskate | 2006-04-13 23:22:42 |
| M6 | Świetna fotka. Przyjemnie korzystać z dużego zoomu. Ciekawi mnie ile fotek odpadło, żeby została ta jedna? Tylko, kto mi na to pytanie odpowie? | Rollerskate | 2006-04-13 23:17:26 |
| Magus | Dla mnie to zawsze będzie zły balans bieli ;-) IMHO kadr jest mocno nieszczęśliwy, w tym sensie, iż mamy cały ciężar zdjęcia położony po prawej stronie. Kopozycja jest wywrócona, bo kadr jest rozciągnięty. Łokieć jest nienajlepiej ucięty, biorąć pod uwagę wolne miejsce po lewej stronie, lepszym rozwiązaniem byłby poziomy kadr, łatwiej byłoby wszystko rozplanować. IMHO zdjęcie jest delikatnie niedoświetlone. | Rollerskate | 2006-03-24 23:24:07 |
| Rollerskate | Rozumiem shiffti, ze jezeli opublikuje modelke, to bedzie portret kobiety z dziwnymi kolorami. Jezeli chlopca to album rodzinny?? | Rollerskate | 2006-03-23 22:41:38 |
| shiffti | takie fto bardziej do albumu rodzinnego nie ma wg mie w sobie przesłania za duzo wolnej przestrzeni a ta sciana a w zasadzie jej kolor jakos tak nie bardzo sie kompatybiluje z reszta | Rollerskate | 2006-03-23 22:34:27 |
| Rollerskate | Za taka krytyke moge tylko dziekowac. Ciezko jest tutaj o stytuacje modelowa, gdzie sytuacja jest statyczna. W koncu to nie pejzaz. Zaluje ze nie mam 20D, on robi 5 fot na sekunde. Wlasnie w takich sytuacjach to by sie przydalo. Podszedlem do tego zdjecia jakby od konca. Na poczatek ostrosc na wybranym fragmencie, pozniej czekanie na ptaki. Mysle, ze w przypadku manualnych obiektywow i tego typu ujec to recepta. Podawanie chleba ptakom to juz dzisiaj czysta formalnosc, one chyba przstaly, byc moze z powodu obawy przed ptasia grypa, byc karmione. Pierwszy raz mi sie zdarzylo, abym mogl robic foty z odleglosci jednego metra. | Rollerskate | 2006-03-14 23:42:54 |
| asot | jakość na bardzo wysokim poziomie ale oglądając na monitorze z bliskiej odległości troszke jest wrażenie zbyt dużej " rozpiętości " kadru ... inaczej mówiąc - mój wzrok powinien się kierować od ptaka do chlebka a kieruje się w pustą przestrzeń - albo mogłeś wyciąć dół i podnieść go do góry albo dać mniejszy rozmiar troszeczkę ... mimo wszystko wierze że na dużej odbitce będzie się świentnie prezentować ta fotografia ... | Rollerskate | 2006-03-14 13:52:48 |
| Rollerskate | Magus - jestem dumny z Twojej krytyki. O HK poczytam, bo to dla mnie nowa definicja. Dziekuje. Gdybym mogl dodac plusa za krytyke, tez bys dostal. Swoja droga, zabawa z PSem moze niespecjalnie udana - ale rozpoczeta. | Rollerskate | 2006-03-06 22:49:02 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl