 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| gryllus | I już mówię dlaczego: brązy (żółcie) i niebieski, szczególnie tak intensywny to kiepskie połaczenie. Leżą prawie na przeciwległych stonach koła barw, czyli zasadniczo brzydko jesli sa razem. :) Poza tym temat, hm, ławka... "Wysoki" kadr ma sens, jeśli dół jest widoczny albo prowadzi do czegoś połozonego "wyżej". Tu dół jest ciemny, czyli przeszkadzający i niepotrzebny. Pozdrawiam. :) | Rollerskate | 2006-01-18 08:33:24 |
| LukasBaker | jezeli to faktycznie portal "obiektywni" - to dziwna ocene wystawiliscie.. zdjecie jest nieostre, kolory przesycone, kadr za ciasny i z tego co widze kadrowane w PS. oczywiscie uchwycony moment jest swietny i godny szacunku, ale fotka technicznie kompletnie lezy, a nikt mi nie powie , ze nie mozna zrobic ostrej mewy w locie. | Rollerskate | 2006-01-16 16:41:34  |
| Qbab | okropna aberazja chromatyczna widoczna na krawędziach świateł, może nie trzeba otwierać obiektywu na maksa (i tak apewne ze statywu - przymkniecie przysłony nie usunie jej całkiem ale zmniejszy) | Rollerskate | 2006-01-14 19:23:00 |
| Robertus | Taka mała konstruktywna krytyka :) dodawaj do zdjec ramki. Rozwiaze to problem uciekania zdjecia w tlo. mozesz tez dawac je na ton jasniejszym tle. pomaga :) | Rollerskate | 2006-01-11 23:35:12 |
| Nawrot | ja bym nic nie przesuwal. straciloby sie jedynie 2 ciekawe obiekty na koszt jakiegos tylko troszke szpetnego statku! | Rollerskate | 2006-01-05 20:29:28 |
| Darkoe | Witam. Ładna noc :). Ale co do kadru to przesunął bym aparat trochę w lewo, tak żeby to koło było bardziej od sunięte od krawędzi. I przesuwając kadr w lewo tak żeby nie złapać tego niebiesko świecącego statku w prawym dolnym rogu który niewiele wnosi do zdjęcia. W sumie prawą krawędź przesunął bym tak trochę za ten wieżowiec w tle. | Rollerskate | 2006-01-05 18:46:44 |
| kleofas | Z tym kołem to jest problem, zwłaszcza w nocy, bo się ciągle obraca, więc ostre i długie ekspozycje są raczej niemożliwe. Mnie się jednak wydaje, że całkiem nieźle z tego wybrnałeś. Osobiście schowałbym oś koła poza kadrem. Pozdrawiam | Rollerskate | 2006-01-04 22:00:17 |
| gryllus | Ajdukiewicz, np. to, że wzrok fajnie pełznie po śladach, żeby ostatecznie dotrzeć do odległego krajobrazu. To jest przemyślane... | Rollerskate | 2006-01-04 08:00:26 |
| marcin_z | Pod słońce można.Trza tylko na bliki uważać.A tu właśnie są takowe.Niezbyt szczęśliwie skomponowane,ale jeśli już tak jest to można by odciąć lewą stronę do słonecznego odblasku.Wtedy powstanie kompozycja słońce-statek-krzaki. Mozna się jeszcze pokusić o zrobienie B&W i pojechać z kontrastem aż się całkiem konturowe zrobi. | Rollerskate | 2006-01-02 20:00:24 |
| kleofas | Trochę nie wyszło z tą ekspozycją, strzełme pod światło. No i ten kuter wpływający w drzewa po prawej stronie tak jakos niebardzo. Pozdrawiam | Rollerskate | 2006-01-02 19:38:11 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl