Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
lopcio
Liczba punktów: 1127
za zdjęcia: 1127
za krytyki: 0
Własna strona www?
Zdjęcia autora [0]
Komentarze i oceny
autora [687]
Krytyki autora [0]
Dyskusje
na forum [11]
Zebrane komentarze
i oceny [388]
Zebrane krytyki [0]
Dyskusje na forum
Photoshop a Vista
2007-09-04 21:17:24
Nie powinno być problemów, sam używam PS'a CS2 9.0 na Viście.
Który Raynox do Canona A520? DCR-250 czy MSN-202?
2007-09-02 12:00:26
Mam jeszcze wielką prośbę - mógłbyś zrobić kilka zdjęć porównawczych, tego samego obiektu?
1. Helios z zoomem na max.
2. Helios z minimalnym zoomem bez winety.
3. MSN-202 z zoomem na max.
4. MSN-202 z minimalnym zoomem bez winety.
Chodzi mi o stockowego Heliosa (bez wyciągania soczewek). A tak w ogóle to jaki masz model tego obiektywu?
Będę bardzo wdzięczny za pomoc.
Który Raynox do Canona A520? DCR-250 czy MSN-202?
2007-09-02 11:57:08
Dzięki za opinie. W grę wchodzi jeszcze jedna opcja (chociaż dość mało prawdopodobna): kupno S5600, a do tego po jakimś czasie DCR-250. Ale jak pisałem, dość trudno by było, więc pewnie zostanę na razie przy A520.
Który Raynox do Canona A520? DCR-250 czy MSN-202?
2007-08-31 11:35:26
Super, dzięki za pomoc! Jaka jest różnica, pomiędzy powiększeniem Heliosa (nieprzerabianego) a tym z MSN-202? Czy tym Raynoxem łatwiej się robi takie zdjęcia?
Który Raynox do Canona A520? DCR-250 czy MSN-202?
2007-08-30 14:31:02
A ten MSN-202 nie będzie za mocny do większych owadów (osy, małe motyle, czerwone mrówki itp.)?
Który Raynox do Canona A520? DCR-250 czy MSN-202?
2007-08-30 12:58:33
:)
DCR-250 czy MSN-202?
Który Raynox do Canona A520? DCR-250 czy MSN-202?
2007-08-30 12:52:35
Tak, do Canona A520?
Mam dylemat między DCR-250 a MSN-202. Który będzie lepszy do mojego aparatu (preferencje podałem wcześniej)?
Który Raynox do Canona A520? DCR-250 czy MSN-202?
2007-08-30 12:31:50
No właśnie, więc boję się, że DCR-250 nie starczy do małych owadów (czasami zależy mi na sporym powiększeniu muchy, mrówki, czy jakiś innych, jeszcze mniejszych owadów).
Który Raynox do Canona A520? DCR-250 czy MSN-202?
2007-08-29 21:13:03
Witam. Zastanawiam się nad kupnem jakiegoś Raynoxa do makro. Aktualnie używam Heliosa 44-2 i w sumie efekty mi się podobają. Czy w takim przypadku warto kupować Raynoxa? Jeżeli tak, to jakiego? Na oku mam dwa modele: DCR-250 i MSN-202. Nie wiem tylko, czy ten pierwszy wystarczy do robienia takich przybliżeń, jakie aktualnie otrzymuję z Heliosa (możecie zobaczyć moje zdjęcia na tym serwisie). Z kolei MSN-202 może być za mocny. Chciałbym zauważyć, że mam Canona A520, który ma niewielki zakres ogniskowych (zoom 4x).
Który konwerter będzie lepszy w moim przypadku?
Z góry dziękuję za pomoc. Pozdrawiam.
co na poczatek makro?
2007-08-22 16:38:50
Do makro można też użyć odwróconego Heliosa. Ten sposób jest tańszy od kupowania Raynoxa, a też daje dobre efekty.
Zagadka dla dociekliwych
2007-08-22 16:36:12
W prawo, w jego prawo :)
Strona 1
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl