Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| ELNA | mariush jak wskazuje tytuł,głównie chdzi w tym kadrze o
łąkę, a nie o widok i tak od razu nie dyskwalifikuj zdjęcia,
pozdrawiam. | ELNA | 2006-06-27 15:53:08
|
| mariush | Niestety, niedoświetlony dół (sugerują połówkę, ew.
"kanapkę" w PS) i zbyt mała głębia ostrości - kończy się na
kwiatkach (mniejsza przesłona i/lub krótsza ogniskowa) to
podstawowe mankamenty techniczne dyskwalifikujące ten
widoczek.
Szkoda, bo G. Bystrzyckie są piękne, odludne i mało
ucywilizowane... | ELNA | 2006-06-27 15:42:22
|
| licaeon | Mz przede wszystkim za jasne niebo, przydałby sie tu polar i
szara połówka najlepiej. Możnaby wtedy z niego wyciągnąc coś
więcej. Mam też nieodparte wrażenie, że bryla kościoła
przechyla się w prawą stronę a raczej do tyłu. Z lewej
strony zdjecia pojawił się jakiś czarny pasek, do usunięcia.
Myślę, że wartoałoby tu poszukać innego kadru, ten MZ nie
jest zbyt korzystny. Pozdr. | ELNA | 2006-06-22 10:17:15
|
| ELNA | Grzybu światło by sdpłaszczało jakby padało prostopadle z
góry, a po cieniach widać, że słońce jest z boku, a w
rzeczywistości to była godz. ok. 17-tej, czyli dość głębokie
popołudnie, co do przejścia chmura-drzewa to tak się ułożyło
i na to nie można było mieć wpływu | ELNA | 2006-06-18 17:45:30
|
| Grzybu | Mnie trochę przeszkadzają przeostrzenia na przejściu biała
chmura-drzewa. Myślę, że światło też nie sprzyja tej
fotografii,bardzo ją spłaszcza. Chyba ładniej byłoby z
bardziej miękkim wieczornym światłem. Słońce byłoby niżej i
bardziej podkreśliłoby nierówności cieniami. Rozmiar zdjęcia
też mógłby być większy.
| ELNA | 2006-06-18 17:19:18
|
| Morgoth | proponowałbym pionowy kadr... w ten sposób kompozycja kadru
unormowała by się...myśle że brakuje tu nieba i reszty tych
chmur które całkiem ładnie się znalazły w górnej części
zdjęcia.pozdrawiam | ELNA | 2006-06-18 16:39:57
|
| Robertus | jakosc straszliwa (niebo) a obiekt ciekawy choc czesto
pokazywany na wielu fotografiach. w tym przypadku schowal
bym chociaz sloneczko za pomnikiem. | ELNA | 2006-05-06 21:49:16
|
| kp_kola | Ale w szerszym kadrze trudniej byłoby dostrzec, że to stare
drzewo, resztkami sił, walczy o przeżycie i przypomina sobie
młodość, kiedy było proste i całe kwitnące. Ja kadr
zawęziłbym zdecydowanie z prawej strony. Tło jest tu całkiem
niepotrzebne. | ELNA | 2006-05-05 22:54:10
|
| iceman | sam obiekt ciekawy, jednak kadr proponowalbym troche inny.
warto stanac dalej od drzewa, zlapac szerszy kadr. korona
drzewa nie powinna byc w ten sposob obcieta, traci ono
ksztalt.
poza tym okey.
| ELNA | 2006-05-05 21:09:22
|
| dziarkowski | troszeczke mało tutaj widać. mocne szumy. jedyne co
przyciaga uwage to ta tabliczka w pd | ELNA | 2006-04-30 15:28:47
|