 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| superfly | ładne, widziałem podobne na plfoto i jak tam zwróce uwage na niebo, ten sam błąd imho, za mało nieba, a na dole wydaje sie zbyt ciasno, moze by troche poszerzyć kąt widzenia? | ELNA | 2006-03-15 16:21:21 |
| ELNA | Romulus nie wiem o co Ci chodzi, fotograf i robi zdjęcia i kadruje i wywołuje | ELNA | 2006-03-14 21:11:41 |
| romulus | same kadrowanie jest monumentalne natomiast jakość przezentacji pozostawia wiele do życzenia praca robi wrażenie jakby kadr został zoomowny cyfrowo lub wycinany z całości miejsce jest urokliwe kocioł Małego Stawu należy do najpiękniejszych miejsc w naszym kraju . życze poprawy jakości prezentacji . czym robiony kadr ?pzdr | ELNA | 2006-03-14 19:37:29 |
| ELNA | Kucanie odpadło ponieważ robiłam w określonym przez cień miejscu, kucnięcie to wypadnięcie z cienia i słońce w obiektyw, a co do zaspy to jednemu się podoba, a drugi chce co innego | ELNA | 2006-03-14 11:33:47 |
| arkjus | generalnie zgadzam sie z krytyka ponizej dodam tylko ja przy tego typu zdjeciu sugerowal bym jeszcze kucniecie, zeby ta droga nie byla tak nisko, zeby jej poczatek bardziej wszedl w pierszy plan, wtedy by (ta droga) przyjemniej prowadzila wzrok w glab zdjecia. a tak wzrok jakby spadal na droge z krawedzi zdjecia. dodatkowa korzyc to ciekawsze pokazanie tej zaspy po lewej | ELNA | 2006-03-14 10:52:03 |
| revers | dobry kadr, choć lewa strona sprawia wrażenie za cięzkiej, ciut mniej tych swierków bym dał, sugerowałbym odszumiać zdjęcie jeszcze przed zmianą rozmiarów, wtegy nie bedzie widac tych rozmyć ... ogólne wrazenie bardzo pozytywne, jest coraz lepeij, podoba sie | ELNA | 2006-03-14 10:38:49 |
| superfly | dodam tylko tyle ze jakośc padła po kompresji, ziarno na niebie, i ta przepalona droga na pierwszym planie, wiem ze trudno focić zimą ale mozna sobie z tym jakos poradzić, czasem lepiej troszke niedoswietlić a dopiero potem rozjaśniać przy obróbce | ELNA | 2006-03-13 13:08:28 |
| ELNA | licaeon o znakowaniu pisałam już poniżej, co do zaniebieszczenia to kwestia gustu, jest to zima i snieg lepiej, żeby nie był zielony, a co do widoczności schroniska to jak zakwalifikowałam jest to pejzaż, a nie architektura i głównie chodziło mi o scenerię tego miejsca | ELNA | 2006-03-13 11:47:55 |
| licaeon | proponowałbym przesunąc się w prawo kilka metrów, aby uniknąć tego znakowania z lewej. Poza tym, śnieg jest za bardzo zaniebieszczony. No i przybliżyłbym samo schronisko trochę, bo teraz za bardzo niknie na tle masywu. | ELNA | 2006-03-13 10:46:05 |
| ELNA | superfly już nie pamiętam czemu ta choinka jest ucięta, zwracam na te rzeczy uwagę i widocznie tak musiało być, a co do szumów, no cóż wystarczy podglądnąć jaki to robił aparat i wszystko już jest jasne | ELNA | 2006-03-11 23:04:20 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl