piotr2505 - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

piotr2505 / warszawa

Liczba punktów: 11858
za zdjęcia: 11726
za krytyki: 132

Własna strona www?

Zdjęcia autora [300]

Komentarze i oceny
autora [3522]

Krytyki autora [28]

Dyskusje
na forum [226]

Zebrane komentarze
i oceny [5088]

Zebrane krytyki [15]

O sobie

www.pzajkowski.pl

Dyskusje na forum

Najlepszy soft do wolania RAW

2007-06-07 20:57:35

zdecydowanie Lightroom, absolutnie nie bezsensowny, poza drobnymi problemami jakie ostatnio pojawiły się na linii Lightroom CS 3, program i bardzo odpowiada

**** PHOTOSHOP *****

2007-06-04 19:54:40

usunięte, to musi byc jakis problem na linii Lightroom - CS3, napisałem do supportu Adoba i na forum , może oni coś wymyślą

**** PHOTOSHOP *****

2007-06-04 19:49:54

pracuje na sRGB IEC61966-2.1, więc nie bardzo wiec jak mogło by sie z tego robic adobeRGB ?

**** PHOTOSHOP *****

2007-06-04 19:24:44

porobiłem sporo testów i tiffy wysypują się tylko w przypadku jeżeli z Lightrooma dam polecenie edytuj w CS3, wtedy po edycji przy zapisywaniu jako TIFF gubi się kolor, jeżeli ten sam plik wyeksportuję z Lightroomu jako tiff i później go obrabiam nie ma problemu z kolorami, podobnie jeżeli z transferuje z Eos Viewer Utility też nie ma problemu. W CS2 tego problemu nie było.

**** PHOTOSHOP *****

2007-06-04 13:52:08

co to znaczy ?

**** PHOTOSHOP *****

2007-06-04 12:20:05

muszę sprawdzic po powrocie do domu, dzieki

**** PHOTOSHOP *****

2007-06-04 12:13:14

też mi sie tak wydaje, najdziwniejsze jest to, że przy konwersji do JPG, wszystko wraca do normy

**** PHOTOSHOP *****

2007-06-04 12:06:41

nie próbowałem, niestety nie siedzę w tej chwili przy tym komputerze, więc nie bardzo mogę sprawdzic

**** PHOTOSHOP *****

2007-06-04 12:02:44

ustawienia mam takie same jakie miałem w CS2, ale ostatnio przeinstalowywałem system

**** PHOTOSHOP *****

2007-06-04 12:01:29

w PS jest ok , róznica jest w róznych innych przegladarkach

**** PHOTOSHOP *****

2007-06-04 11:49:26

Ludzie pomóżcie ,
próbuję z profilami itp, i nic mi nie wychodzi a TIFy sie do niczego nie nadaja, co to może być

Oczami 'nowego', czyli kilka uwag o ocenianiu

2007-06-03 17:24:26

bardzo dobry tekst, zgadzam się z nim w 100 %, a co do podpisów śliczny dzidziuś to dlaczego nie , ale jeżeli obok pojawiają się 4 od towarzystwa wzajemnej adoracji to już inna sprawa

Sigma 24-70 f 2.8

2007-06-02 20:36:03

z analogiem pracowało fantastycznie , z cyfrą rzeczywiście były kłopoty , podobnie jak z 70 - 200 i 180, ale po serwisie w Gdyni z tymi dwoma ostanimi przestałem miec kłopoty. co do Twojego podstawowego pytania to nie wiem czy się poprawiło, bo przestawiłem się na 17 -35 i stary lezy sobie w szufladzie

czy skrzywdziłem oceną (2)

2007-06-02 18:37:14

zec
jesteś niekonsekwentny, ponieważ stawiasz oceny a nie oceniasz, ja juz kilka razy prosiłem, zebyś gdy oceniasz bardzo nisko napisał dlaczego, niestety nigdy sie nie doczekałem, pozdrawiam

**** PHOTOSHOP *****

2007-06-02 16:35:35

pomocy !!!!
zamontowałem sobie testowa wersję CS3 i z niezrozumiałego dla mnie powodu TIFY mają zupełnie wygaszone kolory (po zapisaniu), po konversji do JPG wszystko wraca do normy. Nic z tego nie rozumiem

UWAGA na kradzione obiektywy !!!!!

2007-05-15 11:58:29

coś nie tak z tym linkiem, po otwarciu jest komunikat , ze wadliwy link

uszkodzona Sigma 70-200 DG 70-200 - HELP!!!!

2007-05-15 11:14:21

zdecydowanie polecam Gdyński serwis ,(jedyny autoryzowany serwis Sigmy w Polsce) ,
FOTO-SERVICE
81-589 Gdynia
ul. Fleszarowej-Muskat 3
czynne pon.-pt. w godz. 9-17
tel. +48 58 6294522
fax +48 58 6294516
info@foto-service.pl
www.foto-service.pl
Byłem zawsze z nich bardzo zadowolony, wysyłasz do nich , oni ci odsyłają sa sprawni i bardzo profesjonalni

Przesiadka z poczciwego trabanta 300D na 30d?

2007-05-04 22:28:51

jak już jestesmy przy pelnej klatce to zastanawiam się na 5 i pytanie czy rzeczywiście warto ?, na wielu amerykańskich forach pojawia się opinia , że trzeba mie zarówno 5 jak i 20 , co o tym sadzicie, poza tym czy oriętujecie się jak zachowują się szkła sigmy EX z 5, bo słyszałem, że jest szalenie wymagająca

drukarka Photosmart Pro 8530

2007-05-03 21:44:52

pomocy !!!
może ktoś miał podobny problem, mam drukarkę Photosmart Pro 8530 i nagle, bez żadnego dania racji przestała drukowac z jakichkolwiek programów graficznych. Jeśli wkleję zdjęcie do Worda idzie bez problemów, jeśli z PS,ACDSee lub tym podobnego, odmawia współpracy, przeinstalowałem , wyczyściłem rejestry, wyczyściłem spool i dalej nic , serwis HP jak na razie jest bezradny

Mini poziomica do sanek lampy

2007-05-03 21:34:39

taka poziomica ma tylko jedną wadę, ze trzeba miec kilka, jeszcze nie udało mi sie wrócic z żadnej podróży żeby maleństwa nie zgubic

Zabronione Zdjęcia

2007-05-03 21:20:36

ostatnio miałem podobną dyskusję pod moim zdjęciem gniazda z pisklakami. i zgadzając się oczywiście z zasadami kodeksu, nie mogę sie zgodzic z popadaniem w pewną paranoję, a szczególnie z kwestionowaniem intencji i dobrej woli autora. A tak na marginesie co powinienem zrobic gdy ptaki założyły sobie gniazdo na płocie dokładnie nad piaskownicą w której codziennie bawiły się moje dzieci , miałem dzieciom zakazac wstępu do piaskownicy ?!

Ta obrzydliwa kompresja

2007-02-25 13:51:29

może mi ktoś wytłumaczy, ostatnio mam problem z kilkoma zdjęciami, które w żaden sposób ni chcą sie skompresować do wielkości wymaganej na obiektywnych, tzn dają się ale o ile normalnie kompresuję na 10 - 11 w PS lub 94 % w ACDSee to te muszę na 7 - 8 w PS lub 80 w ACDSee co powudej że się całkowicie wysypują. Zupełnie nie mam pojecia o co może chodzic, nie są poddawane żadnej specjalnej obróbce

**** PHOTOSHOP *****

2007-02-18 20:24:27

dokładnie tak robię, i nie widzę efektu i tego nie rozumiem, niestety na wydruku też nie ma efektu,
natomiast gdy używam "unsharp mask" efekty są bardzo widoczne

**** PHOTOSHOP *****

2007-02-18 19:14:14

mówiąc o dużych plikach mam na myśli 28 MB 3504 X 2336 ; wartości w ustawieniach nie powinny miec znaczenia co za różnica czy plik mały czy duży
pamięci mam 1 GB

**** PHOTOSHOP *****

2007-02-18 13:49:12

czy ktoś wie dlaczego "smart sharp" nie działa mi na dużych plikach, tzn na podgladzie wszystko jest ok a po przeprowadzeniu operacji nie widac efektu.
Dla niedużych plików chodzi bezbłędnie

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Strona 9 | 10