fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Krytyki otrzymane przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowa
MiguelAngelo Patrzę na to zdjęcie i na komentarzę. I kilka rzeczy aż bije
po oczach.
samo zdjęcie jest co najmniej średnie. rozumiem że autor
starał się coś uwiecznić. rozumiem że dobra fota nie musi
być trudna w odbiorze, ba, może wręcz nic nie opowiadać ale
musi zachwycać, robić wrażenie, intrygować.
tutaj widzę sylwestrowy pstryk na długim czasie. efekt
fajerwerków co najmniej tak samo oryginalny jak efekt
rozmazanych świateł samochodu foconego na długim czasie.
fota ani nie ma głębszego przekazu, ani nie zaskakuje formą.
co więcej technicznie ta fota też nie jest doskonała...

co do komentarzy i ocen pod zdjęciem to też nie jest zbyt
ciekawie. komentarze "łał" "super" "super wyszło" "świetny
rozbłysk" "dobrze jest ale statyw by się przydał" i z góry
na dół 4. nie chcę nikogo urazić ani obrazić. nie wymagam
też żeby każdy pisał dwustronicowy wywód dlaczego mu się to
zdjęcie podoba... po prostu mam wrażenie że nie oceniamy tej
fotografii rzetelnie /celowo nie mówię obiektywnie, bo żadna
ocena nie będzie nigdy obiektywna/, mam wrażenie że
wchodzimy, kilkamy 4 piszemy dwa słowa i bach, następny...

pozostawiam pod rozwagę.
K.S.N.S. 2008-01-03 01:24:05

plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus
minus minus
fotografia cyfrowa
gregsk Witam
Motylek ładny (i ostry), kadr OK, ale tło i pokaźny przepał
na kwiatku obniża wartość tej fotografii. Podejrzewam, że
zbyt wiele czasu nie było aby zrobić kilka dodatkowych ujęć
z innymi nastawami aparatu (światło było dość ostre, więc
warunki raczej trudne), ale widać pewien potencjał, więc
próbuj dalej, będzie na pewno lepiej :)
Ogólnie fotka na plus
K.S.N.S. 2007-11-29 11:43:18

plus plus
minus
fotografia cyfrowa
K.S.N.S. krytyka do krytyki. PIKU zastanów się co ty piszesz "a w
takiej galerii...ocenia sie bardziej (duzo bardziej)
zdjecia, a nie miejsca fotografowane" to moja rada dla
ciebie jest taka nie oceniaj więcej żadnej fotografii bo nie
umiesz i nie rozumiesz bo na pewno wielu obrazisz. liczą
się i miejsca i fotografia. pozdrawiam :)
K.S.N.S. 2007-11-24 01:02:44

fotografia cyfrowa
piku prosiaczku...cisna mi sie zlosliwosci...ale po co...to
zdjecie jest kiepskie... a w takiej galerii...ocenia sie
bardziej (duzo bardziej) zdjecia, a nie miejsca
fotografowane.... dziwne wybrales miejsce, zupelnie
niejakie...swiatlo jest tragiczne, widac szumy na
ciemniejszych miejscach, nie ma zupelnie glebi. Pewnie w
Buxton jest fenomenalnie i z checia bym sie "pobal" chodzac
po tej jaskini, ale Twoja fortografia zupelnie tego nie
oddaje, mowi jedynie to co napisales w opisie...za szybko,
zle swiatlo, kiepska jakosc, zero kompozycji.... A
konstruktywna rada... poczytaj o fotografowaniu ze sztucznym
swiatlem, poogladaj zdjecia innych, zakup niezbedny sprzet,
zrob 20 000 prob w swoim pokoju, pojedz jeszcze raz, odlacz
sie od grupy, usiadz gdzies na stalagmicie (lub stalaktycie
- jedne wisza, drugie rosna:), pomysl, poobserwuj, zaplanuj
i pstrykaj... choc bedzie ogromnie trudno zrobic dobre
zdjecie w tak trudnych warunkach. Powodzenia :)
K.S.N.S. 2007-11-24 00:53:56

plus
fotografia cyfrowa
gilmo kadr chyba nie najlepszy. skosy robią wrażenie upadku. do
tego światlo - bluszcz wszędzie przepalony a w cieniu
niewyraźny
K.S.N.S. 2007-11-20 23:30:23

plus
minus minus
fotografia cyfrowa
K.S.N.S. ha ha ha sztuczność sceny ojjjjjj na prawdę jest źle u was
z odbiorem, pewnie gdyby to był Awganistan to by było ok.
tak model pozował bo tak miało być, kadr się wo gule nie
liczy tu, tu się liczą jego żebra kałach sklejony plastrem i
szelki bo mu by spodnie spadły i jeszcze coś byłem w wojsku
i powiem że ta fotka daleko nie odbiega od rzeczywistości.
patrzcie pod kontem humoru a nie wygórowanej fotografii
artystycznej !!!!
K.S.N.S. 2007-11-13 19:41:17

fotografia cyfrowa
Necromanser zadałes pytanie, zatem jak potrafie tak odpowiem.. przede
wszystkim pozowana sztucznośc sceny, wiem wiem.. większosc
modelek i modeli pozuje "pod" zdjecie ale oni starają sie
grać niczym aktorzy.. tu mamy fajny spontan, który z grą
raczej niewiele ma wsopólnego. przypadkowośc kompozycji
kadru aż bije po oczach.. jeśli już koniecznie chciales
pokazać modela w takiej sceneri mogłeś bez problemu uniknąć
owej czarnej dziury, która do zdjecia niewiele dobrego
wnieść moze. nawet przy sporych dobrych chęciacj nie da sie
kadru podzielić w jakiś sensowny sposób, a zionąca w lewym
górnym rogu jasność połączona ze sporą aberracją, kładą
zdjecie na całego. śmiało mogles tego uniknąć ustawiając
modela tylko i wyłącznie na tle tego budynku który wg. mnie
wyglada b. ciekawie. jeśli do tego dodamy ogólną bladość
zdjecia i mde kolory wychodzi , raczej mało wesołe zdjecie z
młodzieńcem który ledwo dziwiga atrape AK47.. proponuje abys
zachował to zdjęcie i tak powiedzmy za lat 10 lub 15
popatrzył sobie na nie.. ciekaw jestem twojego zdania o nim
wówczas
K.S.N.S. 2007-11-13 19:01:31

plus plus plus plus plus plus plus plus
minus minus
fotografia cyfrowa
Herodot
Co do tego że uważasz ze zdjęcie a tym bardziej ostrość jest
dobra to odrębna sprawa. Umieszczając fotografie na tego
typu forum zawsze musisz się liczyć ze słowami krytyki. Po
to są takie galerie a nie domowe ściany. Zdjęcie tematycznie
dobre niestety nie ustrzegleś się kilku błedów. M.in. krzywa
wieża. Na Twoim miejscu starałbym sie tak kadrować aby
budynek stał prosto. Troche się to rzuca w oczy. Same
nagrobki tym bardziej stare z regóły nigdy nie są proste.
Więc to raczej dodaje uroku. Może powinieneś tam wrócić i
zrobić zdjęcie z drugiej strony?
Co do ostrości to troche przesadzone
K.S.N.S. 2007-11-08 12:12:24

plus
minus
fotografia cyfrowa
W nawiązaniu do Tom1979 - zgadzam się, że foto do albumu
rodzinnego, ale wydaje mi się, że foto jest jak najbardziej
naturalne..małe dzieci lubią często pozować ale jest to
bardzo spontaniczne..w zabawie.. samo zdjęcie jest
niedopracowane, pocięty nierówno kadr - włosy, do tego zbyt
duże zbliżenie spowodowało drobne zniekształcenia twarzy..
zdjęcie bardzo przeciętne - niewiele wnosi prócz
sentymentalnych wartości
K.S.N.S. 2007-11-03 09:13:07

plus
minus
fotografia cyfrowa
nimbastik brak rozmycia tła, za mało miejsca po bokach i od góry,
obiektyw był zbyt wysoko zdjęcie zrobione pod niewielkim
kontem z góry, cienie pod szyjąn, nosem itp. przeszkadzają
K.S.N.S. 2007-11-02 23:43:47

plus plus plus
minus minus minus
fotografia cyfrowa
1 | 2 | Strona 3 | 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa