 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Avadra | Yooreck - nic nie było przypadkowe, wręcz przeciwnie dokładnie przeyślałem kadr i rozkład GO. Focus na bili nie dał by niczego, najwazniejsza w bilardzie jest dłoń, w szczególności własnie palce (polecam Bilardzistę z Newmanem), piszesz fałdy na palcach - ciekawe spostrzeżenie, bo dla mnie to naturalne, że skóra marszczy się (zwłaszcza w okolicy stawów). Tak czy siak wdzięczny jestem za okazane zainteresowania i wskazówki. | Avadra | 2009-02-03 11:18:40 |
| yooreck | Napisałem, cos wywaliło, pisze jeszcze raz. Widzę tutaj zarys człowieka, w zasadzie zamaz człowieka i bili. Temat moze i wdzieczny ale... z realizacją gorzej. Czyż nie byłoby lepiej z równie małą głębiąostrości zrobić focus na bili.. albo pokazując skupienei gracza - na oczach ?? A tak.. mamy mazy poza ... fałdami na palcach. Ostrośc przypadkowa, brak przemyślenia tego co chcemy przekazać, a nie tylko cyknąc. Pozdrawiam. | Avadra | 2009-02-03 09:30:36 |
| adalbert | Wrażliwość estetyczna jest różna i już starożytni mówili , że o gustach się nie dyskutuje. Jedni są wrażliwi na urodę gołego ciała. Młodego lub starego, a inni na piękne lub turpistyczne widoczki. Na tej fotografii pojawia się to co kształtowało naszą estetykę przez całe wieki. Mamy wojsko, żołnierzy, kawalerię i konie. Kochamy wszystko co ma związek z końmi. Kochamy też ich twórców. Nie jest to scena batalistyczna, ale przedstawia pięknie prezentujący się oddział ułański z lancami. I to jest to co podnosi mnie na duchu. Raz, że są ludzie którym się jeszcze chce nawiązywać do tradycji, a także to, że są twórcy którzy widzą urok tego co minęło . Tutaj zaś powraca z nową nowoczesną siłą przedstawioną w pięknej fotografii. | Avadra | 2009-01-09 12:48:58  |
| MooMin | Była tu mowa o pseudo HDR z jednej fotki i trochę się naprodukowałem na ten temat - pozwolę sobie na wklejenie fragmentu korespondencji prywatnej z autorem - może jeszcze komuś się przyda. ------------------ Taki pseudo HDR traktuję raczej jako pracochłonną próbę uratowania zdjęcia, a zarzuty odnośnie przepałów i niewypałów w twojej fotce są ... dyskusyjne. :) Jak możesz robić w RAW'ach to powinieneś mieć program (dostarczony z aparatem), który umożliwia konwersje RAW do TIFF. Na pewno możesz w nim wprowadzić korektę ekspozycji jakimś suwakiem albo czymś (u mnie nazywa się EV adjustment). "Wywołujesz" RAW trzy razy w tym programie każdorazowo zmieniając EV np.: -0.7 EV 0 EV 0.7 EV albo -0.3 EV 0.3 EV 1 EV albo jak uznasz za stosowne - w zależności od tego co chcesz uzyskać (wydobyć cienie, zmniejszyć przepały, bardziej rozpiąć tonalnie) i od tego jak wygląda histogram i samo zdjęcie po różnych korektach. ;) Po każdej korekcji oczywiście zapisujesz do kolejnego pliku tif. Na koniec masz trzy tif'y, które dobrze jest jeszcze lekko odszumić (neat image jest super). I na koniec stworzyc z nich HDR (np.: w photomatix) - otrzymujesz nastepnego tif'a :) i jego otwierasz w photoshopie (czy czego używasz) i dokonujesz korekt globalnych i innych - tak jak lubisz. Czesto okazuje się, że musisz iść w czarnobiałe bo photomatix zniweczył kolory. :) W całej akcji korzystasz z tego, ze RAW niesie wiecej informacji niż jpg czy tif i da się je w pewnym zakresie wykorzystać do zmiany ekspozycji. Kupa roboty i nie zawsze warto takie działa wytaczać. ------------------ | Avadra | 2008-10-29 00:27:42 |
| skimi | w poniższej, 'schizofrenicznej' krytyce autor sugeruje wykonanie dwóch, wzajemnie sprzecznych operacji: zwiększenia naświetlenia kadru by wydobyć szczegóły w cieniach i uplastycznić czerń oraz równocześnie skrócenia naświetlenia kadru by wydobyć szczegóły w miejscach przepaleń. Nie napisał jak to zrobić, czyżby mu chodziło o HDR? Pozostaje jeszcze ewentualne pytanie czy w takich warunkach warto robić zdjęcie (albo czy warto robić cyfrą, bo może jakiś film poradzi sobie z taką rozpiętością światła), a jeśli warto - bo sytuacja ciekawa jakoś - to czy w krytyce nie pominąć nieeliminowalnych (w momencie naciskania spustu) aspektów technicznych. A może jest jakaś technika by wyciągnąć czernie i biele jednocześnie tylko ja o niej nie wiem? | Avadra | 2008-10-25 08:34:24 |
| Afropolak | Mało szczegółów na pierwszym planie - zbyt ciemne, z drugiej strony po prawej przepalenia na kołnierzyku ,dziewczyna po lewej stronie ta z za pleców odwraca uwagę , coś wlazło także w lewym górnym rogu, + za ostrość, i refleks. | Avadra | 2008-06-06 08:56:03 |
| Avadra | Kilerus w odpowiedzi na Twoje pytanie - To nie jest HDR ;-) Pojedyńczy kad + PS | Avadra | 2008-06-04 13:46:25 |
| kilerus | To HDR, prawda? 1. Jednak to niebo średnio wyszło. Duże kontrasty. Raz czarne, raz białe (przepalone?). 2. Jakość dołu daje wiele do życzenia. Brak szczegółów, przesaturyzowane. Jeśli to HDR, to jeden suwak na samej górze pojechał za bardzo w prawo. 3. Różowy krzaczek sobie wystaje w rogu. Po co? 4. Generalnie zdjęcie mało czytelne. Co jest na pierwszym planie i za płotkiem? 5. Brakuje mi czegoś na pierwszym planie co by przykuwało wzrok, bo tak to widzę wiele... czegoś. 6. Myślę, że w B&W mogło by to wyglądać korzystniej. | Avadra | 2008-06-03 23:31:41 |
| galiusz | Ciepły, sympatyczny portret z bardzo dobrym kadrem, ale chyba na siłę próbowano go doostrzać. Niepotrzebnie. Atutem portretów jest raczej lekkie rozmycie, a ostrość wskazana jest w najważniejszej partii ludzkiej twarzy, czyli w oczach. A tak... no cóż troche razi brzydkie ziarno zwłaszcza w prawej polowie portretu. | Avadra | 2008-03-05 12:42:58 |
| bosch_1980 | Witam Jezioro piękne, tak jak i okolice. Co do zdjęcia to - moim skromnym zdaniem nie jest źle ponieważ kadr mi się podoba, ale miałbym zastrzeżenia podobnie jak koledzy do obróbki HDR. Po Twoim portfolio wnioskuję, że zaczynasz bawić się zdjęciami o większej rozpiętości tonalnej idąc w dobrym kierunku. Jednak podczas obróbki HDR najczęstszym elementem psującym zdjęcie jest tzw halo wokół obiektów umieszczonych na zdjęciach, w tym przypadku to halo pojawiło się nad drzewami, tego pięknego lasu jak i wokół mostku. W celu uniknięcia tego jest bardziej subtelna obróbka (mniej agresywna). Poza tym podoba mi się kompozycja, ładne miejsce. To taka moja amatorska rada, na początku zepsułem w ten sposób wiele fajnych ujęć a i teraz czasanu ni się zdarza :). Dodatko z mojego doświadczenia wiem, że obróbka na monitorach w notebookach czasami przyczynia się do nieświadomego pojawienia się tego halo. Pozdrawiam Michał | Avadra | 2008-02-08 08:44:52 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl