 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | golum37 | Dwie fotki , dwa cięcia i jeden kadr (jest jeszcze trzecia fota tylko chyba inne dzewo) i niezbyt to się prezentuje chociaż poprawnie technicznie ale nie artystycznie. .. Foografowanie takich motywów o tej porze dnia jest mało efektywne w odbiorze i nudne. Inaczej by to wyglądało o wschodzie albo zachodzie a jeszcze lepiej z dodatkiem chmur na niebie i bardziej burzliwe tym lepiej .Kolorystyka tez gra bardzo ważną rolę i o innych porach dnia inaczej to wygląda ......Podsumowując dodam że nawet jakbyś sutorze (autorko) zastosował(a) się do powyżej zalecanych instrukcji to odpuścił bym ten projekt bo zbyt oklepany i naprawdę trzeba "drzewa" żeby zadziwić. .....pozdrawiam po drugie | ajano212 | 2016-05-07 23:53:10  |
 | golum37 | Tu muszę coś dodać. Pomysł na taki kadr jest dobry chociaż most nie powala ale strzał z z dołu w tym wypadku prawidłowy -prawie...Po pierwsze co się zaraz rzuca w oczy i aż boli niepotrzebny cień w LD tak jak i osoby (no chyba ze rodzina ale to tylko do albumu) .Antena na prawym łuku tez wadzi, retusz ale jak się nie jest zwolennikiem PS-a to podszedł bym bliżej i zakładam ze antena by znikła , zadbał bym też o symetrie bo nie jest do końca dopracowana.Mowi się ze nie każda pora a szczególnie w południe nie nadaje się do robienia zdjęć. ale nie konstrukcji lub architektury w tym wypadku każda pora dobra zależy jak to się przedstawi.duzo by tu pisać ale w skrócie powiem użycie polara nie zaszkodzi by wyodrębnić kontrasty albo zmienić na B&W , możliwości jest wiele.Ta fotka jest do poprawki.......pozdrawiam | Draza | 2015-05-03 20:52:56 |
 | golum37 | Nie rozumiem dlaczego ta fotka zasłużyła sobie na miano VD. Fotomontaż i to nie do końca poprawnie zmontowany , starczy bliżej spojrzeć na ludzką postać ,linia oddzielającą mgłę od drogi też ma widoczne ślady ze tak powiem nakładania się dwóch obrazów , szczególnie widoczne w PD.......pozdrawiam | janish | 2015-02-19 10:40:43 |
 | golum37 | Co wy macie przeciwko ramek przecież każdy obraz i zdjęcie w galerii jest przeważnie w jakiś sposób obramowany.... | golum37 | 2014-10-06 09:00:57 |
 | golum37 | Patrze i mysle i prubuje doszukac sie sensu i widze go tylko w tytule . Bylo to tez z pewnoscia zmyslem autora i sadze ze prawidlowo to tez zaprezentowal mam jednak zastrzezenia co do zbyt agresywnej obrobki (chociaz w tym wypadku moze to nie istotne) ktora duzo odbiega od efektu " Dragan".Co do symetrii to postacie zbyt oddalone od siebie.W zasadzie przekaz jest ale zbyt przesadzona obrobka "zla"jest w odbiorze i wymaga poprawki.....pozdrawiam | fotojan | 2014-05-06 23:05:24 |
| golum37 | Szczeze mowiac kiepsko to wyszlo bo jak na PE widac to labandzie wypikslowane sa,jakby namalowane i plasko wyszly,co do drugiego planu widze tam akcje i to trzeba bylo pokazac , uciac kupe dolu i w panoramie przedstawic.... | hakorn | 2014-05-04 00:12:16 |
 | golum37 | Nie wiem co jabe mial na mysli ale jesli chodzi o to wydanie to cial bym 1/3 gory i wtedy dodal bym winnete,srodek lekko rozjasnil a "rybka" nasycil minimalnie podbrzusza.Tekstura prawidlowa delikatnie sie naklada.......w sumie podoba mi sie ale warto jeszcze cos z tego wiecej wycisnac.... | robin74r | 2014-04-12 16:15:36 |
| golum37 | Niedobrze sczegolnie od lini horyzontu wzwyz. Do przesady nasycone kolory zrobily z fotki malowidlo o nienaturalnej barwie, a w miejscu slonca mamy rozpikslowana ,biala dzure.....Czas i sytuacja byla dobra ale bez dobrych filtrow nie przymiezalbym aparatu czolowo ku sloncu.lepiej bylo blizej podejsc i samego traktorzyste uchwycic w tej poswiacie......pozdrawiam | stefanolszak | 2014-03-15 16:23:09 |
 | golum37 | Nierozumie co mam tu oceniac .Mizerna fotografie czy wytlumaczenie ze mizernym aparatem(obiektywem) "szajs" w biegu zrobony...mam jeszcze ruska smiene i kiedys cykalem co popadlo "pedzac"maluchem ale lepiej sie prezetowalo i nawet sens mialo ...........To chyba "dzien Kicza" bo jak nie to mi to autorze wytlumacz........... | arturdy | 2013-09-06 23:51:25 |
 | golum37 | Wyeliminowanie przpalizny nie uczyni tej fotki dobrej.Ma ona wiele innych ciemnych stron,chocby za ciemny az czarny dol.Wysteplowal bym tez pare rzeczy szczegolnie maszty w LD i klos zboza bo tez wadzi.Odszumil calosc i wtedy fotke mozna by "punktowac" gdzies pomiedzy moze byc - niezla........ Ja poczekal bym jeszcze chwile czesciowo ukryc sie gwiazdzie i bylo by mnie razliwe a pozniej jeszcze raz (oczywiscie ze statywem) z dluzszym naswietlaniem uchwycic obrot smigiel no chyba ze mialy palze.........pozdrawiam | lordG | 2013-06-28 06:51:11 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl