 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | lordG | Witam! nie przejmuj się komentarzami, oni chcą dobrze :) ale nie maja czasu się rozpisywać. Nie jestem wybitnym znawcą tematu ale ponieważ mam chwilkę postaram się napisać co wg. minie należało by poprawić w następnej sesji z modelką. Fotografia nie jest najlepsza(oczywiście wg. mnie) ale widać, że jakiś zamysł był. 1)Popraw jakość oświetlenia które tu najwięcej zawiniło, 2)Zrób coś by skóra się nie błyszczała , najlepszy jest chyba puder :) 3)Proponuje zrezygnować z wbudowanej lampy- to polowa sukcesu . 4)W portrecie bardzo ważne są oczy, zadbaj o to by były ostre (wiem ze to trudne:-) 5)No i najtrudniejsza sprawa(sam nie wiem nigdy jak to zrobić), należy zrobić coś by modelka miała ciekawy, naturalny wyraz twarzy :))))] Mam nadzieję że coś pomogłem. Pozdrawiam i życzę samych udanych kadrów:) | zwierzak | 2009-01-25 13:10:00 |
 | lordG | Witam! Pozwolę sobie napisać kilka slow na temat tej pracy. Autor(ka) zaserwowała nam fotografie, która zmusza do podwójnej interpretacji. Mamy do wyboru małą wycieczka w krainę marzeń lub współczucie. W pierwszym momencie zadałem sobie pytanie:" ...Dlaczego tylko trzy kropki, skoro tytuł jest tak oczywisty?..." po sekundzie jednak pojawiła się równie oczywista odpowiedź: "...tytuł jest tak oczywisty ze trzy kropki wystarczą ;)..." Dlaczego w krainę marzeń? Otóż widzimy tu człowieka, który niewątpliwie robi to co lubi i to co sprawia mu przyjemność. Nie zastanawia się nad otaczającą szarością codzienności, jest całkowicie oddany swej radosnej muzyce i dźwiękom, które wydobywa z instrumentu. To jest prawdziwa "wolność" na którą stać niewielu.. W drugim przypadku możemy dostrzec osobę nieszczęśliwą być może chorą dla której jedyną szansą na przetrwanie jest wyciśnięcie za pomocą swej smutnej muzyki kilku groszy od przechodniów. Chciałbym by to co widzimy było tytułową "freedom" , jednak życie niestety często nie jest takie jak chcemy.. | omika | 2009-01-18 01:39:00  |
| lordG | Najbardziej w tej fotografii bolą te ucięte palce;/ niestety ... Czerwone tło jest fajne, ale tu kompletnie nie pasuje moim zdaniem, zdecydowanie za bardzo koncentruje uwagę i tym samym odwraca od tematu głównego czyli modelki (jak mniemam;))może lepiej dać mniejsze doświetlenie (tła) ? Modelka (bardzo ładna kobieta) ma straszliwie nienaturalną pozę, myślę ze warto by na to zwrócić uwagę. Jest jeszcze jedna rzecz która jakoś mi tu nie pasuje: stołek. dziwnie to wygląda niby go nie ma a jednak jest :)) Oczywiście jest tylko moje zdanie. Pozdrawiam i życzę samych udanych kadrów. :) | roadjack | 2009-01-12 21:32:19 |
| lordG | Faith, nie odbierz tego jako atak ale jako opinię. Ant ma racje jest coś nie tak z kolorem i to bardzo, żółty odcień skóry. A to co najbardziej w oczy kole to niestety totalny brak ostrości. Jeżeli uważasz że miękko to znaczy nieostro to proponuję skorzystać z popularnej wyszukiwarki haseł, Mam wrażenie że nawaliło tu głównie światło, było za słabe a czas naświetlania za krótki co spowodowało nieostrość. Prawdopodobnie nawalił do tego balans bieli co spowodowało dziwny i nienaturalny odcień skóry. Ponieważ pomysł na fotografie jest niezły proponuję wyeliminować te dwa czynniki i powtórzyć sesję. Pozdrawiam | Faith | 2009-01-09 19:29:00 |
| lordG | snupolek ad. Twojej KK nasunęło mi się takie pytanie: " czy to źle że szukamy i pokazujemy swoje prace? czy to źle ze szukamy tej (tfu)"nietuzinkowiości " którą Ty już znalazłeś??? że szukamy właściwej drogi dla swojej własnej fotografii? Co pozwala pisać Ci takie bzdury o tym czy to "fotografia" czy może " zdjęcie" (rozumiem ze wyrażenie "zdjęcie" oznacza w Twoim słowniku coś gorszego)? Nawet gdyby autor takich slow był niezwykle poważanym artystą, powinien mieć szacunek dla innych podążających tą samą ścieżką a jego wypowiedzi powinny motywować, pouczać i pomagać a nie zniechęcać i w pewnym sensie lżyć i obrażać, bo tak można odebrać Twoją KK. To co można by powiedzieć o tej FOTOGRAFII to to ze nie jest to na pewno praca która przejdzie do historii wielkiej fotografii, ale jest w swojej formie wystarczająco piękna by znaleźć miejsce w obiektywnej galerii i nie być obrażana. Pozdrawiam. | ligia | 2008-12-20 20:15:58 |
 | lordG | ocena średnia ponad 3 to bardzo dobra ocena, nie dziw sie ze nikt sie nie czepia.. piatki rezerwowane sa dla wybitnych fotografii, na całym OB nie ma żadnej z o cena średnią 5( i to też nie znaczy że nie ma tu wybitnych fotografii).. jest to wynikiem tego że każdy oceniajacy ma swój gust. Ponadto różne fotografie wzbudzają w nas różne emocje zależne niejednokrotnie od naszego chwilowego nastroju. Hmm. a więc: powinieneś być zadowolony z ocen wystawionych niżej, jednocześnie jeśli oczekujesz piątek to musisz przedstawić nam tu arcydzieło a to może Cie już wnerwiać, oczywiście twórczo :)) Pozdrawiam | Minias | 2008-10-19 22:31:43 |
| lordG | Witam! Nie jestem ekspertem ale w/g mnie należało by poprawić w tej pracy kilka znaczących szczegółów: Przede wszystkim okropnie kole w oczy samochód stojący w dalszym planie,nie jest to dobry pomysł na tlo w plenerze. Następne co należy wziąć sobie do serca na przyszłość to to,że nigdy ale to przenigdy nie można "obcinać" w tren sposób kończyn modela lub modelki, nie wygląda to na fajne a na pewno nie świadczy o profesjonalnym podejściu do tematu. Kolejną sprawą to oświetlenie modela.. jeżeli planujemy fotografowanie w ostrym słońcu, nie unikniemy sytuacji z jaka mamy do czynienia w powyższej pracy, tj. przepalenia i nieładne cienie na twarzy, która jest tu jakby nie było tematem głównym. Można oczywiście w tej sytuacji zastosować różne środki które zapobiegną temu, służą do tego między innymi blendy, parasolki dodatkowe oświetlenie itd. Dalej można by się przyczepić do centralnego kadru, który wraz z wymienionymi wcześniej błędami, kwalifikuje tą pracę do domowego albumu. Mam nadzieję, że nic nie pokićkałem, a moje uwagi przydadzą się w przyszłości Anonimowy autorze. Na bardziej fachowe rady nie masz co liczyć bo wyjadacze już się napisali i teraz narzekają że poziom się w galerii zniża lub w niezbyt przyjemny sposób prowadzą wątpliwą edukacje ..(oczywiście nie wszyscy na szczęście). Pozdrawiam i życzę samych udanych kadrów. | Promenada | 2008-09-22 20:43:04 |
 | lordG | witam.. koleżanka wilczka nie powinna stawiać takich ocen, gdyż wprowadzają autora w błąd i niczego go nie nauczą.. a o naukę zapewne mu chodzi w pierwszej kolejności.. Moim zdaniem tej fotografii daleko do piękna choć temat być może i nie jest banalny. Dobry kadr tak naprawdę to pojęcie dosyć względne więc nie oceniam. Ostrość- hmmm... jest daleka od pokazania tematu w formie, która zasługuje na uznanie. Niewątpliwie koleżanka Wilczka w jednym ma rację trzeba często wstawać o poranku i dużo ćwiczyć by nauczyć się podstawowych zasad,(niestety ja też mam długą drogę do przebycia by te zasady opanować.. heh:).. pozdrawiam | Baterflaj | 2008-05-11 20:45:01 |
 | lordG | uwielbiam fotografie niebieskiego tła, jednak tu ewidentnie coś się popsuło, he.. jedno co można zrobić to podsumować komentarze pod zdjęciem. Więc podsumujmy: Niewątpliwie i na pewno nie powinno się fotografować niebieskiego koloru, jeśli nieopodal znajdują się ludzie postawieni w złym świetle, a jeżeli już tak się zdarzy to na pewno nie powinniśmy zamieszczać zdjęcia w kategorii PORTRETY, bo może zepsuć całe portfolio i na dodatek może być wymoderowane, lub dekoncentrować niektórych odbiorców, dodatkowo przedstawianie niebieskiego tła osobą w złym świetle, może być przyczyną wymiany opinii zupełnie nie związanych z głównym tematem czyli kolorem niebieskim, a nawet może wywołać zwady i rozstrój żołądka. Chociaż znalazł się jeden pozytywny akcent; niektórzy pierwszy raz mogli wyrazić co sądzą.. pozdrawiam. | SHF_17 | 2008-04-03 21:22:29 |
1 | Strona 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl