 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | nibler | Dziękuję bardzo za taką analizę zdjęcia. Twoje wskazówki (już nie pierwszy raz) są bardzo pomocne. Pozdrawiam serdecznie :) | nibler | 2007-12-15 23:49:10 |
| regis | Witaj Wersja "naturalna" jest nieco bardziej korzystna pod względem ogólnego kontrastu - niemniej nie zmienia to faktu iż zdjęcie musiało być robione o dość mało sprzyjającej porze dnia. Efektem tego są ostre kontrasty, krótkie cienie - a tym samym ogólna płaskość całego zdjęcia. Dysponując takim materiałem wyjściowym niestety trudno zdziałać cuda i to w zasadzie bardzo mocno ogranicza odbiór tej pracy. Jeśli chodzi o sam kadr to próbowal bym zrobić większy użytek z tego strumyka w środku kadru. Sam pomysł jego wykorzystania (jako elementu wprowadzającego wgłąb) jest jak najbardziej zasadny. Wprowadzasz wówczas inną barwę, która ożywia monotonię tych brunatności. Jednak trzeba to wszystko mocniej zaakcentować - i naprawdę polecam inną porę dnia. Pozdr | nibler | 2007-12-15 23:43:25 |
 | nibler | Dzięki za uwagi i radę. Szczerze mówiąc zawsze myślałam, że dawanie innego zdjęcia na PE to opcja dostępna tylko dla użytkowników z kontem Premium... Cóż, chyba muszę zacząć dokładniej wszystko czytać :) Co do odszumiania: odszumiane nie było. Taki efekt powstał chyba przez to, że po zmniejszeniu zdjęcia wyostrzałam jedynie brzegi - nie całe zdjęcie. Jeszcze raz dziękuję. Bardzo sobie cenię wszelkie uwagi. Pozdrawiam :] | nibler | 2007-11-05 21:41:31 |
| gotfryd | Oprócz kompresji to i odszumianie chyba było, bo fotografia traci szczegóły - szczególnie na pierwszym planie. A co do poradzenia sobie z kompresją, to najlepiej dać na pełny ekran fotografię mniej skompresowaną, można tam dać zdjęcie do 450 kb i oczywiście znacznie większe. Kolory dobre, kadrował bym trochę niżej - mniej nieba - więcej pierwszego planu. | nibler | 2007-11-05 18:46:22 |
 | nibler | Dziękuję za krytykę. Pozwolę sobie jednak coś wyjaśnić :) Na zdjęciu chciałam przedstawić światło, które akurat oświetliło sam szczyt wraz z budynkami. Natomiast nie starałam się pokazywać braku turystów :) Napisałam to tylko w celach informacyjnych. Wydaje mi się, że ciaśniejsze kadrowanie ukryłoby trochę tego co na zdjęciu chciałam pokazać, bo gdybym wycięła sam oświetlony fragment nie byłoby widać kontrastu z bardzo ciemnym fragmentem po lewej. Tego dnia nad Tatrami przetaczały się ciemne chmury i tylko na chwilę (dosłownie parę sekund) promienie słońca przebiły się przez jakąś dziurę oświetlając Kasprowy. I to chciałam pokazać :) Pozdrawiam | nibler | 2007-08-01 08:22:32 |
| komsky | Kadrowanie leży - lewa strona wraz z niebem puste, prawa ciemna i przytłaczająca. Jedynie światło podkreśla co chciałeś uwidocznić na zdjęciu, ale światło to nie wszystko. Może ciaśniejsze kadrowanie podkreśliłoby bardziej tę pustkę, o której wspominasz - przy takiej odległości (i słabej jakości) ciężko byłoby dostrzec sylwetkę człowieka. | nibler | 2007-08-01 00:14:27  |
| slavekc | ucialbym z dolu i gory, przesunalbym aparat w prawo i zrobil zdjecie panoramiczne, pierwszy plan najmniej interesujacy i nieostry, cale zdjecie wyglada na poruszone | nibler | 2007-02-04 00:02:35 |
 | mikolaj862 | przepalenia wynikają jak myślę ze zbyt duzego kontrastu przy zachodzacym słoncu miałbyś ładne łagodne światło Kadr mi się podoba jest ciekawy stojąc bardziej w lewo miałbyś prostą wieze Te barierki z tyłu można by występlować Pozdro | nibler | 2007-01-31 22:35:21 |
 | przybylska | Troszkę sztucznie wygląda przez taką GO ten pierwszy plan niczym wklejony na tło - ostrzenie... Niebo białe i brzydko zlewa się z granią na drugim planie - albo szara połówka albo dwa kadry jako rozwiązanie - cięcie po prawej nie bardzo - już lepiej ciąć w przełęczy niż przez środek granatu, a przepał na wapieniu do poprawki. Pzdr | nibler | 2006-10-05 08:03:47 |
 | Grzybu | Myślę że fotka mogłaby być całkiem dobra, jednak zabrakło tutaj czegoś co rozjaśniłoby dół zdjęcia. Mogła to być szara połówka lub poprawić już w programie graficznym. W PS wystarczy skopiować warstwę i kopię ustawić jako "screen" (mnożenie odwrotności) potem gumką o bardzo małym nacisku (Adjustments>Chanel mixer zaznaczasz "monochrome" i jeździsz suwaczkami aż uzyskasz pożądany efekt dla nieba i, na następnej warstwie dla ziemi. Potem podobnie jak w pierwszym przypadku wymazujesz gumką niepotrzebne rzeczy. | nibler | 2006-05-31 23:29:40 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl