Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
unicode / Łódź
Liczba punktów: 954
za zdjęcia: 817
za krytyki: 137
Własna strona www?
Zdjęcia autora [0]
Komentarze i oceny
autora [1404]
Krytyki autora [13]
Dyskusje
na forum [11]
Zebrane komentarze
i oceny [474]
Zebrane krytyki [8]
O sobie
Dyskusje na forum
laptop do fotografii
2008-07-26 20:29:03
piotrbuda, jak MartaW słusznie zauważyła błyszcząca matryca ma wiele zastosowań:D
laptop do fotografii
2008-07-26 17:13:55
...a co do ekranu w laptopie to raczej nie szukaj niczego dobrego bo nie znajdziesz... pomyśl o ekranie z "szybą" czyli świecący i odbijający światło ale za to z lepszymi, "żywszymi" kolorami...
laptop do fotografii
2008-07-26 16:52:41
Kupując laptopa z myślą podłączenia zewnętrznego monitora, zwróć uwagę żeby było w nim złącze dvi, napewno się przyda i poprawi jakość obrazu na monitorze zewnętrznym. Do tego 2GB ramu to absolutne minimum na dzisiejsze standardy, a zalecane 4GB. Przydałby się też szybki procesorek np. Core2 Duo (osobiście w lapku mam 1,8GHz i jestem zadowolony, choć obecnie to 2,2Ghz wydaje się być minimum, a zalecane 2,5GHz). Jeżeli lapek nie będzie wykorzystywany do grania to zbędne wydaje się pakowanie dodatkowej kasy na geforca 8600 lub wyższego (Ge force7600 jest o około 1/3 bardziej wydajny niż geforce 8400 montowany w lapkach hp - osobiście sprawdziłem to kilkakrotnie w testach).
I jeszcze dysk... nie ma co wydawać specjalnie kasy żeby wsadzać jakiś ogromny dysk do laptopa... zazwyczaj duże pojemności osiągane są przez wsadzenie 2 dysków do środka co zwiększa hałas i wibracje... lepiej kupić mniejszy dysk a wydajniejszy (5600rpm jest dobrym rozwiązaniem, nie wibruje zbytnio i w miarę wydajny). A jeżeli chcesz przechowywać jakieś zbiory filmów itp. to najlepiej zainwestować w dysk zewnętrzny, który można kupić za rozsądne pieniądze (około 480zł za 1TB ze złączami e-sata, usb, 1394)
stało się!
2008-06-25 21:26:05
Gratki i powodzenia:)
NIKON D40x vs D60. ?
2008-06-20 22:21:09
przede wszystkim ceną i jakością, choć akurat ten kit który jest w komplecie z d60 (18-55mm VR) zebrał całkiem niezłe opinie (wejdź na www.optyczne.pl w dziale testy/obiektywy, możesz sobie obejrzeć test i podsumowanie tego szkła)
NIKON D40x vs D60. ?
2008-06-19 22:46:12
mooha, nie mam już siły tego szukać dzisiaj tym bardziej, że nie pamiętam na której stronie o tym czytałem, ale jutro poszukam i wyśle Ci linka na pw.
NIKON D40x vs D60. ?
2008-06-19 22:42:37
mooha, apropo rozmiarów... w dzisiajszych czasach wszystko dąży do miniaturyzacji... i zapewniam Cię, że pomino zmniejszonej obudowy (d60) około 1cm z każdej strony w porównaniu z d80, to jest co trzymać w ręku i wcale nie ma problemu z wrażeniem, że zaraz wysmyknie się z dłoni czy coś w tym stylu...
NIKON D40x vs D60. ?
2008-06-19 22:38:46
mooha, moja wypowiedź na temat szumów nie jest wzięta z powietrza, a z testów wykonanych przez ludzi zajmujących się sprzętem fotograficznym.
W d60 jest zamontowana o ile pamiętam o pół roku nowsza matryca niż w d80, stąd zapewne ta różnica w szumieniu.
A co do tej niezaimplementowanej funkcji to pewnie koszt niewielki ale jak wiadomo jeżeli producent na czymś może zaoszczędzić to, to zrobi.
NIKON D40x vs D60. ?
2008-06-19 21:34:59
kilerus, częściowo się z Tobą zgadzam... z tym, że nie zrobili na odwal, a polecieli na cenę i dlatego pewnie tej funkcji nie ma.
Ale jeżeli chodzi o mnie to wolałbym aparat z mniej szumiącą matrycą bez funkcji bracketingu, niż odwrotnie.
NIKON D40x vs D60. ?
2008-06-19 19:49:29
...i bez tego można sobie poradzić, wystarczy przypomnieć sobie czasy zenitów lub practic, a zrozumiesz mnie o co mi chodzi.
NIKON D40x vs D60. ?
2008-06-19 18:41:27
to ja teraz napiszę Ci trochę inną opinię niż wszyscy, a mianowicie:
Kilka m-c temu miałem dokładnie taki sam dylemat co Ty obecnie (d40x, d60, d80), wybrałem d60 i nie żałuję wyboru. D60 od d40x różni się o ile pamiętam procesorem oraz systemem czyszczenia matrycy. Poza tym obecnie d40x nie jest już produkowany (wiem to od przedstawicieli nikona).
Zarówno d40x jak i d60 mają nowszą matrycę, a co za tym idzie mniej szumią niż starszy d80 przy wyższym iso (jak dla mnie to bardzo istotna zaleta, szczególnie jak robi się zdjęcia przy słabym oświetleniu).
Co do obiektywów... większość ludzi "/krzykaczy/", którzy nawet nie mieli d60 w ręku udają niewiadomo jakich znawców i mówią, że sie nie opłaca bo obiektywy są niewiadomo jak drogie itp. To nieprawda. Obiektywu nie kupuje się codziennie, czasami dobre szkło wystarcza na długie lata. Co do obiektywów z silnikiem, owszem są droższe od zwykłych ale ludzie zapominają o jednej bardzo istotnej sprawie, że kupując droższy obiektyw z silnikiem; nie płacisz jedynie za sam silnik ale i dostajesz również lepszą optykę.
Polecam Ci stronę www.optyczne.pl tam znajdziesz wiele ciekawych testów obiektywów, aparatów itp.
P.S. Wrazie jakbyś zdecydował się na kitowe szkło 18-55 (dla przeciwników tego szkła odrazu napiszę: TO NIE JEST ZŁE SZKŁO!) to koniecznie kupuj z VR, niewiele droższe, a znacznie lepsze od samego 18-55.
Strona 1
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl