 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Oza | Hey! Po tytule zdjecia domyslam sie ze owady sa tu glownym tematem... problem polega na tym, ze niestety sa nieostre. To raczej zdjecie kwiatka z jakimis przeszkadzajkami po lewej;) Sam pomysl zdjecia jest fajny.. jesli masz okazje to powtorz to ujecie, tym razem postaraj sie podejsc nieco blizej, ten drugi kwiat w tle jest zupelnie zbedny;) A co do przepalen na bialych platkach... to wina ostrego swiatla... ja sama fotogrofuje raczej ludzi, ale jesli robie to na zewnatrz to staram sie to robic w godzinach poznopopoludniowych kiedy slonce jest nisko;)) Pozdrawiam;) | makkak | 2006-07-27 13:44:14 |
 | chickap | moim zdaniem ostrość nie jest złapana w tym miejscu co powinna. Byłoby lepiej, gdyby prawe oko nie było przysłoniete włosami. Przydałby sie takze wiekszy kontrast. miłego dnia. | makkak | 2006-07-24 13:09:15 |
| Andres | tonacja zdjęcia ciekawa chociaż chyba lepiej by było jakby dać ciemniej. Niemniej jednak nie to jest wadą tej pracy. Ostrość złapałeś na oku (prawym modelki) a lewe już jest poza jej obszarem (za mała GO) to też by jeszcze przeszło gdyby nie fakt że oko które jest ostre jest zasłonięte w większości włosami co daje efekt jakby cała praca była nieostra. Chyba mimo wszystko lepiej by było zastosować większą GO tak żeby zmieścić w niej również drugie oko. pozdrawiam Andres | makkak | 2006-07-24 12:58:46 |
 | Turecki | Dobra GO i kolory ale stanowczo za mało ostrości na tym zdjeciu i chyba troszke więcej kontrastu chciałbym na motylu bo jakiś taki płowy wyszedł, lecz ogólnie dobre zdjecie, mi się jeszcze nie udało upolowac motylka | makkak | 2006-07-11 00:02:19 |
| everyman | Kraków to piękne miasto. Daje ono wiele możliwości. Moim zdaniem fotografia jest poprawna technicznie. Jedyne zastrzeżenie, jakie mam w tej chwili, po pierwszym rzucie oka, odnosi się do sposobu kadrowania: niepotrzebnie na fotografii znalazły się te gałęzie w górnym lewym rogu. Próbowałbym również uniknąć na planie tego remontowanego budynku - wprowadza on imo pewne zachwianie w klimacie. Dałbym również mniej bruku, a więcej nieba (ale to ostatnie to już takie moje widzimisie). Ogólnie nie jest źle, jednak mogło być znacznie lepiej. Pozdrawiam | makkak | 2006-04-15 22:30:52 |
 | bajsza | Jest ładne ale przeszkadza mi to, że niebo, które jest widoczne nad horyzontem zupełnie nie zgadza się z tym, które odbija się w wodzie:) | makkak | 2006-03-09 11:48:53 |
 | makkak | brudna tzn chodzi o zacienione miejsca? Nie zwrocilem na to wczesniej uwagi, ale moze masz racje wyglada jakby byla brudna, no ale to chyba nie mozliwe bo snieg byl swiezutki a brzozka daleko od szosy rosla :) | makkak | 2006-03-05 22:08:15 |
1 | Strona 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl