 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | makkak | Przede wszystkim wydaje mi sie zbyt jasne jak na nocne zdjęcie, tylko po opisie można sie domyślać ze zrobione zostało w nocy, no może jeszcze po latarniach;) Ciekawszy efekt uzyskałbyś IMHO stosując ekspozycje gdzieś kolo -2ev może i więcej:) Ale z drugiej strony ciekawie prezentuje sie niebieska woda przechodząca niepostrzeżenie w niebieskie niebo. Zwróciły też moją uwagę dziwne „schodki” widoczne na kadłubach statków, czyżbyś prostował zdjęcie w programie graficznym po zmniejszeniu jego rozmiaru? | adam19znin | 2007-11-22 18:52:47 |
| makkak | Prawdopodobnie poruszone - robiles zdjecie przy niskim poziomie oswietlenia, aby pozbyc sie tego efektu mozesz zadbac o lepsze oswietlenie, zwiekszych ISO lub zmiejszyc wartosc przyslony. Z Exifa widac ze prbowales ratowac sie ISO 800 szumu nie widac wiec z poczatku myslalem ze tego nie zrobiles, niestety 1/10 sek to stanowczo za duzo jak na portret... robione w priorytecie przyslony nie wiem czy swiadomie napewno? :) Co do kadru obcieta broda nos wychodzacy na pierwszy plan dokladnie jak napisal tmajcher. Jestes nowy na OB wiec na przyszlosc radzilbym dodawac mniej zdjec na raz, szczegolnie podobnych, sprawdzic jaka bedzie reakcja na nie i ewentualnie pozniej dodawac kolejne z serii, pozwoli Ci to uwzglednic uwagi (o ile sie z nimi liczysz oczywiscie). Poszukaj lepszego oswietlenia, zwroc uwage na kadr... D40 to przyjemny aparat wiec teraz tylko cwiczyc i bawic sie fotografia :) | kwikee | 2007-04-06 19:03:18 |
| makkak | Niestety bardzo slaba jakosc zdjecia, wyglada na poruszone, nieostre, przepalenia sa dosc razace, wyglada na kadrowanie w prgramie graficznym lub zoom cyfrowy | Dalen | 2007-04-01 14:35:52  |
 | makkak | Brakuje ostrosci niestety, nie dalo sie wyostrzyc bardziej? chociaz nie wiem czy wiele by to pomoglo, na platkach widoczne mocne przepalenia ktore wykasowaly informacje o kolorze, zdjecia osobno byly by banalne i nudne, tu proba ratowania sie ramka troche pomogla jednak osrosc i przepalenia dzialaja w odwrotnym kierunku. Milego pobytu na OB zycze :) | Helena81 | 2007-04-01 14:15:09 |
| makkak | Fotka ciekawa, ladny kadr ale kompresja tragicznie niszczy zdjecie, no chyba ze to taki efekt zamierzony;) | normach | 2007-03-29 23:34:04 |
 | makkak | Wydaje mi sie ze leci w prawo i do tylu, pozatym ladne kolory, ciekawy obiekt, na niebie i "Śmigłach" czy jak to sie tam nazywa widac artefakty zbyt duzej kompresji, rozmiar mniej niz 90kb wiec moze mniejszy wspolczynnik kompresji lub inna metoda kompresji poprawily by odbior, proponuje pobawic sie w Twoim programie graficznym suwakami przy kompresji JPEG i uwazniej przygladac sie zdjeciu... | guide | 2007-01-25 00:52:34 |
 | makkak | Masz w folio 2 fotki i obie wydaja mi sie zbyt ciemne lub przekontrastowane, szkoda ze twarz tak ginie w mroku, troszke zbyt maly rozmiar, czy to czasem nie kadr z wiekszej calosci? | RouteDM | 2007-01-25 00:46:45 |
 | makkak | Kadr do poprawy przede wszystkim, pamiętaj ze gdy robisz zdjęcie to przeważnie koncentrujesz swoja uwagę na jakimś obiekcie i nie zauważasz tego co "wlazło" w kadr niestety aparat uchwyci wszystko co widzi, nie koncentruje się na tym co Ciebie zainteresowało dlatego szczególnie na początku należy zwracać baczną uwagę na to co zobaczymy na zdjęciu (typowym przykładem jest słup wyrastający z głowy modela/modelki), praktyka czyni mistrza, im więcej będziesz ćwiczyć tym lepsze staną się Twoje zdjęcia. Radzę zacząć od ksiązki poczytać fachowe porady, może znaleźć coś w Internecie, poczytać co to głębia ostrości, poznać wszystkie zalety i wady swojego aparatu, a potem już focić i focić :) | marcin78 | 2006-12-03 19:43:02 |
| makkak | Zdjęcia nocne maja ten specyficzny klimat, którego niestety nie ma na tym zdjęciu, źródła światła są totalnie przepalone, to normalne, ale niebo jest naświetlone zbyt mocno przez co nabrało dziwnego odcienia. Warto zwrócić uwagę przy robieniu zdjęcia w nocy ze na aparat zobaczy więcej niż ludzkie oko i część obszarów ciemnych wyjdzie zbyt jasnych. Kolejna wada tej fotki jest krzywy kadr, w którym nie znajduje się nic ciekawego, a przynajmniej sposób w który chcesz cos pokazać jest nieodpowiedni i nie przemawia | markuqs | 2006-11-24 09:47:30 |
 | makkak | Ładna tonacja, ostrość ogólnie jakość przednia, ale zdecydowałem się napisać krytykę i napisać co moim zdaniem jest minusem tej pracy, przede wszystkim jest nim zbyt ciasne kadrowanie, brakuje odrobiny większej przestrzeni kadr kończy się niebezpiecznie blisko źrebaka i nozdrzy konia. Niebo czy też tło jest bardzo dziwne, mam wrażenie że stemplowane bo takiej formacji jeszcze w naturze nie widziałem :) Pozdrawiam | maliniakw | 2006-11-20 16:25:00 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl