 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| matkro | Hmm wieża z moich okolic ;-) Fajne kolory i kontrast, położenie terenu na pierwszy rzut oka krzywi kadr ... | makkak | 2007-09-10 16:45:30 |
| DarBaj | Zastanawiam się co miało byc w tej fotce motywem przewodnim...słupek, pręciki, płatki czy może pszczółka... tytuł sugeruje, że jednak pszczółka. Zrobiłbym tak: pogonił pszczółkę do pracy, zmniejszył GO, ciut inaczej ustawił kadr, światło jest ok i wyszłoby ładne makro, a tak ani to makro kwiatka, ani pszczółki... nie wiadomo na czym wzrok zawiescić. Pozdro | makkak | 2007-04-10 23:03:02 |
| tmajcher | Mogłoby być dobre ale : 1 wydziwiana ramka przeszkadza w odbiorze 2 tło i pierwszy plan + ramka odwraca uwagą od motywu głównego 3 za duża GO | makkak | 2007-03-04 13:23:31 |
 | makkak | Wlasnie pracuje nad B&W :) Cieka jestem czy sie spodoba, bo moze bedzie troche dziwne... ale zoabczymy ;) | makkak | 2006-11-20 15:39:21 |
| Tom1979 | Niestety PSucie zbytnio zniszczyło ducha tej fotografii. Chcąc uatrakcyjnić tą fotkę można było odjąć kolor albo wystylizować na sepie. Fotografia, może być nieostra, zawierać przekłamane kolory, mieć ziarno i wiele podobnych cech, uważanych ogólnie za niepożądane, które w pewnych okolicznościach poprawiają jego atrakcyjność. Trzeba jednak wiedzieć jak i kiedy tego używać, niestety taki jak tutaj(zapewne jakiś PSowy filtr) zabieg zniszczył dobre foto. Mija rada: Polecam tutaj B&W bez tych obecnych udziwnień. | makkak | 2006-11-20 15:38:14 |
 | flamingsnake | Nawet, jesli jest to kolejny zachod slonca, wielokrotnie powtarzany, pomysl jest nawet ciekawy - rozumiem, ze zainteresowaly Cie promieniscie rozchodzace sie chmury. Zauwaz jednak, jak ogolna kompozycje psuje lewa strona fotografii, w ktorej wystepuja po prostu ciemne plamy. Zwracaj moze uwage na to, co naprawde jest dobrze oswietlone - nie boj sie nawet dokadrowac gotowe juz zdjecie. Proponowalbym Ci dociecie jej od kaczki po lewej, do tego pieknego kregu na wodzie (dolna krawedz nieco ponizej niego) i zdjac od gory cienki paseczek odrobine za ciemnego juz nieba. Czy kolory nie wydadza sie wtedy pelniejsze i ogolna kompozycja bardziej wyrazista? Czasem trzeba pomoc sobie nozyczkami tam, gdzie niedokadrowalo sie przez obiektyw... | makkak | 2006-10-02 02:27:35 |
| Femea | Biegam warokiem od motyla po beżową trawkę. To mnie denerwuje. Myślę, że lepiej gdy skupimy się na jednym obiekcie, mocno i wyraźnie, bo rozumiem, że autor chciał nam pokazać motyla. Wolałabym też trochę więcej rozmycia w tle z lewej strony. Tam za dużo widać i to rozprasza. No i jeszcze jedno, temat jest już dość banalny i trudno nim zaskoczyć widza. | makkak | 2006-08-08 13:07:18 |
 | Piomech | Bardzo fajnie pakazany temat :) Trochę straszne to zdjęcie, ale co tam, mam podobne 3 kominy za oknem D: | makkak | 2006-08-05 20:34:11 |
| makkak | Aleksander: miejsce na komantarz jest nizej, tu jest pole na krytyke :) Coz poczatki bywaja trudne i latwo sie pogubic :) Pozdrawiam | makkak | 2006-08-05 17:46:08 |
| aleksander | dwa statki obcych, dla niepoznaki przyozdobione napisem "elektrownia", wybieram sie juz od dluzszego czasu zeby tam porobic zdjecia, bo te kominy sa niesamowite | makkak | 2006-08-05 17:44:05 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl