 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Afropolak | Proszę zwrócić uwagę na różnicę pomiędzy zdjęciami z numerem #36 - użytkownik zdjęcia z żółtym oknem powinien zmienić numer na #37 - proszę głosować podając ten numer. ( 37 ) | Afropolak | 2012-05-10 22:03:04 |
| Afropolak | Zastanawiałem się nad tym zdjęciem - nie przypadło mi do gustu kadrowanie, umieszczenie mocnego punktu przyciągającego uwagę w LD - trójkąt - to mocny akcent. Może służyć zakotwiczeniu całości, dobrze współgrałby z kompozycją po przekątnej która nie jest dość czytelnie przedstawiona, zaakcentowana. Szkoda uciętego łuku / smugi w prawej części fotografii - lepiej było by zamknąć tą krawędź kadru opierając o nią pełny łuk. Szarości i kontrasty dość smakowicie podane ale nie wybraniają zdjęcia. Nie podoba mi się także "bród" w postaci pyłków - ujmuje nieco z abstrakcyjności i lekkości Grand finale to ramka , jej ciężar nie współgra mi z resztą. Proszę nie odebrać jako złośliwość, opisuje tak jak to odebrałem, pozdrawiam. | miro72 | 2012-05-08 11:47:51 |
| Afropolak | Tak na szybko : Unikaj ujęć centralnych, poczytaj o kadrowaniu - ucięłaś łokieć modelce, uda ucięłaś za wysoko. Poszukaj lepszego światła - zdjęcie było robione około 16:00 - można wyczekać do 19:00 będzie cieplejsze i mniej intensywne miękkie światełko - cień to nienajlepsze rozwiązanie. Poza tym - poza modelki jest dość banalna. | maniusia | 2012-05-07 16:34:10 |
 | Afropolak | Zakładam że autor chciał pokazać chmury i ich "puszystość". Zjawisko ładne , ale popełniono typowy błąd - autor skupił się na "celu" tak bardzo że zapomniał o otaczającym go świecie = krzaki, drzewa, cięte w nieładzie i jakkolwiek. Wystarczyło by znaleźć nieco bardziej przestronne miejsce, albo w miarę takowej niemożliwości :-) przekadrować te zdjęcie - poco mamy jako widzowie oglądać czubki drzew ? Sprawa jest prosta bo sama matka natura podpowiada lepszy kadr ! "wycięcia w drzewach w lewej części i w prawej są niczym ramka - kilka pikseli z lewej, 1.5 "cm" z prawej, odciąć zbędny dół. Technika - niebo wydaje się dość jasne aby użyć mniejszej czułości. Pozbyć się szumu. | dolar24 | 2012-05-07 12:49:06 |
| Afropolak | Brakuje mi ładu, przedstawiasz geometryczne formy ale w "brudny sposób" Brakuje mi precyzji i jakiegoś rytmu. Nie proponuje Ci sprzątania klatki schodowej :-) Tak jak pisała Miro - słabo ze światłem - domyślam się że warunki zastane. Nie pasuje mi nieostrość pierwszoplanowej poręczy - ogólnie - jakakolwiek "planowość" jest tutaj niepotrzebna, "płaskość" była by milej odebrana - GO zmienia sposób odbioru. Tak jak pisała Miro - schowanie dolnej poręczy za tą pierwszoplanową jest dobrym pomysłem. Za minus uważam także ścianę w górnej części kadru - poprzez wyłamanie się ze schematu kolorystyki i odwrócenie uwagi - jest korespondencja z rozjaśnieniem w PD ale niedostateczna. Proponowałbym konwersję do B&W z uwagą na tony niebieskie aby wyeliminować "wagę" ściany, rozjaśnił bym nieco biały fragment ściany w górnej części kadru - równoważąc rozjaśnienie schodów w PD, może na koniec wracając do tonów brązu lekką tintę poprzez mapę gradientu. | yamatachi | 2012-05-07 12:32:17 |
 | Afropolak | Pierwsza parasolka z prawej, wraz z krzakami zaburza rytm. Odciął bym ją wraz z górami które w tym ujęciu nic nie wnoszą. Pozostaną linie energetyczne - tutaj już więcej zachodu - chociaż po przekadrowaniu mogą współtworzyć kompozycje. Dość mało światła jak na 18:30 - nieco rozjaśnił bym całość. Pomimo kilku mankamentów, ciekawie się to ogląda. | Magali | 2012-05-06 07:39:18 |
 | Afropolak | Na drugim i trzecim planie coś gra, ale pierwszy plan krzyczy "oszczędź wstydu, utnij...." co i tak niewiele by pomogło. Obserwacja i utrwalanie rzeczywistości nie wystarczy, trzeba znaleźć na to sposób który będzie intrygujący, przyjemny lub chociaż w jakimś stopniu szokujący - tu szokuje marność tej fotografii. | centurion | 2012-04-26 21:14:58 |
 | Afropolak | proszę o zgłoszenie się do mnie na prv a anonimy jestem :-) heh...człowiek nie zawsze przemyśli :-) Afropolak. | Afropolak | 2012-04-26 11:09:39 |
| Afropolak | !!! WYNIKI KONKURSU !!! 2 EDYCJI FOTO ZAWODÓW 1 miejsce - praca nr 38 - zdobyła 20 głosów !!! GRATULACJE !!! 2 miejsce - praca nr 35 - zdobyła 12 głosów 3 miejsce - praca nr 6 - zdobyła 4 głosy Premiowane jest tylko 1 miejsce. Nagroda książkowa fundowana przez redakcję OB. Proszę Autora zwycięskiej pracy o ujawnienie tożsamości i zgłoszenie się do mnie na PRV !!! GRATULACJE !!! Frekwencja dopisała, poziom był bardzo wysoki. Dziękuje wszystkim za wspólna zabawę. WYPATRUJCIE KOLEJNEJ, III EDYCJI FOTO ZAWODÓW. | Afropolak | 2012-04-26 11:06:25 |
 | Afropolak | !!! WYNIKI KONKURSU !!! 1 miejsce - praca nr 38 - zdobyła 20 głosów !!! GRATULACJE !!! 2 miejsce - praca nr 35 - zdobyła 12 głosów 3 miejsce - praca nr 6 - zdobyła 4 głosy Premiowane jest tylko 1 miejsce. Nagroda książkowa fundowana przez redakcję OB. Proszę Autora zwycięskiej pracy o ujawnienie tożsamości i zgłoszenie się do mnie na PRV !!! GRATULACJE !!! Frekwencja dopisała, poziom był bardzo wysoki. Dziękuje wszystkim za wspólna zabawę. WYPATRUJCIE KOLEJNEJ, III EDYCJI FOTO ZAWODÓW. | DorKa | 2012-04-26 11:06:17 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl