fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
O sobie
fotografia cyfrowa
www.afropolak.pl
http://www.maxmodels.pl/afropolak.html

Fotografia to sposób na pokazanie drugiego świata - tego który codziennie obojętnie mijamy nie zauważając go.
Kolory to nieudolna próba odwzorowania odcieni szarości - optyczny szum , z którym nasze oczy za dnia muszą sobie radzić , a po zmroku napawają się obrazem go pozbawionym.

Moje czarno białe zdjęcia to sposób wyrzucenia z siebie
mojego smutku. Dlatego właśnie na co dzień jestem
niepoprawnym roześmianym optymistą. Uwiecznianie i
pokazywanie czarno białych obrazów o smutnej tonacji jest
jakby moim lekiem.
Nie chce nikomu pokazywać jaki to jest, lub nie jest ten
świat.
fotografia cyfrowa
Krytyki wystawione przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowaAfropolak Poręcz nic nie wnosi, tworzy jakiś pierwszy plan i czasami w
pejzażu stosuje się takie kadrowanie dla zaznaczenia głębi,
ale tutaj nie było potrzebne. Gdyby zasłonić ręką dolną
cześć kadru to zdjęcie staje się pełniejsze bez tej poręczy
- proponuje kwadrat mierzony od góry, może lekki prostokąt-
obciąć barierkę i wyciągnąć nieco czerni.
jorgus 2012-03-28 13:02:27

plus plus plus
fotografia cyfrowaAfropolak Źle cięte ręce, dłoń, łokieć ( nie tnie się w stawach )
gdyby ciaśniej kadrować - uciąć więcej lewego ramienia
modelki, a prawe ramie cofnąć / schować za plecami - taka
dość popularna poza. Zdjęcie było by bardziej klarowne i
wykorzystano by potencjał walorów modelki :-)
Kadrować nieco z góry, delikatnie.
Spory kontrast tła i włosów, może nieco ciemniejszy drugi
plan.
gunia969 2012-03-28 12:45:04

plus plus
fotografia cyfrowaAfropolak Sporo się zastanawiałem nad tym zdjęciem, nad jego
publikacją i oceną.
Część pewnie powtórzy się ze zdaniami dyskusji pod
zdjęciem.

Są takie osoby przy których odwracamy wzrok, nie patrzymy bo
nam serducho ściska albo nie wiemy jak się zachować.
Nie jest to jednak wystarczającym powodem karania autora za
to że on taką śmiałość miał.

Nie wydaje mi się że osoba na zdjęciu została upokożona, dla
niej jest to normalność na pewien sposób, chwila radości i
"wygłupu" dla przełamania codzienności, myślę że to
równoważne zdjęcie do kogokolwiek innego w śmiesznej czapce,
powinno wywołać uśmiech - ale nie robi tego przez pryzmat
choroby modela. Jednak to szczęście modela jest nadrzędne,
mając nadzieje że nie został "wystawiony" tylko sam z
radościął wziął w tym udział ( nie w zdjęciu a w paradowaniu
z takim nakryciem głowy ) odczuwam pewne ciepło w sercu,
współ-radość. Być może sam wykonał takie nakrycie głowy na
jakiś zajęciach.
Nie znamy okoliczności zrobienia zdjęcia, można tylko
zakładać sobie jakiś pozytywny scenariusz.
Koleżanka napisała mi w 'rozmowie' że z racji na publikację
ta fotografia powinna być na tyle przejrzysta aby znany był
jej kontekst = dobrowolność, radość i.t.p ( inne zdjęcia,
fotoreportaż, opis ) - wtedy można by z czystym sumieniem
cieszyć się z czyjejś radości.
Pokazanie czyjegoś kalectwa nie jest czymś nagannym jeśli
tylko ta osoba potrafi to akceptować i chce żyć jak każdy
inny człowiek. Ważne także aby rozpowszechnianie takiego
obrazu było zaaprobowane przez daną osobę. Dochodzimy tu do
sporej kontrowersji.
Sprawa publikacji - mogę się założyć , że tak jak w
przypadku 99.9% zdjęć streetowych autor nie miał pozwolenia
- w postaci umowy, ustnej lub papierowej na publikację.
Tylko tutaj mogę się dopatrzeć jakiegokolwiek gwałtu na
osobie modela. Ale to insza inszość jest.

Tak czy siak, dalej nie wiem jak ocenić.
dworek1 2012-03-14 13:27:12

plus plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowaAfropolak Promienie wyglądają ciekawie, ale potem człowiek odruchowo
zerka na resztę zdjęcia :-) A tam już słabiutko. Modelka w
trakcie ustawiania się, bez żadnego kontaktu wzrokowego w
pozie wskazującej na poważne skręcenie kostki lub chęć
przeczyszczenia obcasa.
Autorko, patrz na fotografie całościowo, cała przestrzeń
kadru jest ważna.
Marta5glogow 2012-03-13 09:03:33

plus plus plus
fotografia cyfrowaAfropolak Tytuł nie zrobi zdjęcia, doprawi, ale nie zastąpi.

Samo zdjęcie jest bardzo przeciętne, można by pokusić się o
lepszą ekspozycję, spokojnie +0.7 EV, poprawę perspektywy,
lepsze kadrowanie ( prawa strona rozprasza - a można by
łatwo wykadrować to tnąc dół tak aby linia ciemnego
krawężnika wychodziła z rogu + ucięta prawa )
kubolo1995 2012-03-12 10:24:15

plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowaAfropolak Kurcze blade - cały sęk w tym że właśnie blade - z tego
zdjęcia można by wyciągnąć obróbką naprawdę dobrą
fotografię, albo i dwie !
Kadr 1 : Prostokąt z tym molo, poziomo, kontrasty,
saturacja, poziomy, obrót, wyostrzenie i gotowe
Kadr 2 : Kwadrat , na prawo od molo zawierający same pale
wystające z wody i wodę jako taką :-) + obróbka jak wyżej.
To oczywiście tylko moje sugestie.
Nawet jeśli za bardzo natarczywe to chociaż wyrównanie
horyzontu.
dolar24 2012-03-08 18:53:34

plus plus plus plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowaAfropolak Niektórych zdjęć nie rozumiem, ale nie muszę - przełknąłem
te gorzkie ziarno. Nie widzę niczego specjalnego, a w takim
przypadku pozostaje mi powiesić kilka psów na technice :-)
Krzywy kadr - widać po obrazkach - chociaż to słaby odnośnik
- nie mniej poprawienie tego zajmuje mniej czasu niż
zmniejszenie zdjęcia dla celów publikacji na OB.
Kadrowanie - cięcie przez stopy i zbyt blisko kostek -
wystarczył by "1cm" wyżej.
Poprawienie tych szczegółów nie sprawi, co prawda, że
zdjęcie zacznie mi się podobać, ale nie będzie się do czego
czepić.
MajaKa 2012-03-08 18:45:14

plus plus plus plus plus plus plus plus
minus minus minus
fotografia cyfrowa
Afropolak Mam wrażenie że oglądam kawałek zdjęcia, brakuje mi tej
reszty. Gdyby to był dyptyk, lub inna podobna forma.
Widziałem pozostałe zdjęcia z tego cyklu. Na większości z
nich brakuje mi konkretniejszych powiązań. Czegoś prostszego
do postrzeżenia - artysta portret ( nie był by już wtedy
anonimowy ) - przy pracy - dzieło finalne. Oczywiście każdy
mierzy wedle swojej miarki.
Co do samej anonimowości artystów z tej ferajny- w 99.9%
graffiti ma podpis, taka już charakterystyka tej branży,
chwalić się należy.
prorok 2012-03-08 10:18:16

plus plus plus
fotografia cyfrowa
Afropolak Najważniejsze sprawa tutaj : temat, sposób przedstawienia i
decyzja o publikacji zdjęcia.
Wiele podobnych krytyk napisałem, warto to jednak powtarzać
- fakt emocjonalnego związku z obiektem fotografii nie
poprawi jej, córcia jest pierwszej urody i wspaniałości, ale
my jako widzowie tego nie zauważamy, bo patrzymy na całą
estetykę zdjęcia - kadrowanie , kolory, jakość, kompozycje,
przesłanie.....

My widzimy : kadr i cięcia = radzę poczytać o cięciach
kończyn - jedna ręka ucięta , druga schowana, Chaos na
zdjęciu = obrazek z Papierzem, jakaś zasłona, kawałek kołdry
- nie sprzyja to fotografii. Obojętnie czy to córcia czy
modelka, czy chrześnica.
ironmaidenpl 2012-03-06 11:38:49

plus plus plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowaAfropolak Siłą takich ujęć jest prostota, symetria albo powtarzalność
motywu i precyzja kadrowania - tutaj zabrakło mi tej
precyzji - szkoda pionów i poziomów , myślę że prostowanie
do górnych elementów kosztem dołu kadru poprawiło by
sytuację.
tota 2012-03-06 11:22:26

plus plus
fotografia cyfrowa
1 ..... | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Strona 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ..... | 62
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa