 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Andres | MZ zbyt ciasno powinienes pozostawić więcej miejsca po bokach kapelusza i na górze, ewentualnie jakoś radykalnie go przyciąc. | stassad | 2006-03-24 16:57:21 |
 | Detente | Klimat zdjęcia jest i nie można mu odmówić niezwykłej urody. Przepiękny drugi plan - ściana - bardzo mi się podoba "malarskość" tego elementu zdjęcia. Szkoda, że kapelusz zasłania oświetloną twarz - nie wiem czy świeczki za bardzo jej nie doświetlają, ale to MSZ. Kompozycyjnie jak dla mnie jest ok. Postać w PD rogu, obraz w LG rogu i światełko w PG rogu ... MSZ jest ok. | stassad | 2006-03-24 11:51:21 |
 | Detente | Witam nie podzielę opini Magusa, co do doskonałości oświetlenia - MSZ jest dobre. Bardzo sprytnie połączyłeś/aś dwa (lub więcej) źródła światła. Jedno (co widać na kapeluszu słomkowym) gdzieś poza kadrem, a drugie w postaci świeczki na pierwszym planie. Kolorystycznie zdjęcie ciekawe ("zafarb" ewidetnie pasujący do temperatury barwowej światła żarowego) i to są ewidentne plusy tej fotografii. Co do minusów ... to przede wszystkim sposób w jaki skadrowałeś tą fotkę. Za dużo "tlenu" wgórnej części zdjęcia, należałoby to odciąć lub podnieść wyżej cały kadr. Szkoda uciętego łokcia i dłoni ... i tu podpisuję siępod Magusem kadr poziomy byłby rozwiązaniem. Ale jak wiadomo szkół jest wiele, więc decyzja należy do Ciebie. Pozdrawiam. | stassad | 2006-03-24 11:46:44 |
| Magus | Jest doskonale naświetlone, i tego nie mozna mu odmówić, co zasługuje na uznanie, biorąc pod uwagę warunki w jakich zostało zrobione. Nie porywa, przymnajmniej mnie, przede wszystkim ze względu na kadr, który jest źle skomponowany. U góry jest dużo wolnego miejsca a w LD rogu natłok lini i światła. Należałoby to troszkę rozciagnąć, nie ciąc ręki po łokciu i przedramieniu w pionowym kadrze, może lepiej byłoby zejść z obiektywem niżej, do lini oczu wtedy perspektywa pozwoliłaby na łatwiejsze rozplanowanie kadru, ale z drugiej strony swieca zbliżała by się do wysokości oczu, a nie wiem czy tego byś chciał. Myslę, że kadrowanie w poziomie byłoby najlepszym rozwiązaniem, z powodów podanych powyżej. Mozna by równiez rozwazyć przycięcie góry do kwadratu, jako alternatywny kadr. Pozdrawiam. | stassad | 2006-03-23 11:08:36 |
| stassad | vankert - musiałem czymś doświetlic, bo przy ISO 200 trzeba długo doświetlać. Poza tym po lewej jest obraz, za dużo by moim zdaniem było. Większość takich zdjęć chyba jest ze świeczką trochę z boku. Ja mam tak. | stassad | 2006-03-22 08:53:41 |
| ... . .. . . | niepotrzebnie ta świeca na środku, blisko twarzy zapewne przesunięcie w lewo zrównoważyłoby kompozycję fotografii :) | stassad | 2006-03-22 01:18:03 |
| seamoon | Pomysł troche typowy , kapelusz mi nie pasuje do wystroju ,... bardziej w starym stylu bym widział, swiatełko ciekawe , kadr jednak nie dopracowany - za bardzo wyeksopnowałes obraz , przeciez one nie jest tu najwazniejszy ,trzeba go uciąc by zmniejszyc jego wage na zdjeciu i uwypuklic kobiete... ale widac starania w dobrym kierunku...pozdr. | stassad | 2006-03-22 00:33:56 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl