Liczba punktów: 1396
za zdjęcia: 1301
za krytyki: 95
rower, muzyka, fajerwerki, podróże
Krytyki wystawione przez autora
Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| j_zuzia | Skrobie tą kk żeby przekonać administracje do wywieszania
plakatu na głównej stronie żeby nikt nie przegapiła, może
choć tak ktoś zauważy plakat.
ps. jeśli ktoś popiera pomysł miejsca na plakat na głównej
stronie to popierać
| MajaKa | 2013-11-09 22:06:08
|
| j_zuzia | Zdjęcie tygodnia godne zastanowienia się - ja z tego
wszystkiego zacząłem przeglądać allegro z dział z torebkami
czy aby znajdę tą aukcje w której znajdę to wkurzające mnie
zdanie: "kot na zdjęciu nr:x nie jest przedmiotem aukcji"
ale że na torebkach się nie znam to i nie odnalazłem.
Komentarz autora pod zdjęciem to tylko odwrócenie uwagi że
niby to zdjęcie kota jest zrobione, ale ten kot to tylko
"mistrz drugiego planu"
Proponował bym autorowi zdjęcia by zapoznał się z zasadami
NETYKIETY - pisanie post pod swoim postem nawet 6 razy to
już lekka przesada jak można to skrobnąć w jednym poście.
Wszystko po to żeby przyciągnąć uwagę tych którzy zaglądają
tylko na zdjęcia pod którymi się coś pisze.
Pytanie na koniec: czy moderator była kobietą? | czekoludek | 2010-12-19 22:58:10
|
| j_zuzia | A niech stracę miałem już nie pisać kk ale mnie to poruszyło
bo właśnie z stamtąd wróciłem.
Nie będę się rozpisywał o tych przebarwieniach na brzegu
sedesu (o się nawet jakoś tam fachowo nazywa), nie pisze tez
o tych szumach czy lampie błyskowej (zapewne wbudowanej).
Napisze tu o tym w jaki sposób podałeś nam tu sedesik.
Należało wykorzystać możliwości portalu i wrzucić nam pierw
zbliżenie na urocze serduszko z dopiskiem zapraszam na pełny
ekran a tam dopiero wrzucić to co tu widzimy - sądzę że
efekt byłby piorunujący a tak każdy oglądający myśli po co
ktoś umieścił tu sedes?
Pozdrawiam
| Fant | 2009-12-18 18:33:36
|
| j_zuzia | Pomysł i temat na tak ale zmienił bym tu jedną dość istotną
rzecz a mianowicie tego odizolowanego dał troszku bliżej że
względu na to że praktycznie zlewa się z tłem, powstał
złamany cień na ścianie który jest bardziej rzucający się w
oczy niż ten "klocek", jak i to że byłby lepiej oświetlony | dusiek | 2009-06-24 23:06:43
|
| j_zuzia | No raczej na nie dlatego że krzywo, niebieska klapa w LD
rozprasza a chyba tematem była niebieska tablica na środku
wysokości kadru. Wiązanka kwiatów jak pod pomnikiem w
dodatku żółty kolor można tu traktować jako plamę w
szczególności ten w połowie wysokości zdjęcia.
Po kolejnym spoglądnięciu na zdjęcie dopatrzyłem się
niebieskiego buta potem też białego i wtedy zrozumiałem
temat ale to za długo trwało.
Wystarczyło tu tu zrobić zdjęcie samego okna z kawałkiem
futryn czy raczej belek pionowych zrobić jaśniejsze i
nasycić niebieski kolor zapewne to mogło by widza nakierować
na szyld i na nibieskiego buta. | Estrela | 2009-04-05 21:28:05
|
| j_zuzia | No to kilka rzeczy które na nie:
za wiele nieba - do ucięcia
nie wiem po co to czarne pole w PD - do ucięcia
teraz pytanie czy tematem tej foty jest balkon z pierwszego
planu którego właściwie nie widać
czy może tematem jest tu zbrojenie klatki schodowej bądź też
szybu windowego który to jest zasłonięty przez barierki na
balkonie.
Jeśli jednak tematem miała być budowa to jest tu
zdecydowanie za ciasno i za mało pokazane
Pozostaje tu jeszcze strasznie blada cegła więc obróbka by
się jakaś zdała | bllu82 | 2009-03-26 22:48:09
|
| j_zuzia | Nie podoba mi sie tu sposób oświetlenia lub kat patrzenia bo
jeśli widzę cień trybik z prawej strony to chciał bym go
widzieć w całości a tu mamy ucięte zapewne z winy tego co
widzimy na pierwszym planie na krawędziach zdjęcia. Więc tu
proponował bym się przesunąć w lewo lub też trochę
przybliżyć można by też zmienić kąt padania światła w tedy
cień by się przesunął i zmieścił w kadrze.
Ale chyba przesunięcie się ciebie w lewo było by
najkorzystniejsze bo w sumie to nie potrzebne tyle czarnej
lewej strony
Leci na lewo | siwydym | 2009-03-03 21:13:52
|
| j_zuzia | Pomysł widać ciekawy ale proponował bym ulepienie
niewielkiej kulki śniegu na której postawił bym kabzel i na
pewno miś wyszedł by jaśniejszy bo niestety trzeba się
wpatrywać a to raczej nie jest wskazane. Pokazanie śniegu tu
przy tak ciemnym tle chyba jest zbędne chyba że autorowi
koniecznie chodziło o pokazanie ziemi jako odnośnika do
przekazu zawartego w napisie, ale tedy zawsze można odgarnąć
śnieg i sprawa rozwiązana. | sorciere | 2009-02-19 08:05:24
|
| j_zuzia | Proponuje kiedyś zrobić foto bez lampy błyskowej, bądź
zainwestować w dyfuzor do lampy wbudowanej (kosztuje kilka
złotych) tak a propos cieni, bądź lampę zewnętrzną by móc w
sufit wcelować.
Sukienka się bardzo błyszczy i powoduje że reszta zdjęcia
jest po prostu ciemna.
Wyłącz lampę, dodaj troszku więcej ISO (nie przesadź bo
szumy nie są wskazane) i jeśli nie masz statywu nie schodź
poniżej 1/20s zapewniam że zdjęcia jeśli nie poruszysz
nabiorą zupełnie innego wyglądu.
Pozdrawiam | Jakub600 | 2009-02-03 00:42:46
|
| j_zuzia | Na tej stronie brakuje jeszcze jednej opcji: zgadzam sie
częściowo z krytyką
mabok zgadzam się z twoja krytyką ale nie do końca - jeżeli
cyfrowe trzeba poprawiać to analogowe nie trzeba - to może
wszyscy wróćmy do zwykłej kliszy zamiast matrycy
przynajmniej ci którzy jeszcze nie zrobili sobie operacji
plastycznej np. zadartego nosa czy odstających uszów na
pewno każdy by coś znalazł do poprawy. Może też powinniśmy
podpisywać się imieniem i nazwiskiem zamiast nikiem przecież
nikt nie musi znać naszego nazwiska może kiepsko brzmi albo
budzi skojarzenia wiec je poprawie na nik.
Osobiście nie poprawiam swoich zdjęć w końcu nie zrobiłem
sobie i nie zrobi operacji plastycznej mój nik zawiera
inicjał i nazwisko (chwale tych którzy tak robią) i pewnie
dlatego ilość moich punktów tutaj jest jaka jest (możliwe że
po tym co tu pisze zmaleje 47p) więc może skopiujesz sobie
moje prace poprawisz i wystawisz tutaj zobaczymy czy zdobędą
więcej punktów.
Pozdrawiam
ps. za dużo tego krzaka a jak na podglądanie to nic tam co
by się ukrywało nie ma np: kaczka | Sander | 2009-01-03 11:09:39
|